Já à vista ...

Após o jogo com o Chaves o 5º lugar está mesmo à mão.

Nesta jornada o Rio Ave viu os adversários ficarem mais distantes.

Quanto ao jogo, foi agradável de ver, com duas equipas que sabem tratar bem a bola, mas que têm dificuldades em criarem oportunidades de golo. O Rio Ave fez mais, pelo menos na segunda parte, para ganhar o jogo e consegui-o

O jogo foi picante (contrariando a conferência de imprensa conjunta), com muitas quezílias e picardia

, dificultando o trabalho da equipa de arbitragem.

Pontuando:

Cássio: 3. Nada podia fazer no golo sofrido.

Leonn, Marcelo e Nelson Monte: 3. Sentiram dificuldades.

Yuri Ribeiro: 4. O melhor na defesa.

Pelé: 5+. Sentiu-se como peixe na água. Jogo duro, ao seu gosto, e ainda marcou duas grandes penalidades com segurança.

Tarantini e João Novais: 3. Cumpriram as suas obrigações com muita garra e luta.

Diego Lopes e Francisco Geraldes: 3. Não viraram a cara à luta.

Guedes: 5. Cavou duas grandes penalidades, mandou uma bola ao poste, foi um quebra cabeças para a defesa contrária.

Pedro Moreira, Marcão e Nuno Santos - não tiveram tempo suficiente de jogo. Entraram para passar tempo.

(um-a-um frente ao Chaves) Judilson, dá-me a tua camisola

Cássio: 3 (poucas defesas mas correspondeu bem)
Lionn: 2 (apagado)
Marcelo: 3 (eficiente)
Monte: 2 (desinspirado nos passes que são a sua imagem de marca)
Yuri Ribeiro 3 (já se sabe, nunca joga mal, mas tem estado menos afoito)
Pelé: 4 (é ele e mais 10! Mesmo sem estar brilhante é claramente o melhor)

(foto: Facebook Rio Ave FC)

Tarantini: 2 (estar ele ou estar Leandrinho não é a mesma coisa, na forma como participa em todos os momentos do jogo, mas ontem não foi um dos seus dias)
Novais, Geraldes e Diego Lopes: 2 (estão muito pressionados e nota-se na forma como tudo lhes corre mal)
Guedes: 4 (ganhou dois penalties e ainda teve oportunidade para marcar)
Pedro Moreira, Nuno Santos e Marcão: 1 (sem tempo ou possibilidade de mostrar mais)

Contra o Chaves, um a um

Cássio, 3. Batido por um remate traiçoeiro com ressalto. No resto, atento e seguro.
Lionn, 2. Pouco afoito a subir e a falhar alguns passes, mais regular a defender.
Marcelo, 3. Sem grandes reparos.
Monte, 2. Acho que facilitou algumas vezes.
Yuri, 3. Menos preponderante a atacar, mas não esteve mal.
Pelé, 5. Jogo pelo jogo, já era o melhor do Rio Ave, sem deslumbrar, mas pelo menos o único que além de ter actuado como uma vassoura a defender, ainda foi o mais expedito a soltar a bola para o ataque. Com os dois penalties que converteu destaca-se ainda mais.

(foto: Facebook Rio Ave FC)

Tarantini, 2. Por que anda tão triste o futebol de Tarantini?
Diego Lopes, 2. Uma ou outra boa iniciativa, mas pouco mais.
Geraldes, 2. Ontem pouco em jogo e sem capacidade de fazer frente a um meio-campo flaviense melhor organizado.
Novais, 2. Pouca inspiração num jogo em que evidenciou grande entrega. Nesse aspecto acho que Novais tem vindo a melhorar bastante.
Guedes, 4. É exagerada a nota? Acho que a merece bem. Andou, à Guedes, como um vagabundo à solta pela frente de ataque sempre à espreita do que podia acontecer. Não marcou, atirou ao poste quando estava isolado, mas ganhou 2 penalties, o que o torna preponderante na vitória de ontem.
Pedro Moreira, 1. Confesso que mal dei por ele.
Marcão, 1. Aquele amarelo... Marcão precisa de controlar melhor os seus impetuos.
Nuno Santos, 1. Pouco tempo.

Contra o Chaves, Negativo e Positivo

Negativo.
Qualidade exibicional. O Rio Ave chega a parecer uma equipa que está a jogar sem objectivos. A equipa não tem uma postura afirmativa e segura, não consegue desequilibrar os adversários. É um defeito do sistema que se tornou previsível ou é a moral da equipa que está em baixo? Não é estranho estar toda a segunda volta a jogar tão pouco? Ruben Ribeiro que ontem estava nas bancadas a ver o jogo tinha afinal ainda mais peso do que se podia pensar?

Positivo.
Ganhar. Ganhar é sempre bom, mesmo a jogar menos bem. Ganhar ontem deu pra afastar o Chaves e pra descolar do Marítimo. Agora temos que saber capitalizar a nossa vitória aproveitando na próxima jornada a situação aflitiva que vive o Paços.

Bancada cheia. A mobilização para o jogo parece ter funcionado bem e a bancada poente pareceu-me bem composta. Braga pode trazer uma enchente ainda maior e nas duas bancadas.

(Facebook Rio Ave FC)

32j - Se eu fosse do Chaves ficava chateado

Ficava chateado por tudo o que aconteceu, de golo anulado a penalties e expulsões. Como pode uma equipa que estava por cima no jogo, a dominar e a jogar melhor deixar-se perder de forma tão primária?

Este é daqueles jogos que dá pra escrever 3 livros de 1000 páginas só sobre arbitragem. Confesso que depois de ver as imagens, a única jogada que me deixa com dúvidas é a do golo anulado ao Chaves. No resto, o árbitro esteve bem. Aliás, se o árbitro validasse o golo ao Chaves, eu continuaria a achar que tinha estado bem nos lances capitais. Não vi no estádio motivo para anular o golo, mas para nossa felicidade, alguém viu e achou que o árbitro também deveria ver e para isso o alertou. Mas chega de árbitro.

O Chaves foi globalmente melhor que nós em jogo jogado. Ocupou bem os nossos espaços, impediu a progressão dos laterais, bloqueou o centro do nosso meio-campo. Deve ter sido a equipa com mais posse de bola em Vila do Conde. Não criava muito perigo, não era brilhante, mas era melhor que nós. De certa forma, o golo que lhes foi anulado traduzia a superioridade que iam tendo. O Rio Ave anda tão desinspirado que sobre este adepto paira uma núvem de medo sempre que os adversários atacam e marcam. E acho que a mesma núvem vai atacando também a equipa. A abertura da segunda parte deu pra sacudir um bocado este atrevido Chaves pra mais longe da nossa baliza. Ainda não era um Rio Ave mandou, mas já era um Rio Ave mais desperto. E se nós acordámos, o Chaves adormeceu como uma criança habituada a sestas de fim de almoço e faz dois penalties completamente disparatados. Pelé fez bom proveito de cada um deles e Rio Ave na frente. Agora era manter o Chaves por longe da nossa baliza. Mas a verdade é que agora que existe a A7 de Chaves a Vila do Conde é uma viagem rápida e os transmontanos não nos largaram a baliza e fizeram o golo que nos deixou de novo a roer o pouco de unha que ainda nos sobra nos dedos.

Ainda se reclamou mais um penalty, ainda levámos com um susto valente, mas no fim somámos 3 pontos. Missão cumprida, agora é ganhar em Paços e arrumar de vez com a questão do 5º lugar a nosso favor.

O que é que O Jogo sabe que nós não sabemos? (ATUAL.)

Atualizo com peça de A Bola de hoje 

2-1 ao Chaves. Difícil mas saboroso (ATUAL.)

Antes de mais: três boas decisões de Hugo Miguel nos lances capitais, embora a anulação do golo do Chaves seja bastante dificil. Há apenas um ângulo na televisão que nos mostra o braço.

Nos momentos criticos o árbitro esteve connosco, mas não nos fez qualquer favor.

Dito isto: pela primeira parte, o Chaves merecia estar a vencer.

Depois, no regresso, entrámos bem e  podiamos ter marcado.

Não foi um bom jogo da nossa parte, mas não faltou capacidade de luta.

Guedes ganhou dois penalties, Pelé converteu os dois.

Chaves afastado da luta pela Europa. [ATUALizo com as informações de Renato Sousa no nosso Facebook: Renato Sousa O Chaves ainda não está afastado da Europa, ainda podemos acabar mais de 2 equipas empatadas e se por exemplo o Chaves vencer por 3-0 o Marítimo e terminarem Chaves, Marítimo e Rio Ave empatados, fica o Chaves em vantagem.

Gerir

Gosto

 · Responder · 14 h

Renato Sousa certo. se o Chaves vencer por 3 golos de diferença fica em vantagem sobre nós em caso de empate entre as 3 equipas. o Boavista também pode ainda empatar connosco, mas até nos ajudaria nesse caso para o confronto com mais equipas.

1

Gerir

Gosto

 · Responder · 14 h

Renato Sousa Se o Marítimo tivesse aguentado o empate é que já não havia possibilidade de terminarem as 3 empatadas com 47 pontos e aí sim, o Chaves estaria fora. Venham as máquinas de calcular.

Que o FC Porto ganhe ao Marítimo. 

(foto: Alexandre Ribeiro - Lusa/DN)

Diálogos imaginários 151

- Míster, os sócios não querem porco no espeto ao almoço...

- ... o que eles pedem é presunto de Chaves, ao lanche!

Os mais valiosos

O site Transfermarket é, dentro do possível, a referência em termos de mercado de futebol.
recentemente atualizaram os valores de todos os jogadores da Liga portuguesa e, relativamente ao Rio Ave, ficámos com três jogadores nos 2 milhões de euros: Marcelo, Geraldes e Pelé.
Há depois alguns jogadores com 1,5 milhões, entre eles Monte e Novais (para referir apenas os que têm contrato com o Rio Ave para a próxima época).
Em valores globais, temos o 6º plantel mais valioso.

PS - um caso curioso, e que mostra como estas coisas podem ser disparatadas: Ruben Ribeiro valia 1,75 milhões antes de ir para o Sporting e estava a fazer uma grande época; agora que raramente joga vale 2,5 milhões!

Novais - a venda necessária

João Novais tem mais um ano de contrato.
Só se ASC andasse a dormir é que não lhe propunha uma renovação por três ou quatro anos.
A explicação é simples: Novais não quer.
Assim sendo, e mesmo sendo mais um elemento de valor que o plantel atual perde, faz todo o sentido vender o seu passe.
Pelos vistos não faltam interessados.

(a primeira foto de Novais com a nossa Camisola, já lá vão 3 anos)

A equipa na máxima força

As estatísticas não são fáceis quando se fala em lesões, mas acho que não estou muito errado se disser que este é o ano com menos lesões (e com lesões menos graves).
Acredito, aliás, que tem havido semanas em que a enfermaria está fechada, por falta de 'assunto'.
Nesta altura temos todos os jogadores disponíveis [parto do pressuposto de que Tarantini está recuperado] e MC pode escolher realmente os melhores.
Até por isso se espera uma equipa na máxima força para domingo.

(foto: Rio Ave FC)

(em janeiro escrevi isto; não me arrependo!)

Onde vai chegar Pelé

Pelé é o único atleta do Rio Ave que pode chegar aos 3400 minutos esta temporada. É o jogador mais utilizado na Liga e em todas as competições disputadas. 

Até agora só falhou 3 jogos dos 39 já disputados, mas está à bica de uma suspensão na Liga por ter 8 cartões amarelos. Em 3 jogos tão importantes, exige-se alguma cautela ao médio para conseguir cumprir os 270 minutos que ainda faltam disputar em 2017/2018. 

No total da época tem 10 cartões amarelos, o 3º com mais amarelos. Viu ainda um vermelho directo na Taça da Liga contra o Porto. 

Os seus 5 golos marcados fazem dele o 3º melhor marcador da época. Os seus números podem ser conferidos na tabela abaixo.

Todos a fazer força

Vamos ajudar a empurrar isto bem mais pra cima?

São 3 jogos que faltam, é hora de dar tudo, de mostrar que se podem concretizar as intenções de ser 5º. A forma tem vindo em quebra, mas não há mal que sempre dure. É hora de voltarmos a ter desempenhos acima dos 50 pontos, o Chaves que se prepare!

Record também confirma negócio de Pelé

E, como dizia A Bola esta semana, reforça o valor de 10 milhões, acrescentando que o FC Porto também perseguia o jogador.

(Miguel Cardoso sabia do que estava a falar)

O melhor? É Pelé.

Fala-se em milhões pela saída de Pelé para Inglaterra e se vencer o prémio Rei do Ave!, acrescente-se mais alguns milhões aos milhões falados!

Pelé é, à data, o melhor jogador do Rio Ave em 2017/2018. A vantagem é de apenas 3 pontos sobre Geraldes, mas a verdade é que "candeia que vai à frente..." Cássio tem vindo a aproximar-se do topo da tabela e aproveitando as ausências de Marcelo e Tarantini já é 3º. A luta promete nos últimos 3 jogos desta liga onde todos juntos se vai chegar ao 5º lugar da classificação.

Ganhar ao Chaves ou... ganhar!

Ganhando ao Chaves ficamos com seis pontos de avanço (que são sete em caso de empate, porque empatámos lá). Com duas jornadas para acabar. Resolvido.
Partindo do pressuposto que o Marítimo não pontua mais (FC Porto, Chaves e Sporting!!!), a vitória frente ao Chaves é fundamental.
É uma final, a segunda que vamos disputar este ano, e queremos muito vencer!

(Nós podemos fazer o nosso papel. Isto é, ajudar!)

Barreto regressa à Colômbia?

Barreto eclipsou-se.
De titular indiscutível, passou a ser ou não convocado ou suplente não utilizado.
É verdade que não confirmou o que dele se esperava, mas a segunda volta tem sido um pesadelo, comparada com a primeira.
O normal, nestes casos, é o clube que recebe o emprestado ter um prazo para ativar a compra.
Ninguém se surpreenderá se Barreto estiver de regresso à Colômbia.

PS - o mesmo acontecerá com Marcão? Não é um caso tão óbvio como Barreto, mas não me parece que o Rio Ave esteja interessado em comprar o passe. Mais um ano de empréstimo?

Guedes: rei, uma semana depois

O golo frente ao Moreirense foi determinante para a vitória de Guedes como melhor da jornada.

(foto: Rio Ave FC)

O ponta de lança conseguiu 38 pontos, mais um do que Yuri Ribeiro.
Seguem-se Cássio e Pelé, com 35.
Mais uma vez Diego Lopes foi o titular menos da jornada, com apenas 25 pontos

Pelé vai para Inglaterra e deixa 5 milhões? (ATUAL.)

(A Bola de hoje)

Mas O Jogo diz que Rui Vitória o quer:

Os jogadores nunca conseguirão compreender os adeptos

Os nossos jogadores queixam-se das críticas que ouvem e leem, feitas por adeptos.
Não me surpreende.
Um jogador de futebol dificilmente compreenderá um adepto.
Primeiro porque, como profissional, não tem clube (joga naquele que lhe paga mais e melhor em cada momento, o que é normal e lógico).
Segundo, se tem, vai querer derrotá-lo quando jogar contra - impensável para um adepto.
Terceiro porque, tendo clube e nunca tendo jogado contra o seu clube [quantos casos haverá????], não se senta na bancada a sofrer. Está no balneário a ouvir o treinador e tem a informação necessária.
Nunca tendo sido adepto, um jogador de futebol pode apenas imaginar como é lidar com a desilusão, com a frustração, com a impotência.
Os jogadores também têm derrotas e fracassos, mas sentem-nas de forma completamente diferente.
E é por nunca terem sido adeptos que, provavelmente, não percebem a nossa irracionalidade, que - certamente - nos faz ser injustos aqui e ali.
Os adeptos podem e devem estar sujeitos a críticas.
E não há, neste texto, uma censura, pelo menos direta, aos jogadores. Apenas uma (tentativa de) explicação.

Deuses

Os "Deuses" resolveram entrar em disputa por causa do nosso Rio Ave.

Uns não devem querer que alcancemos a "Europa". Outros, pelo contrário, tudo fazem para que estejamos representados nessa competição. Os primeiros são os que representam as derrotas por nós sofridas ultimamente. Os segundos são os que representam quem nos tem ajudado ao perderem, quando nós também perdemos. A disputa é renhida. E nós, meros adeptos, temos de esperar para que decidam para que lado vai cair a balança. Mas podemos, e devemos, apoiar a nossa equipa. E isso não tem faltado, quer nos jogos em  casa, quer nos jogos fora, como ontem se viu em Moreira de Cónegos.

 Pontuando: adeptos do Rio Ave 5.

Cássio: 3. Não foi por ele que o Rio Ave perdeu.

 Lionn, Marcão e Nelson Monte: 2. Muitas dificuldades defensivamente.

Yuri Ribeiro: 3. O melhor na defesa.

Pelé: 3. Não se dá por ele, mas aparece sempre no sítio certo.

Leandrinho: 2. Desapareceu rapidamente do jogo.

Diego Lopes: 2. Queremos bem mais dele, porque tem talento e arte para muito mais.

João Novais: 2. Parece que perdeu o fulgor. Luta, mas tem-lhe faltado algo.

Geraldes: 3. Desequilibrador nato, muito fustigado pelos adversários.

Guedes: 4. O melhor em campo. Lutou, criou oportunidades, marcou, ajudou defensivamente, atacou e redimiu-se do último jogo.

Gelson Dala, Nadjack e Nuno Santos: 1. Entraram e não acrescentaram nada ao jogo.

Um-a-um frente ao Moreirense: Cássio...

Cássio: 3 (dois golos sofridos e algumas boas defesas)
Lionn: 2 (menos ativo no ataque do que em jogos anteriores)
Monte: 2 (alguma descordenação)
Marcão: 2 (nervoso?)
Yuri Ribeiro: 3 (nunca joga mal; às vezes não brilha, como ontem)
Pelé: 3 (continua a ser o pulmão da equipa mas a equipa tem fumado em demasia...)
Leandrinho: 2 (oportunidade perdida)
Novais: 2 (tentar, tenta, mas...)
Geraldes: 2 (desinspirado)
Diego Lopes: 1 (ainda menos do que os colegas)
Guedes: 3 (marcou e falhou)
Dala, Nuno Santos e Nadjack: 1 (pouco ajudaram; no caso de Nuno Santos, há alguma desilusão da nossa parte à mistura)

(foto Rio Ave FC)

Contra o Moreirense, um a um

Cássio, 3. Não foi por ele que perdemos. Ainda teve bons momentos a impedir mais golos dos adversários.
Lionn, 3. Não percebi muito bem a sua saída. Terá sido por fadiga ou porque já não era capaz de dar profundidade ao corredor? Achei que esteve a um nível aceitável.
Monte, 3. Regular, mas não conseguiu ser mandão.
Marcão, 2. Pareceu-me desconcentrado e desposicionado em ambos os golos que sofremos. Viu um amarelo injusto, pareceu-me que nem falta fez.
Yuri, 3. Sempre eléctrico, sempre a procurar fazer desequilibrios no ataque, mas nem sempre bem sucedido. Ainda assim, muito positivo.
Leandrinho, 3. Não joga bem nem joga mal. Ontem pareceu-me que fez mais as vezes de Pelé sendo o mais recuado do nosso meio-campo.
Pelé, 2. Mais adiantado do costume, não foi muito produtivo. Confesso que esperava que desse um pouco mais do que aquilo que deu.
Diego, 2. Ainda não está no ponto certo.
Novais, 2. Nem os livres lhe saíram muito bem. Mas gostei que mais uma vez estivesse mais entregue ao jogo.
Geraldes, 2. Pés de luxo, mas que não fizeram os estragos suficientes.
Guedes, 3. Finalmente chegou o golo 10, um golo pleno de oportunidade. No resto, muita luta e entrega e uma oportunidade desperdiçada.
Dala, 2. Ia marcando um golo numa bela jogada colectiva. Precisa de jogar mais para ter mais confiança.
Nadjack, 2. Veio dar mais profundidade, mas não desequilibrou muito a nosso favor.
Nuno Santos, 1. Nuno que me perdoe, mas voltei a não gostar. Pé esquerdo virtuoso, mas pouco objectivo, não tem movimentos de rotura, não assusta o adversário. Pena, porque qualidade ele tem.

31ªj - Moreirense: Mais vontade que nós

Chegou aquela altura da época em que as equipas do fundo da tabela apertadas pela perspectiva de despromoção jogam mais e mais rápido e com mais entrega. De repente, parecem quase equipas novas, carregadas de reforços e cheias de vontade de mostrar serviço. Vemo-las a jogar e questionamos-nos por que motivo não jogaram assim desde o primeiro dia do campeonato. No sentido inverso, há outras equipas que por estarem perfeitamente tranquilas sofrem uma desaceleração do metabolismo. Tudo se torna mais calmo, mais lento, pensa-se mais nas férias do que nos jogos que ainda faltam jogar, quase assumindo que não se consegue ir um pouco mais longe. Cheira a equipa com objectivo cumprido ou sem objectivo. O nosso Rio Ave começa a deslizar perigosamente para este tipo de equipa acomodada. Ontem achei que tivemos dois bons momentos e que aconteceram sempre após os golos do adversário. Demos ali um safanão no jogo, construímos bem à procura do empate (excelente a jogada do golo do empate), mas depois deixamos-nos desacelerar. Não é que tenhamos jogado mal, não achei isso, achei é que não estamos espicaçados o suficiente para vergar os adversários. Não são estes os sinais que se pretende ver de quem quer mesmo ser 5º para alimentar o sonho de ainda poder participar numa competição europeia. Se os debaixo precisam de fazer pela vida para não descerem de divisão, nós precisamos de um pouco mais de ambição para lhes vencer.

Saiba o treinador carregar as baterias da moral aos atletas. Nós temos a ilusão da Europa.

Derrota em Moreira de Cónegos. O que dizer?

Que o empate era mais justo? Era.
Que o árbitro Xistra deixou passar um penalti claro na área do Moreirense? Deixou.
Que a nossa equipa joga a gasóleo e mesmo a perder não se percebe intensidade e garra? É verdade.
Que estamos a desperdiçar pontos de uma forma incrível? Nem mais.
Que há jogadores que estão no pior momento de forma possível? É só estar atento.
Que não ganhamos um jogo fora desde o primeiro da segunda volta? É evidente.

Disto isto, o que há mais para dizer?
Repita-se o milagre da Madeira que nos levou à Europa há duas temporadas.

Tarantini não está no 11 de Moreira de Cónegos

O capitão nem no banco está. Marcão toma o lugar do castigado Marcelo e Guedes continua no onze inicial.

MC antes do Moreirense: "um jogo muito difícil"

O treinador pede uma equipa "no limite" para ganhar logo em Moreira de Cónegos.

Outras ideias:
- MC não vê diferenças no grau de dificuldade entre o campeonato para disputar do Marítimo e do Rio Ave;
- O míster também disse que o caso-Guedes está encerrado, reconhecendo que no momento da substituição a equipa se possa ter desestabilizado.
- o treinador apoia a participação do Rio Ave no campeonato sub23 (aproveitou para dizer que não tem problemas em que os jogadores da equipa A joguem por essa equipa, mas não deixou de dizer que o nível qualitativo do atual campeonato distrital é muito baixo)

A nossa festa é no dia 20!

Se, como todos esperamos, o Rio Ave se classificar em 5º lugar, no final desta época, vai suceder um facto insólito: a última jornada é a 13 de maio (ou antes, se houver antecipação), mas temos de ficar uma semana à espera do resultado da Taça de Portugal (20/5) - provavelmente já com os jogadores de férias.
Suspeito que todos os Rioavistas, nessa semana, serão sportinguistas desde pequeninos...
Para mim, os golos da vitória da equipa de Alvalade podem ser marcados por Ruben Ribeiro...

O trabalho de André Vilas Boas

Há quase um ano fomos surpreendidos pela notícia da passagem de André Vilas Boas para o 'scouting' do Clube.
Ao longo do último ano Vilas Boas realizou o seu trabalho de observação de jogadores nos bastidores, como é normal.
Um ano depois é normal esperar que alguns dos reforços que o Rio Ave venha a contratar façam parte da lista de sugestões ou das tarefas realizadas por Vilas Boas.
Só assim faz sentido.

Rio Ave a abrir

Futsal - pró ano há mais

A vitória, frente ao Belenenses, na última jornada, permitiu garantir matematicamente a manutenção da equipa de futsal na próxima época (faltam duas jornadas para o final).
É também a garantia de que teremos futsal na próxima época.
Uma época que - espera-se - seja bem melhor do que esta.
Custa a crer que o Rio Ave não consiga um lugar entre os 8 primeiros.
E a equipa deste ano pareceu-me mais forte do que a do ano passado.
Os resultados não o confirmaram.

(Tiaguinho, 19 golos, o melhor jogador da época)

PS - o Rio Ave FC continuará a ser a única equipa de Vila do Conde na primeira divisão.

Um sinal de Rei

Cássio voltou a ser o nosso atleta mais pontuado num jogo. Foi a 6ª vitória numa jornada do Rei do Ave em título.

Na tabela que vai determinar o nosso melhor jogador da temporada, Pelé voltou a reassumir a liderança. O trinco fez mais 6 pontos que Geraldes nesta jornada e trocou de lugar com o médio emprestado pelo Sporting. O pódio fecha com Tarantini. No entanto, a luta está ainda completamente em aberto. Entre Pelé (844 pontos) e o 5º que é Cássio há apenas 35 pontos de diferença.

Forma continua em queda

A nossa tendência de forma continua no sentido descendente.

Não seria difícil fazer melhor que na jornada anterior, porque Guimarães tinha sido o nosso pior jogo. Defrontar o Tondela em casa poderia trazer um novo fôlego, até porque o nosso melhor jogo, de acordo com o nosso barómetro, foi contra este adversário na 1ª volta. Mas a verdade é que voltámos a estar abaixo do que em média temos vindo a fazer.

Sobram 4 jogos para reverter esta tendência.

Toda a segunda volta em 5º lugar

O Rio Ave leva toda a 2ª volta no 5º lugar da classificação. No total são já 15 jornadas nesta posição, o que é quase meio campeonato.

O Marítimo continua à nossa perna com o mesmo número de pontos e vai ser renhido até ao minuto 90 da jornada 34. O que não será "normal" neste cenário classificativo é a distância que se foi cavando para o 4º lugar que tem uns impressionantes 24 pontos de vantagem sobre nós.

Comparando os mesmos jogos de 1ª e 2ª volta já disputados, temos menos 3 pontos, os mesmos 14 golos marcados, mas mais 13 golos sofridos (10-23).

E o titular menos pontuado foi...

Não havia muitas dúvidas.
Os comentadores que contribuem para o Rei do Ave penalizaram fortemente Guedes.
Somou apenas 17 pontos.
Cássio, que foi o melhor, conseguiu 43.
A vitória de Cássio foi aliás esmagadora: mais seis pontos do que Diego Lopes e Yuri Ribeiro, os seguintes.

(foto: Rio Ave FC)

"Atitude irracional" (Guedes pede desculpas)

Guedes pede desculpas. Aos colegas, ao técnico (reconhecendo que desobedeceu a ordens diretas) e aos adeptos, prometendo dar tudo até final do campeonato.

(penso que foi encontrada uma boa solução; vamos ganhar as 4 finais que faltam)

Ecos (finais?) do castigo a Guedes

No Jogo de ontem podia ler-se:
"Foi um momento inédito e surreal, que espelha bem a coragem e a liderança do treinador".
Já A Bola acrescenta:
"Gorada a hipótese de se mudar para Guimarães. Miguel Cardoso tem assumido uma posição de maior distanciamento nos Arcos".
Record:
"Guedes afastou Pelé e quis ser herói. Correu-lhe mal a brincadeira e viu Cláudio Ramos parar o remate da marca de 11 metros. Miguel Cardoso não o perdoou e lançou de imedito Dala para o seu lugar";
N'O Jogo de hoje diz-se que Guedes tem a época em risco e que terá de pedir desculpas para voltar a jogar. O Record acrescenta que o jogador já se explicou ao grupo (afinal, o que A Bola dizia ontem...).

(foto: Maisfutebol)

Miguel Cardoso no final:
"Tenho respeito muito grande pelos adeptos rioavistas, por esta cidade, por este clube. Por todos. Tenho casa cá. Vivo cá. Tenho uma ligação muito forte a esta terra. As pessoas têm essa reação porque não são conhecedoras de todos os dados. Se tivessem outras ferramentas também teriam outras respostas. É normal. É futebol. O adepto quer ganhar. E o treinador, podem ter a certeza, quer também muito ganhar."

Imerecidamente

No jogo contra o Tondela perdemos dois pontos por culpa própria.
Pelo que o Rio Ave fez a vitória era o mais justo.
Curiosamente, por causa das vicissitudes do jogo, o jogador mais importante foi Cássio.
Por isso foi 4 a Cássio. O jogador que “estragou” a pintura foi Guedes (não por ter falhado a grande penalidade, mas pela atitude só ser substituído), por isso leva 1. Aos restantes dou 3 pontos.
Para acalmar

Um-a-um frente ao Tondela: Cássio

Cássio: 4 (segurou o empate, num jogo sem falhas)
Lionn: 3 (seguro, com qualidade no um-para-um)
Marcelo: 2 (na primeira parte fez alguns cortes de classe, mas na segunda pareceu mais intranquilo. Faz o penalti e escapou por pouco ao segundo amarelo)
Monte: 3 (regular, discreto, seguro)
Yuri: 3 (menos atrevido nos desequilibrios atacantes)
Pelé: 3 (Lutou muito, com algumas falhas)
Tarantini: 3 (lutou muito mas conseguiu pouco. Foi, mesmo assim, um dos jogos em que esteve mais dinâmico, a defender e a atacar)
Novais: 2 (lutou muito, sem nunca desistir, mas na verdade nada conseguiu)
Geraldes: 2 (lutou mas...)
Diego Lopes: 3 (marcou!)

Guedes: 0
Dala: 1 (não se viu)
Nuno Santos 2 (agitou)
Gabrielzinho: 1 (sem tempo)

Ainda a bronca com Guedes

- Situação curiosa esta; no Estádio, MC foi assobiado duas vezes e Guedes aplaudido; nas redes sociais o treinador é amplamente elogiado e o jogador criticado. Talvez isto explique alguns sentimentos contraditórios que eu próprio sinto sobre o caso: Guedes é certamente merecedor de castigo, a dúvida é se teria de ser naquele instante? Não poderia ter sido resolvido no final do jogo? São dúvidas, de quem não tem os dados todos.
- Se foi assim tão grave, que consequências terá agora? Espero que se resolva a bem para todos.
- Guedes não foi substituído por ter falhado; Dala foi aquecer quando Guedes insistiu em marcar; mas como seria, nas bancadas, se Guedes tem marcado?
- Guedes quis homenagear o pai que faleceu fez ontem anos. Mas nada justifica o ato que protagonizou. 
- Segundo A Bola, o jorgador reconheceu o erro no final.

PS - Miguel Cardoso e os assobios: "As pessoas têm essa reação porque não são conhecedoras de todos os dados. Se tivessem outras ferramentas também teriam outras respostas."

Contra o Tondela, 1 a 1

Cássio, 4. O melhor com um punhado de defesas muito importantes. Tivesse defendido o penalty e teria 5.

Yuri, 3. Muito esforçado e empenhado, mas depois com dificuldades na segunda parte com as ofensivas do Tondela. Ainda assim, entre os melhores da equipa na procura de desequilibrar o Tondela.

Monte, 3. Cumpriu, mas deixou Marcelo muitas vezes exposto. Precisa de ser mais autoritário,  mandão e até intimidador na sua zona.

Marcelo, 3. A nota é só porque cometeu o penalty do empate, porque de resto teve uma série de intervenções que mereciam notam melhor. Foi o bombeiro de serviço em várias ocasiões e teve de correr riscos que lhe podiam ter custado a expulsão.

Lionn, 3. Lutou, batalhou, esteve muito empenhado no jogo, mas depois teve dificuldades em acompanhar as subidas do adversário na segunda parte fruto de algum cansaço.

Pelé, 3. A um nível razoável. (Saberia Pelé das motivações de Guedes para querer marcar o penalty? Sabendo, poderia ter feito algo de forma diferente?)

Tarantini, 3. Não foi mau, mas foi ligeiramente abaixo de Pelé. Vamos precisar do melhor capitão neste final de época. A todos os níveis. Ontem porvexemplo, que mais podia ter feito o capitão no caso do penalty?

Geraldes, 2. Foi perdendo influência e esclarecimento com o passar do tempo.

Novais, 2. Achei-o ontem mais participativo e ligado ao jogo isso agradou-me, mas não foi um jogo muito feliz para Novais.

Diego Lopes, 3. Ainda não está a 100%, mas ontem já o achei melhor. Fisicamente ainda abaixo do que pode dar. Bom golo.

Guedes, 2. Assistência para golo, penalty conquistado, penalty à Panenka falhado, substituição, conflito no ar. Numa data tão importante, acredito que não era a memória que Guedes quereria guardar. 

Dala, 1. Não conseguiu trazer nada à equipa e foi um jogo falhado para o jovem angolano que me pareceu completamente perdido em campo.

Nuno Santos, 1. Não gostei. Objectividade zero, capacidade de desequilibrar zero. Nuno tem de mostrar mais.

Gabrielzinho, 1. 5 minutos que também não deram para aportar algo de novo à equipa.

Tondela, positivo e negativo

Positivo: pelo menos não perdemos.

Negativo: o caso Guedes.
É muito fácil bater em alguém que já está caído. É muito fácil emitir opinião quando não somos nós que temos de tomar decisões. O que me aborrece no caso Guedes é que parece que não há comunicação no seio da equipa. Aborrece muito. Não vou defender nem esta nem aquela parte. O que acho é que o caso Guedes não devia ter acontecido. Não são todos homens? Não são capazes de conversar? Numa equipa de "plano", não era fácil aproveitar a motivação adicional por um motivo pessoal de um atleta para o fazer render mais? Era preciso andar com empurrões? Era preciso estar com gestos de desagrado? Foi tão feio, senhores! Guedes estava a ser o jogador mais desequilibrador em campo até esta cena bizarra: fez a assistência para o 1-0 e sofreu o penalty que veio a falhar. Depois, bem, depois foi o que vimos, parece que ficou toda a gente muito afectada.

Sentem-se hoje todos à mesma mesa durante o almoço ou durante o lanche, ou seja o que for. Abram as janelas e desanuviem o ar. Resolvam o que têm a resolver, todos, em conjunto, deixem-se de palavras bonitinhas mas que depois de nada valem. Mostrem união, não digam que a há, porque já se percebeu que não há. Sejam homens, deixem os egos em casa, respeitem-se e resolvam o assunto.

30j - Tondela: não gostei nada do que vi

Há mais no jogo de ontem do que apenas o "Caso Guedes". Mas que o que aconteceu com o jogador parte o jogo em dois e marca em cicatrizes bem fundas o jogo. Mas a este assunto voltarei noutro texto.

Ontem havia tudo para ganhar. Começámos bem, fomos dominando um Tondela pouco mais que inofensivo. Chegámos à vantagem com merecimento porque era isso que o jogo transmitia: havia posse de bola, havia domínio sobre o jogo, estávamos por cima dos acontecimentos. Há penalty a nosso favor, Guedes não converte e é substituído pouco depois. O rio estagnou, deixou de haver corrente e as águas não foram mais oxigenadas. Um rio que não corre é um rio morto. O intervalo só trouxe más notícias. Até começamos bem, mas o Tondela foi tomando conta do jogo ao pouco. O Rio Ave deixou de ter presença vincada junto da área contrária e nós fomos sendo surpreendidos aos poucos. A defesa foi ficando cada vez mais exposta pela velocidade do adversário que explorou a subida dos nossos laterais e há penalty contra nós. Golo. A nossa reacção foi ténue e algo atabalhoada. Já o Tondela não marcou porque Cássio encheu a baliza. E por falar em Cássio, foi o jogador mais decisivo ontem.

Não percebo como não fomos capazes de ganhar. Ou melhor, percebo, mas custa-me que não tivéssemos dado o salto que era preciso para deixarmos o Marítimo a 2 pontos de nós. E também me custa ler as palavras do treinador quando diz que não ganhámos porque abandonámos o nosso plano de jogo. Começa a ser difícil de lidar com este discurso. Só temos um plano? Somos autómatos que não conseguimos criar algo de novo nem que seja um desenrasque para dar a volta a algo que não está a correr bem?

Dois pontos perdidos frente ao Tondela. O que se passou?

Muito bem a equipa, até ao penalti falhado.
Dinâmica, agressividade, velocidade.
O penalti teria dado o 2-0, que era justo.
A partir daí tudo se desmoronou.
Não sei se o treinador ganhou autoridade mas perdeu a equipa, ao tirar Guedes, mas é verdade que a viragem coincide com o momento.
O Rio Ave, pós-penalti falhado, foi apenas coração sem razão. Foi emoção sem inteligência. Foi querer sem consistência.
E Cássio ainda segurou o empate, com duas grandes defesas seguidas.
Não sei explicar o que se passou.
Mas que o Rio Ave da primeira meia hora desapareceu, disso não tenho dúvidas.

PS - Miguel Cardoso assobiado no final.

Nunca visto. O castigo de Guedes

Pelé  ia marcar o penalti mas Guedes insistiu. Pele foi avisa-lo mas Guedes empurrou-o. Marcou e falhou.
MC manda aquecer Dala e poucos minutos depois Guedes olha atônito para o banco. Sai diretamente para o balneario, a protestar.
Guedes é  aplaudido pelos adeptos, MC assobiado.

PS - 1-0 ao intervalo, golo de Diego Lópes

Miguel Cardoso assumiu, pela primeira vez, que "a equipa vai lutar pelo quinto lugar"

"Se me perguntarem se o Rio Ave vai lutar pelo quinto lugar, é óbvio que tenho que dizer que sim. Desde a primeira jornada da segunda volta que ascendemos ao quinto lugar e, desde então, temos mantido esse lugar", disse Miguel Cardoso.

Uma luta a dois

Esta jornada deixou a luta pelo 5º lugar resumida a dois clubes, nós e o Marítimo (acho).
É bom para nós.
Mas é sobretudo bom se vencermos logo (também podia dizer que o empate é positivo, mas não me atrevo).
Vencendo, ficamos com dois pontos de vantagem. Ainda podemos empatar um jogo, se o Marítimo fizer melhor do que nós.
Mas como temos um final de campeonato melhor do que os madeirenses, só podemos acreditar que vamos conseguir o 5º lugar.

Pode um dirigente ser responsável pela (eventual) descida de divisão?

Segundo o JVC desta semana, sim.

Respeito, mas quero dizer que, com os dados que possuo, discordo completamente. Ainda ontem foram visiveis algumas carências qualitativas do plantel. Mas não é isso que vai impedir a equipa de alcançar este objetivo de permanência. Limitações todas as equipas têm e há que suplantar isso com garra. Acreditem!

Juniores vencem 3-2 (com uma ajuda B)

A equipa sub19 precisava de vencer o Cesarense, para continuar a ter perspetivas de permanecer na primeira divisão nacional, e venceu.
Leandro mas também Diogo Teixeira vieram 'reforçar' a equipa e fizeram a diferença - sobretudo o primeiro, que marcou e deu a marcar.
De resto, o que já se sabia: uma equipa com limitações, sobretudo na defesa, que - ainda por cima - está um pouco intranquila com a classificação.
Que o resultado de hoje traga mais serenidade.
O melhor em campo para mim, apesar da qualidade evidente de Leandro, foi Francisco Oliveira, avançado com uma garra impressionante (foi substuído por cansaço?).

Ainda as renovações. Tarantini (e Guedes)

O argumento que usei para 'pedir' a renovação de Cássio aplica-se a, pelo menos, mais dois atletas: ambos titulares, teriam, à partida, lugar no plantel da época seguinte.
Um é Tarantini.
Apesar desta estar a ser a sua época menos conseguida, é titular indiscutível e - se é Miguel Cardoso
quem está a preparar a próxima época - assim vai continuar.
Outro é Guedes: aqui - penso - o problema é outro; Guedes acaba contrato e terá convites para sair. Terá 31 anos na próxima época e quererá fazer um contrato a ganhar duas ou três vezes mais, no estrangeiro.

"Miguel Cardoso, um dos 10 treinadores mais promissores da Europa"

(escolha da revista fourfourtwo.com)

"Cardoso – softly spoken, unorthodox and charismatic – is currently the darling of the Portuguese press. He should get his chance at a bigger club very soon"

(vai para um clube maior muito em breve, dizem. Já na próxima época?)