Com o Braga, logo; uma vergonha?

Quando escrevi que não compreendia a recusa do Rio Ave em colaborar no adiamento do jogo com o Braga não sabia que estes jogavam na segunda e depois na quarta. Sem essa informação manifestei estranheza e alguma discordância; depois de saber, quero dizer que foi uma decisão errada a do Rio Ave, por falta de fairplay. Há quem encha a boca com o fairplay, provavelmente por não saber o significado da palavra.
Imaginemos que era connosco: jogávamos na segunda e depois na quarta; não iríamos pedir o adiamento? Não ficaríamos indignados com a recusa?
Neste momento - e para reforçar a ideia de falta de faiplay da nossa equipa - só entendo a recusa com uma explicação: os responsáveis técnicos do Rio Ave querem apanhar o Braga «com as calças na mão». E assim ganhar.
Espero que, ao menos, o Rio Ave ganhe. Se não é uma vergonha. Uma humilhação.

PS - sou do Rio Ave. Sempre. Mas os meus valores éticos (entre os quais o fairplay) não dependem de nada. Nem de cores.