FF com contrato de 4 anos

O Record de hoje recupera a notícia da TSF de ontem e avança: são quatro anos de contrato de Fábio faria com o Benfica. O jogador, no mesmo jornal, diz que desconhece, mas que ainda não falou com Jorge Mendes. Já o pai admira-se porque os dirigentes do clube de Vila Conde já deveriam ter informado o filho do acordo entre os clubes. A explicação é - parece-me - simples: o Benfica não notificou a CMVM (e até pode pagar uma multa, porque tinha de o fazer), pelo que não pode haver confirmação oficial antes disso.

Corrigir o Record

O Record de hoje dá como muito provável a ausência de Sidnei - o que é uma má notícia. Mas o Record também diz que, a confirmar-se, será a primeira vez que Sidnei falhará um jogo do Rio Ave na primeira liga - o que não é verdade. Sidnei só foi titular nove vezes, falhou as jornadas 5 e 6, por estar lesionado.

Deixem jogar o Bruno Gama!

Até que ponto um 'menor' rendimento* de Bruno Gama se deve ao facto de continuar a ser o jogador da primeira liga que mais faltas sofre?

* Das duas uma: não sei se concordam mas ou Bruno Gama ainda não mostrou tudo o que vale ou então as nossas expectativas eram demasiado altas, o que sendo elogioso para o Bruno é de certa forma injusto.

Um milhão e 600 mil euros por FF

A TSF acaba de confirmar que o Rio Ave vai receber um milhão e seiscentos mil euros pela venda de Fábio Faria ao Benfica (só no fim da época).
O Benfica vai pagar dois milhões e cem mil euros, mas meio milhão é para Jorge Mendes.

O meu comentário: é uma boa verba, sem dúvida; mas parece-me que podia ser mais; tanto quanto parece, fora de Portugal haveria quem desse mais, mas - também tanto quanto parece - o jogador já está há muito (meses...) comprometido (apalavrado?) com o Benfica. Por isso, como o óptimo é inimigo do bom, congratulo-me com a entrada desta verba nos cofres do nosso clube, uma verba que tapa o buraco de um milhão previsto no orçamento para esta época e pode dar algum conforto para as duas seguintes (pelo menos não torna tão dramática a necessidade de vender um jogador na seguinte).

Tomás e a selecção

62% dos leitores de A Bola online disseram sim à pergunta: «João Tomás (Rio Ave) merece ser chamado para o  Mundial-2010?» (38% disseram que não).

O meu comentário: são números que o seleccionador não pode deixar de ter em conta. E se a pergunta fosse, por exemplo, «Edinho ou João Tomás na selecção?» estou certo de que os valores ainda seriam mais favoráveis ao nosso jogador.

18 ou 20 pontos

Uma das coisas interessantes que Brito diz ao Record de domingo é que «se terminarmos a primeira volta com 20 pontos será  excelente. Mas 18 pontos também não será mau de todo».
Se terminar com os actuais 15 (sinal de que perderia  os próximos quatro jogos) talvez não se possa considerar negativo (30 pontos devem chegar para a manutenção, só que nos arriscamos a sofrer até ao fim), mas ficará uma sensação de grande frustração em todos nós (a começar pelo treinador que desde o início falou em 20 pontos).
Para chegar aos 18, objectivo mínimo, portanto, é preciso ganhar um jogo. Há dois em casa (Belenenses e Benfica) e dois fora (Marítimo e Guimarães), pelo que é lógico pensar nos três pontos já sábado.
Mas também não haverá nenhum rioavista que não acredite que nesses três jogos finais o Rio Ave não possa fazer pelo menos um ou dois pontos. Só para começar, eu, por exemplo, acredito que vamos ganhar ao Marítimo!


PS - já agora outra coisa interessante que Brito diz, e com a qual concordo: «Confesso que como vendedor sou zero. Nem consigo vender a minha imagem!»

Já tenho uma velinha acesa... (ACT)

Vítor Gomes e Sidnei estão em dúvida para sábado.
Se o Vítor faz muita falta, mas há alternativas (Wires, nos seus melhores momentos, Tarantini, Terroso ou Adriano), já para o lugar de Sidnei temo o pior.
Por isso acendi uma velinha, para que os astros iluminem o caminho a Brito e o inspirem na escolha (Wesllem pode ser opção, mas também há Terroso, dois jogadores que dão pelo menos uma garantia: estão com uma enorme vontade ).

PS - esta manhã Pedro Trigueira, Valdir e o técnico Lúcio Pereira apresentam febre, tendo sido medicados e aconselhados a recolher a casa. O Valdir tem de ir à bruxa!

ACtualizo a 2/12: «O defesa Valdir voltou a ser integrado nos trabalhos do plantel principal do Rio Ave, (...) O guarda-redes Pedro Trigueira e o treinador adjunto Lúcio Pereira continuam em repouso e afastados de qualquer trabalho com o plantel (...) Vítor Gomes (luxação no ombro esquerdo) e Sidnei (lesão no adutor direito) também estiveram em repouso, mas ainda chegaram a fazer tratamento. Bruno Fogaça é que fez corrida, ginásio e piscina, acelerando para a recuperação plena. André Serrão realizou o mesmo trabalho de recuperação que o companheiro»

Quatro jogos seguidos em casa (e três fora)

É certo que neste mês temos três jogos seguidos fora (Marítimo e Guimarães e novamente Guimarães, para a Taça da Liga), mas depois seguem-se quatro jogos seguidos em Vila do Conde (Benfica, Nacional/TdL, Leiria e novamente Benfica/TdL). Até podem ser cinco, se tivermos sorte na Taça de Portugal, que tem eliminatória a meio.
Ou seja, sábado é o 'último' jogo em Vila do Conde, depois só lá para 10 de Janeiro (mais de um mês depois) é que a bola volta a rolar nos Arcos

(Vem aí o jogo 500) 82/83: ano de goleadas

Em equipa que ganha não se mexe mas depois do brilharete da época passada não seria fácil repetir a graça. Ainda assim o mais importante seria a manutenção e isso foi conseguido - 8º lugar.
Mourinho deixou Vila do Conde e foi para o Belenenses (Setúbal?), mas no plantel não houve grandes alterações (talvez a saída de Paquito para Guimarães seja a mais relevante). Aqui está a lista completa da equipa, onde já consta novamente o mítico Armando Fati (contratado ao Leiria). Aliás, são dessa época as duas maiores goleadas da história do Rio Ave na primeira divisão: 5-0 ao Boavista e 6-1 ao Marítimo.
O treinador foi Manuel Pedro Gomes, regressado seis anos depois a Vila do Conde

Para os 500:
13 vitórias, três empates e 14 derrotas.
(e assim vamos com 90 jogos, 21 vitórias, 14 empates e 45 derrotas)

Dependentes de Tomás?

Está o Rio Ave dependente de Tomás para marcar golos? Nos últimos 4 jogos da Liga Tomás marcou sempre. E mais, foi o único que marcou. Soma metade dos golos da equipa até agora.

Se se lesiona Tomás, como vai ser? Avança Chidi? Foi essa a solução à 3ª jornada contra o Leixões quando Tomás estava magoado. E quando regressa Foçaça?

Rei Carlos!

Com a excelente exibição no estádio do Dragão, Carlos foi o jogador mais votado para 'Rei do Ave!' na jornada 11. Mas não ficou por aí. Carlos era o 4º jogador com mais pontos na 10ª jornada, a 9 pontos de Gaspar, mas em virtude de ter somado mais 10 pontos que o central é agora líder dessa tabela.

Vilas Boas, Zé Gomes, Wires e Chidi subiram todos um lugar. Vitor Gomes e Gama caem duas posições. João Tomás consolidou o 5º lugar, mas está a uns distantes 25 pontos do 4º, Bruno Gama.

No que toca ao Rio Ave, é agora 7º, a pior posição que ocupou até agora. No entanto, mantém 7 pontos de vantagem sobre os lugares de descida.

Carlos não tem razão (críticas ao árbitro)

Não foi uma boa arbitragem a de ontem, mas não me parece justo que Carlos critique desta forma Paulo Costa. Muito mais porque é claro que não foi pela arbitragem que o Rio Ave perdeu. Desta forma, não se compreende o que diz. Eu pelo menos não percebo. Até porque na próxima jornada até pode ter razão e arrisca-se a perdê-la por banalizar as críticas.

Jogadores do Rio Ave correram mais e mais rápido

Estes números são muito interessantes e dão-nos uma imagem complementar do jogo: «os jogadores do Rio Ave percorreram no total 103 748 metros, mais 5564 metros do que os do FC Porto (98 184), isto com uma velocidade média de 7,1 km/h, contra 6,8 km/h dos dragões. O avançado Bruno Gama foi o jogador que mais correu, com um total de 10 621 metros, a frente de Wires (10 401) e André Vilas Boas (10 275). O médio Fernando foi o jogador com mais quilómetros do lado do FC Porto, com 10 030 metros»

Vítor deslocou (a articulação d)o ombro

... a chamada luxação. Em certos casos é uma coisa complicada (lembram-se os meses que Vukcevik esteve parado?), mas o Vítor vai recuperar rapidamente.

O que se passa com Adriano?

Ficou de fora da convocatória mas não por problemas físicos ou mesmo por opção táctica. Ficou de fora por opção do treinador, desagradado com algo no seu comportamento (tanto quanto julgo saber extra-futebol). É uma pena. No mesmo dia em que Brito, no Record, o elogiava, não deixando se chamar atenção para a necessidade de se adaptar («temos também jogadores vindos de outros clubes que podem ser mais-valias. O Sidnei, que veio do Boavista, o Sílvio, o Vítor Gomes e o próprio Adriano. Podem dizer-me que o Adriano tem jogado pouco mas, lá está, a adaptação não é fácil mas as qualidades estão lá»), Adriano falha um jogo em que podia ter brilhado (seria ele, provavelmente, a substituir Vítor Gomes e teria 80 minutos para se mostrar). Acredito que Adriano esteja um pouco frustrado por não ser opção, mas é nestas ocasiões que tem de saber resistir. Vai depender de si e não tanto do treinador saber dar a volta.

... e com Wires?

Wires está num mau momento de forma e de confiança. É, nesta altura, uma menos-valia. Parece desmotivado e desconcentrado. Esperemos que passe rapidamente, claro, mas, ao contrário do que eu próprio escrevi, afinal Wires sabe jogar mal (não é, portanto, como Niquinha!)

11ª j - Porto - Foi apenas a 2ª derrota

Começando pelo fim, Carlos foi o melhor, porque Carlos também é jogador, está lá porque tem um trabalho a fazer e hoje desempenhou-o muito bem. E não esteve muito bem acompanhado, sobretudo mesmo à sua frente no corredor central.

Acho que hoje não pontuámos porque não soubemos ser matreiros. Não haverá muitas mais oportunidades como esta para pontuar no Dragão. O Porto mesmo com empurrões de terceiros, foi trapalhão. E nós mais trapalhões fomos por não saber aproveitar isso. Há atenuantes, é claro. Brito só fez uma substituição porque as restantes duas foram queimadas e triste é o treinador que tem Chidi como alternativa de ataque. Mas não foi só isso. O meio-campo foi fracote, o nosso pior sector. Vilas Boas e Tarantini lutadores, o segundo ainda deu uns esticões, mas não esteve confiante, Vilas Boas macio demais, nem me parecia ele. Wires foi um desastre completo, um elefante numa loja de cristais finos.

Voltando às coisas melhores: Tomás deixou a defesa portista assustada e em sentido (grande Joe!) e o cavalo de corrida Sidnei, que mesmo trapalhão (mais um...) que chegue, foi muito acutilante e uma força muito positiva.

O cozinhado resultante: interessante pela vontade, menos bom quando me pareceu evidente que faltava um cérebro fresco em campo.

Dou um 2 a Brito. Noutros jogos já fez substituições duplas. Neste, perante o azar das lesões, talvez se tenha inibido de ser mais audaz. Mas faltou mesmo dar um sinal lá para dentro que era preciso reagir para sacudir a pressão. E Chidi...

(FCPorto) 20 minutos fatais

Gostei bastante da primeira parte e dos primeiros minutos da segunda. Mas depois o Rio Ave desapareceu. O FCPoto massacrava e só Carlos ia adiando o inevitável. Para surpresa minha Brito não reagiu. Manteve os 3 da linha da frente, que são a sua imagem de marca, mas hoje foi uma teimosia (as táctoicas têm de ser flexíveis). Via-se que faltava alguém no meio campo para segurar a bola. Se seria Chaves não sei, sei que não seria Chidi. Houve 20 minutos de paragem colectiva que foram fatais, não só do mister como da generalidade da equipa (excepto de um ou de outro, como Carlos).
A vitória portista é justa, o Rio Ave só acordou depois de estar a perder (e até podia ter marcado).
Azar a lesão de Vítor Gomes, que entrou muito bem. Mostrou mais em 10 minutos do que Tarantini nos restantes 35 (mas são jogadores diferentes, como é óbvio). Também não ajudou ter só meio Wires...
Globalmente há que reconhecer que a camisola do Rio Ave saiu dignificada e isso era o mais importante. Foi pena não ter dado para mais, mas sábado a vida continua...
Carlos foi o melhor, sem margem para dúvida ( e faço dois destaques para Vilas Boas e Faria).
Para Brito nota 1: pela incapacidade em reagir naqueles 20 minutos, pela 'teimosia' em Chidi;

(FCPorto) Um a um: Carlos, Faria e Vilas Boas

Carlos: 3 (o melhor, sem margem para dúvidas) 3, quem te viu hoje acha que tu devias estar era na selecção de Portugal. O melhor, óbvio.
Zé Gomes: 2 (evitou um golo, mas teve dois ou três disparates) 2 Faltaram pernas aqui e ali, mas na sua tarefa de defender não comprometeu
Gaspar: 2 (um pouco mais inseguro do que o costume) 2 demasiados cabeceamentos à nossa baliza
Fábio Faria: 3 (mais eficaz e presente do que o campanheiro) 2 um pouco melhor que Gaspar, mas o mesmo mal
Sílvio: 2 (apanhou um amarelo muito cedo e talvez não tenha sido o mesmo) 2 começou bem, mas depois teve o azar de ter pela frente um adversário que esteve meio jogo a tentar sacar o segundo amarelo, inibindo-o
Vilas Boas: 3 (sempre bem) 2 baixinho, porque só lutar e correr é pouco
Wires: 1 (vários disparates, inseguro; fora de forma) 1 crise de confiança?
Vítor Gomes: 2 (muito bem nos 10 m em que esteve em campo) 2 prometeu, mas não pôde cumprir
Bruno Gama: 2 (é um dois menos, mais pela luta permanente do que pelos resultados) 1 está na hora de mostrar mais qualquer coisa.
João Tomás: 2 (marcou, mas andou muito isolado) 3 assinou o ponto e deixou muita gente nervosa
Sidnei: 2 (ainda ameaçou, mas desapareceu CORRIJO a minha nota e o meu texto; lutou bastante e tentou levar a equipa para a frente. Inconsequente, mas merecedor de 2) 3 o jogo em que mais gostei deste ala, o jogador que melhor soube aproveitar os espaços
Tarantini: 1 (podia ter marcado mas falhou no meio campo) 2 falta-lhe um bocadinho mais de desinibição.
Chidi: 1 (a nulidade do costume) 1 seguinte, por favor.
Wesllem: 1 (não deu para mais) 1

(FCPorto) 20 convocados; Adriano fora

Brito leva 20 jogadores ao Dragão, o que significa que vai deixar dois na bancada *:

Carlos Fernandes e Mora, Gaspar, Jeferson, Zé Gomes, Bruno Mendes, Fábio Faria e Sílvio, Ricardo Chaves, Vitor Gomes, André Vilas Boas, Tiago Terroso, Wires e Tarantini; Evandro, Wesllem, João Tomás, Chidi, Sidnei e Bruno Gama.

As minhas notas: Sílvio foi convocado (é sinal de que jogará, penso); Serrão e Fogaça são os ausentes 'físicos'; os outros quatro: Trigueira (é claramente a terceira opção nesta altura), Magno também não faz parte das escolhas, Valdir mesmo com Sílvio um pouco limitado não é opção; Adriano é a grande surpresa (a menos que haja alguma limitação física);

* Infelizmente, e partilho das preocupações que Paulo de Carvalho manifestou hoje na AG, Terroso é candidato, juntamente com Wesllem.

AG - os seis milhões de euros

Quem olhar para os seis milhões de euros de orçamento (de receitas) pode ficar com uma ideia errada: são seis milhões de euros porque, dos três milhões e 200 mil euros de vendas de jogadores, foi preciso devolver quase dois milhões de comissões a empresários (nomeadamente a Jorge Mendes). Ou seja, ele vendeu Alípio ao Real Madrid por dois milhões e meio mas apenas 600 mil são do Rio Ave, o resto teve de ser devolvido (o negócio, formal, tem de ser feito entre clubes). Ou seja, os números são um pouco artificiais.
A Direcção não o explicou (nem bem nem mal) e por isso pode haver alguma confusão. O que sobra dos dois milhões e meio para os 3 milhões e 200 mil é o dinheiro da venda de Miguel Lopes (um pouco mais de 700 mil euros, tanto quanto percebi).
Ao contrário do que já se ouviu em Vila do Conde, não há aqui ainda o dinheiro da venda de Fábio Faria, que aparecerá, isso sim, no próximo relatório, daqui a um ano (um milhão e seiscentos mil euros, esperemos que todo para o Rio Ave).
Daí este meu esforço para tentar esclarecer os nossos leitores.

PS - Não intervim porque ASC esclareceu a questão dos novos sócios e porque, admito, talvez ainda seja cedo para abordar em AG as outras questões que aqui expus; o que não signifique que não procure respostas e informação sobre elas, porque o assunto é importante e preocupa.