Um mês e meio depois, que impacto estão a ter Clayton e André Luiz no Olympiakos?

É praticamente consensual entre os adeptos do Rio Ave que as saídas de Clayton e André Luiz, no mercado de janeiro, foram prejudiciais para a equipa. Estamos a falar de dois jogadores que, juntos, eram responsáveis por perto de 70% dos golos do Rio Ave no campeonato, números que por si só explicam a importância que tinham no funcionamento ofensivo da equipa.

As transferências foram muito contestadas na altura, não só pelo momento em que aconteceram, mas também pela forma como deixaram o plantel claramente fragilizado. Ainda assim, na Grécia, a chegada dos dois jogadores ao Olympiakos foi vista com expectativa, existindo a ideia de que poderiam acrescentar qualidade imediata à equipa.

Passado pouco mais de um mês, começa a fazer sentido fazer uma primeira avaliação:

terão sido, para já, uma mais-valia para o Olympiakos?

No caso de André Luiz, desde a sua transferência o clube grego realizou 9 jogos. O extremo participou em 7 desses encontros, mas foi titular apenas em 2, somando até ao momento 0 golos e 0 assistências. Tem sido utilizado com alguma regularidade, mas ainda longe de assumir um papel decisivo na equipa.

Já Clayton tem tido ainda menos espaço. Desde que chegou, o Olympiakos disputou 8 jogos, mas o avançado brasileiro participou apenas em 4. Num deles entrou já depois dos 90 minutos e, nos restantes, foi sempre utilizado a partir da segunda parte, nunca antes dos 64 minutos. Também aqui, o registo é claro: 0 golos e 0 assistências.

Perante estes números, é justo dizer que, para já, nenhum dos dois jogadores se afirmou como aposta forte no Olympiakos, muito menos ao ponto de justificar a forma como saíram do Rio Ave, sobretudo no caso de Clayton, que era a principal referência ofensiva da equipa.

Naturalmente, é cedo para tirar conclusões definitivas, mas a verdade é que, neste momento, a mudança não parece estar a ser particularmente positiva para os jogadores — especialmente para Clayton — pelo menos do ponto de vista desportivo.

Financeiramente poderá ter sido um passo em frente, mas dentro de campo, o protagonismo que tinham em Vila do Conde está ainda longe de se repetir na Grécia.

E olhando para o que aconteceu desde janeiro, fica a sensação de que o Rio Ave perdeu muito…

e que o Olympiakos, para já, ainda não ganhou assim tanto.

Eu nunca vi tal (uma equipa sem avançados no banco)

 Atentem por favor a esta lista de suplentes:

Exato, não há qualquer avançado. 
Mais, saíram os dois extremos (com o resultado a zeros) e entraram dois médios. Segurar o resultado?

Segunda, em Tondela, Tamble no banco (por razões médicas) e mais uma vez nenhum extremo.

Ou seja, se um deles se lesiona, o treinador tem de fazer remendos (Vroussai a extremo, para Sotiris, é um remendo), em vez de convocar os extremos que tem no plantel. Ou, como o Daniel, hoje, sugere, ir buscar alguém aos sub23 (Sawané ou Dudu), até como sinal de que, estando a jogar bem, este jovens podem chegar à primeira equipa - se não chegam, para que servem os sub23?

Já agora, espero que um dia se venha a saber porque é que Lobato (um jogador em que muitos depositavam esperanças) nunca jogou e Medina, um jogador bastante caro, também não é opção.
 

Sawané não pára de marcar nos sub-23... Merece ser aposta?

Nas últimas jornadas tem sido evidente que Marc Gual deixou de ser opção. Não há qualquer informação de que o jogador esteja lesionado ou inapto, e até nas redes sociais é possível vê-lo a manter a rotina normal, o que leva a crer que a sua ausência das convocatórias se deve apenas a opção técnica. Tudo indica que Sotiris não confia no avançado para ser solução nos jogos.

Situação semelhante vive Zoabi. O jogador tem tido utilização muito reduzida desde que chegou, somando apenas 6 jogos esta temporada pelo Rio Ave e um total de 93 minutos no campeonato. Em várias partidas tem ficado mesmo fora da convocatória, sendo enviado para a bancada, o que reforça a ideia de que também não entra nas contas do técnico grego.

Perante este cenário, sobra praticamente apenas Tamble como referência para a posição de ponta-de-lança. Blesa pode atuar na posição 9, mas trata-se de uma adaptação e não de uma solução de raiz. Ao longo de um jogo, sobretudo quando é preciso mudar alguma coisa, torna-se importante ter uma alternativa no banco para essa posição.

Se Gual e Zoabi não convencem a equipa técnica, talvez faça sentido olhar para os sub-23. Nos sub-23 há um jogador que tem dado nas vistas nas últimas semanas: Mamadou Sawané. O jovem avançado senegalês soma já 7 golos esta temporada, sendo que 6 deles foram marcados nos últimos 8 jogos. Curiosamente, até meados de dezembro era maioritariamente suplente, mas desde que começou a ter mais minutos tem correspondido com golos.

Poderia ser interessante dar uma oportunidade ao jovem. Nem que fosse para começar no banco e ganhar contacto com a equipa principal, o Rio Ave ficaria com mais uma solução para lançar durante o jogo.

Perante as dificuldades ofensivas que a equipa tem sentido em alguns momentos, talvez não fosse descabido olhar para os sub-23 e experimentar levar Mamadou Sawané a jogo.

Van Der Gouw: chegou, agarrou o lugar… e agora?

O mercado de inverno trouxe muitas mudanças ao plantel do Rio Ave. Saíram vários jogadores, entraram outros tantos.

Entre as várias contratações, o destaque mais evidente tem sido, de forma geral, Bezerra. É provavelmente o reforço mais vistoso, aquele que mais facilmente chama a atenção de quem vê os jogos. Tem qualidade, tem irreverência e tem sido um dos jogadores mais participativos na manobra ofensiva, apesar de ontem ter falhado uma grande penalidade que podia ter tornado o jogo mais tranquilo.

Mas nem sempre quem mais dá nas vistas é quem tem sido mais decisivo.

Há um reforço que merece um destaque especial pela forma como chegou e assumiu de imediato um papel de enorme responsabilidade: Ennio Van Der Gouw.

O guarda-redes holandês entrou na equipa num contexto exigente. Aproveitou a lesão de Miszta e as prestações pouco seguras de Chamorro para ganhar espaço, mas o que podia ter sido apenas uma solução temporária transformou-se rapidamente numa aposta firme de Sotiris.

Desde que chegou, Van Der Gouw tem sido titular, tem transmitido segurança e, jogo após jogo, tem justificado a confiança do treinador. Ontem voltou a ser decisivo, com intervenções importantes que ajudaram a segurar um resultado que era fundamental para o Rio Ave.

Aliás, para mim e também para vários órgãos de comunicação social digitais, foi mesmo o melhor jogador em campo. E não é a primeira vez que o nome do holandês surge associado aos destaques da equipa desde que chegou.

LIGA 25/26 🇵🇹 | Rio Ave regressa às vitórias

◉ O Rio Ave não ganhava há 7 jornadas, mas confirmou-se as melhorias nos vila-condenses, que conseguiram, finalmente, somar 3 pontos e materializar alguns bons apontamentos que a equipa vinha exibindo, e ainda falharam uma grande… pic.twitter.com/EXbJMqJAno

— GoalPoint (@_Goalpoint) March 9, 2026

Num momento em que o Rio Ave precisava de estabilidade, encontrou-a, curiosamente, na posição onde parecia haver menos dúvidas tendo Miszta disponível.

E isso levanta agora uma questão interessante.

Com o regresso de Miszta às opções — ontem já voltou ao banco — será que Van Der Gouw vai manter a titularidade?

Sotiris tem aqui uma decisão delicada.

Por um lado, Miszta era o titular antes da lesão e é um guarda-redes que de forma geral demonstrou confiança.

Por outro, Van Der Gouw entrou, respondeu, agarrou o lugar e tem sido um dos jogadores mais consistentes da equipa nas últimas semanas.

No futebol, diz-se muitas vezes que quem entra e rende não deve sair.

Mas também sabemos que as decisões no nosso clube, nas últimas duas temporadas, nem sempre são lógicas.

Para já, fica o registo:

no meio de um mercado cheio de mudanças, há um reforço que chegou sem fazer muito barulho… e que tem sido dos mais importantes dentro de campo.

E isso, neste momento da época, vale muito.

Obrigado Blesa: único a marcar desde as saídas de Clayton e André Luiz

Depois de sete jornadas sem conhecer o sabor da vitória, o Rio Ave voltou a somar três pontos ao vencer no terreno do CD Tondela. O golo decisivo foi apontado por Jalen Blesa, uma das contratações do mercado de inverno.

O avançado espanhol chegou em janeiro, ao mesmo tempo que Tamble, com a responsabilidade difícil de ajudar a colmatar as saídas de Clayton e André Luiz, dois jogadores que tinham grande peso na produção ofensiva da equipa. Desde então, Blesa já leva dois golos apontados com a camisola do Rio Ave.

Curiosamente, esses dois golos, marcados em cinco jogos, fazem dele o único jogador do plantel a faturar desde as saídas de Clayton Silva e André Luiz. Desde a vitória frente ao Casa Pia, a 4 de janeiro — partida em que foram precisamente Clayton e André Luiz a garantir o triunfo — nenhum outro jogador conseguiu marcar pelo Rio Ave, além do avançado espanhol.

Este dado ajuda a perceber bem as dificuldades ofensivas que a equipa tem sentido nas últimas semanas. A produção atacante já tem sido curta, mas arrisca-se a dizer que teria sido praticamente inexistente sem a chegada de Blesa neste mercado de inverno.

Obrigado Blesa!

Finalmente 3 pontos! Rio Ave vence em Tondela

Nos primeiros 45 minutos tivemos um domínio da posse de bola do Rio Ave (quase de 60%) mas sem materializar em perigo na baliza do Tondela.

Primeiro remate do Rio Ave (muito longe da baliza) foi feito por Spikic aos 19min. Deu a ideia que a ideia de jogo do Tondela era oferecer a bola ao Rio Ave e jogar mais em transição. Apesar do Rio Ave ter muita bola, não criou jogadas de perigo.

A primeira equipa equipa a criar perigo foi o Tondela aos 30 min por bola parada (grande defesa do Ennio).

Aos 32 minutos, blesa mandou a bola ao poste depois de um cruzamento fantástico de Bezerra.

O Tondela aos 35 mandou uma bola a trava, com um grande desvio de Ennio (o melhor jogador do Rio Ave - decisivo nestes dois momentos cruciais).

Já perto do fim da primeira parte, o Rio Ave dispôs de uma grande penalidade mas Bezerra mandou a bola à trave.

Resultado justo face às oportunidades criadas pelas duas equipas.

Na segunda parte, o Tondela entrou com outra estratégia e subiu linhas e quis assumir mais o controlo do Jogo. Logo aos 52min, criou mais uma grande oportunidade de golo (nova bola ao poste - a quarta da partida).

Até aos 70min, o Rio Ave não criou qualquer oportunidade de golo no entanto blesa marcou o primeiro da partida assim que teve a primeira oportunidade (falha do defesa do Tondela).

Até ao fim, vimos um Tondela mais lançado para o ataque permitindo espaços ao Rio Ave.

O resultado justo talvez fosse o empate. O Rio Ave não jogou suficiente para vencer o jogo no entanto nesta fase o mais importante são os pontos e esses vieram para os Arcos.

MVP: Ennio
Menção honrosa para Ryan Guilherme: parece que tem mais do que qualidade para assumir uma posição no meio campos (seja no lugar de Ntoi ou Nikitscher)

Outra vez a escrever o mesmo - Hoje temos um jogo importante

Parece sina. Nas últimas semanas tenho escrito várias vezes que o Rio Ave tem pela frente jogos importantes. Pode soar repetitivo, mas a verdade é que os resultados que temos somado — seis derrotas consecutivas e, na última jornada, apenas um empate — fazem com que, semana após semana, seja impossível escrever outra coisa que não seja sobre a importância do jogo seguinte.

E desta vez não é diferente.

O Rio Ave desloca-se a Tondela para defrontar o atual penúltimo classificado, num jogo que pode ter consequências diretas na classificação. Em caso de vitória do Tondela, somos ultrapassados e caímos para o penúltimo lugar. Uma situação que, no início da época, muitos considerariam impensável.

A realidade é que estamos numa luta pela permanência, e cada jornada que passa confirma-o.

Nesta última jornada, praticamente todos os nossos adversários diretos pontuaram:

o Santa Clara somou três pontos, Nacional, Casa Pia, Estrela da Amadora e Alverca pontuaram 1 ponto, e apenas o Arouca saiu derrotado. 

Os números são particularmente preocupantes quando se olha para o rendimento recente.

Nos últimos cinco jogos, o Rio Ave é a equipa com menos pontos conquistados — apenas um.

Nos últimos dez jogos, volta a ser a equipa com menos pontos — cinco.

Se alargarmos a análise para quinze jogos, apenas o AFS tem menos pontos do que o Rio Ave.

E olhando para as últimas vinte jornadas, só AFS e Santa Clara apresentam registo inferior.

Estes números dizem tudo. Demonstram, sem margem para discussão, qual tem sido o rendimento pontual do Rio Ave desde cerca da décima jornada do campeonato.

É verdade que, nos últimos dois ou três jogos, a equipa até mostrou sinais de melhoria na qualidade de jogo. Mas no futebol, por mais que se valorize a exibição, o que decide campeonatos são os pontos. E nesse capítulo, os números trazem ao de cima uma verdade nua e crua que não pode ser ignorada.

Por isso, volto a escrever aquilo que já parece repetido, mas que continua a ser verdade: este é, novamente, o jogo mais importante do momento.

Não apenas porque a classificação aperta, mas porque é frente a um adversário que luta exatamente pelos mesmos objetivos. Jogos destes valem mais do que três pontos. 

Posso voltar a dizer isto na próxima semana.

E provavelmente direi, se os resultados não aparecerem.

Mas, para já, não há volta a dar:

em Tondela joga-se muito mais do que mais uma jornada.

E Lina apareceu!

Nunca vimos o 'pai' Marinakis, que, a propósito, só esteve uma vez em Vila do Conde, mas hoje pudemos ver que Lina Souloukou, o braço-direito do investidor grego para os negócios do futebol, está por cá. 

Desde a saída de Boaz Toshav, esta é a primeira vez que vemos um dirigente da SAd, que não a presidente. 

Será que a oportunidade vai servir para Lina dizer o que quer o investidor para o Rio Ave? Recordo que as explicações relativas aos despedimentos de dezembro ou às vendas de janeiro nunca chegaram. 
 

Compensar em atitude o que falta em qualidade

Como assinalei aqui, há um mês, o Rio Ave, de um momento para o outro, perdeu os seus 4 melhores jogadores.

Vieram outros, mas acho que ficámos a perder na troca.

Apesar de quatro contratações terem custado mais de oito milhões de euros, de acordo com os dados do Transfermarket, reproduzidos pelo Sindicato dos Jogadores (impressiona-me a facilidade com que, hoje, se gastam milhões de euros), olhamos para o plantel e não vemos - é a minha opinião - quem possa fazer a diferença e resolver num lance individual. Bezerra parece ser o melhor, mas quando comparado a André Luís... Guilherme, o mais caro dos quatro, ainda não foi titular.

Sei que os jogadores estão cá há pouco tempo e que provavelmente ainda se estão a adaptar, mas só temos 10 jornadas para resolver o 'problema'. 

Para sermos felizes no final da época, a qualidade técnica e individual tem de dar lugar, ou pelo menos tem de estar associada, a um empenho redobrado, a mais atitude, a um futebol com mais intensidade.

Sotiris acha que vai conseguir: "Eu acredito que todos os jogos até ao fim vão ser importantes. Não é só focarmo-nos no que está distante, é ir jogo a jogo e pôr toda a energia nestes jogos. Vamos procurar vencer para voltarmos a ganhar a nossa confiança."
 

Segunda-feira às 20h15 a mais de 2h de distância: Porque não?

158 quilómetros de distância.

Cerca de duas horas de viagem entre Vila do Conde e Tondela.

O dobro se contarmos com a ida e o regresso.

E a Liga decidiu marcar o jogo para segunda-feira, às 20h15.

A pergunta impõe-se: quem, no seu perfeito juízo, faz uma marcação destas?

Qual foi o critério? Qual foi a lógica? Qual foi o argumento que sustentou esta decisão?

Não pode ser o período de descanso. Ambas as equipas jogaram no domingo anterior e nenhuma tem compromisso a meio da semana. Não há sobrecarga europeia e não há taças pelo meio...

E, curiosamente, nesta mesma jornada existe um Estoril–Casa Pia marcado para sábado às 20h30. Duas equipas separadas por cerca de 20 quilómetros. Um jogo regional, com deslocação simples, perfeitamente ajustado a um horário mais tardio. Não faria mais sentido ser esse o jogo agendado para segunda-feira?

Mas não.

O jogo de segunda-feira é aquele que obriga a adeptos a sair do trabalho, a fazer duas horas de estrada, a assistir ao jogo e a regressar a casa já pela madrugada dentro.

Na melhor das hipóteses, entre apito final, saída do estádio e viagem de regresso, os adeptos do Rio Ave estarão a chegar a Vila do Conde por volta da 1h30 ou 2h da manhã. Num dia de semana. Com trabalho no dia seguinte. Com filhos que têm escola. Com responsabilidades normais de quem vive fora da bolha do futebol profissional.

Que sentido faz isto?

Fala-se tanto em aproximar os adeptos do espetáculo, em valorizar quem vai ao estádio, em criar ambiente, em promover o produto. Mas depois tomam-se decisões destas, completamente desligadas da realidade de quem sustenta o futebol com presença, bilhete e paixão.

Os adeptos não são figurantes de grelha televisiva. Não são números numa folha de Excel. São pessoas reais, com horários reais, vidas reais e limites reais.

Mas parece que quem decide os horários não conhece essa realidade. Ou pior: conhece e não quer saber.

Perdoem-nos os senhores de gravata, mas quem toma decisões destas demonstra uma preocupante falta de sensibilidade. Porque o futebol pode ser negócio, pode ser televisão, pode ser marketing — mas sem adeptos não passa de um produto vazio.

E marcar um jogo destes para segunda-feira às 20h15 é mais um passo nessa direção.

(0-0 com o Famalicão) Que os últimos 10 minutos nos inspirem para o que resta do campeonato

 O Rio Ave precisava de ganhar, mas ficou com apenas um ponto.

O Famalicão, sem ser muito melhor, teve as melhores oportunidades e nós apenas estivemos bem a defender (Brabec foi um monstro, Abbey entrou para o lugar de um 'desaparecido' Omar, Mancha precisa de mais confiança). 

No ataque, apenas Bezerra e Vroussai fizeram a diferença, uma vez que as limitações e Tamble, Blesa e mesmo Spikic são evidentes.

Ainda assim, e já depois das alterações, os últimos 10 minutos foram nossos e podiam ter resultado em golo. Faltou uma pontinha de sorte para somar os 3 pontos.

O resultado ajusta-se, mas ficou a ideia de que se a equipa tiver, daqui para a frente a agressividade que teve na parte final e Sotiris fizer alguns acertos (Ryan merce ser titular e Papakanellos a extremo não funciona) podemos ir buscar pontos nos próximos jogos