Julho de 2026: o mês mais visitado da história do Reis do Ave

O mês de julho de 2026 ficará para sempre marcado na história do Reis do Ave.

Pela terceira vez este ano, o blog bateu o seu recorde absoluto de visualizações mensais, ultrapassando todos os registos anteriores desde a sua criação sendo que o mês passado ultrapassou as 100 mil visualizações.

Os números falam por si.

Depois de já ter sido alcançado um máximo histórico em Maio, o mês passado voltou a estabelecer uma nova marca, tornando-se o período com mais visitas de sempre no Reis do Ave.

Naturalmente, estes números não são um troféu nem uma competição. Não escrevemos para bater recordes nem para perseguir estatísticas. Quem acompanha este espaço sabe que escrevemos porque gostamos de o fazer. Escrevemos porque gostamos do Rio Ave, porque gostamos de refletir sobre a atualidade do clube e porque acreditamos que os sócios e adeptos merecem ter espaços onde diferentes opiniões possam ser partilhadas livremente.

Mas seria hipócrita dizer que estes números não têm significado.

Têm.

Sobretudo porque demonstram que existe um número crescente de pessoas interessadas em ler, discutir e acompanhar os temas relacionados com o Rio Ave.

Num período em que tantas vezes se fala do afastamento entre o clube e os adeptos, estes números mostram precisamente o contrário: existe interesse, existe participação e existe vontade de acompanhar aquilo que se passa à volta do universo rioavista.

Ao longo dos últimos meses passaram por aqui textos sobre os mais variadíssimos temas. Alguns geraram consenso, outros polémica. Alguns receberam elogios, outros críticas.

E ainda bem.

Porque um espaço de opinião só faz sentido quando gera debate.

O Reis do Ave existe há muitos anos, atravessou diferentes fases do clube e continuará a existir enquanto houver histórias para contar e opiniões para partilhar.

Julho de 2026 foi o mês mais visitado da história deste espaço.

Mas, acima de tudo, foi mais uma demonstração de que a comunidade rioavista continua presente, atenta e interessada no futuro do seu clube.

E isso vale muito mais do que qualquer recorde.

Bilhetes duplicados, pagamentos em numerário e algumas perguntas por esclarecer

Ontem fui um dos muitos adeptos e sócios do Rio Ave que se deslocou a Barcelos para assistir ao encontro entre o Gil Vicente e o Rio Ave.

Cheguei ao estádio por volta das 20h10 e, ainda antes de entrar, deparei-me com uma situação que me causou alguma estranheza. Junto à entrada destinada aos nossos adeptos encontravam-se cerca de vinte sócios visivelmente indignados, impedidos de entrar no recinto.

Poucos minutos depois fui abordado por duas dessas pessoas, que me explicaram o que estava a acontecer.

Segundo os próprios, o Rio Ave teria vendido o mesmo bilhete a mais do que uma pessoa. Quando tentaram aceder ao estádio, o sistema de controlo acusava que aquele bilhete já tinha sido utilizado, impossibilitando a sua entrada. Na prática, alguém já tinha entrado com um bilhete que correspondia ao mesmo código que lhes tinha sido vendido.

A situação gerou naturalmente revolta e frustração.

No local encontrava-se o elemento de ligação aos sócios e adeptos do Rio Ave, que tentou gerir o problema. No entanto, a solução apenas surgiu durante o apito inicial. Os adeptos afetados acabaram por ser encaminhados para outra bancada, conseguindo assistir ao jogo, mas não no setor onde estavam concentrados grande parte dos adeptos rioavistas.

Durante o intervalo e após o final da partida tive oportunidade de conversar com alguns dos visados. A insatisfação era evidente. Não apenas pelo transtorno causado, mas também pelo facto de terem sido colocados num local diferente daquele onde estavam grande parte dos adeptos do Rio Ave, retirando parte da experiência de acompanhar a equipa fora de casa.

Tudo indica que a origem do problema terá estado na emissão e venda dos bilhetes, alegadamente com lugares duplicados ou vendidos mais do que uma vez.

Mas este não foi o único aspeto que merece reflexão.

Tal como já aconteceu noutras ocasiões, os bilhetes foram vendidos apenas mediante pagamento em numerário. Em pleno 2026, continua a ser impossível utilizar cartão bancário para adquirir bilhetes em algumas deslocações organizadas pelo clube - quando feito na loja do Rio Ave.

Mais estranho ainda foi aquilo que me aconteceu quando solicitei uma fatura pela compra do meu bilhete. Foi-me dito que não seria possível emitir a fatura naquele momento. Insisti no pedido e foi-me garantido que a mesma me será enviada durante esta semana.

Espero sinceramente que assim aconteça.

No entanto, quando juntamos todos estes episódios — bilhetes alegadamente vendidos em duplicado, pagamentos exclusivamente em dinheiro e dificuldades na emissão de documentos fiscais — a imagem que fica é a de uma organização que está longe do nível de rigor e profissionalismo que os sócios têm o direito de exigir.

Quero acreditar que tudo isto resulta apenas de desorganização e não de algo mais grave.

Espero que este episódio sirva para retirar conclusões e corrigir procedimentos.

Porque apoiar o Rio Ave já exige bastante dos seus adeptos.

O mínimo que o clube pode fazer é garantir que, quando estes compram um bilhete, conseguem entrar no estádio sem problemas. E que o processo de compra decorre com a normalidade e transparência que deveriam ser básicas em qualquer instituição.

(derrota por 1-0 em Barcelos) A jogar assim vamos ganhar mais vezes

 O Rio Ave saiu derrotado de Barcelos, no jogo de estreia, e isso muito se deve 1) à expulsão de Ntoi, imprudente na entrada por trás (bem expulso para mim); 2) ao penalti cometido por Abbey (abre o braço, quando o tinha, segundos antes, atrás das costas).

Sem estas duas condicionantes, o Rio Ave não só teria lutado por outro resultado como, acredito, teria pontuado. Aliás, 11 contra 11 fomos melhores.

Boa atitude da equipa, empatada ou a perder, o que dá sinais positivos para o que aí vem.

Sotiris surpreendeu no onze (Liavas a defesa-direito, Petrasso a central e Ryan a 10), mas equipa esteve genericamente bem. Grande exibição de Petrasso, o melhor em campo, Diogo Nascimento mostrou bons apontamentos.

Grande ambiente em Barcelos, grande entusiasmo à volta da equipa e apoio constante.

Gustavo Correia não falhou nas duas decisões-chave, mas na dúvida esteve sempre contra o Rio Ave. Arbitragem que não deixa saudades deste árbitro poveiro (pelos vistos não é poveiro😫; ainda bem para ele, mas continua a ser um árbitro fraco...)
 

 

Os Arcos merecem voltar a sentir isto

Há imagens que valem mais do que mil palavras. Esta é uma delas.

Durante muitos anos, as bancadas dos Arcos foram sinónimo de paixão, orgulho e união. Havia uma ligação especial entre o clube, a equipa e os adeptos. Independentemente dos resultados, sentia-se uma comunhão genuína. Os Arcos enchiam-se de gente, de cânticos e de esperança. O Rio Ave era mais do que uma equipa de futebol, era um ponto de encontro de uma comunidade inteira.

Infelizmente, muito desse espírito foi-se perdendo ao longo dos últimos cinco anos, com especial incidência nos últimos três. A distância entre quem gere o clube e os adeptos foi aumentando, criando um corte umbilical que deixou marcas profundas. Perdeu-se proximidade, perdeu-se identificação e, com isso, foi-se esbatendo uma parte importante da alma do Rio Ave.

Olho para esta fotografia e recordo tempos em que os Arcos vibravam de uma forma diferente. Tempos em que todos remavam para o mesmo lado e em que o sentimento de pertença era visível dentro e fora de campo. Não era tudo perfeito, mas existia algo fundamental: a sensação de que o clube e os seus adeptos caminhavam juntos.

Este fim de semana arranca uma nova temporada. Como rioavista, gostava muito de voltar a sentir este espírito. Gostava de voltar a ver os Arcos cheios, a equipa a ser empurrada pelas bancadas e os adeptos a sentirem que fazem parte do projeto. Mas para que isso aconteça, o primeiro passo não pode ser exigido apenas aos sócios e adeptos.

A reconquista dessa ligação tem de começar dentro do próprio Rio Ave. Tem de partir da equipa, através da entrega e da identificação com o símbolo que representa. E tem de partir também da direção, através da proximidade, da transparência e do respeito por quem continua a estar presente apesar de todas as desilusões dos últimos anos.

Porque os adeptos podem afastar-se, mas nunca deixam de querer acreditar. E eu continuo a acreditar que um dia voltaremos a viver tardes e noites como as desta fotografia.

Que comece a temporada 26/27

Barcelos pode valer ouro para o Rio Ave

O calendário do Rio Ave para o arranque da Liga Portugal Betclic 2026/27 não foi propriamente simpático para a equipa vilacondense. Já conhecíamos o sorteio, mas olhando para ele com algum distanciamento percebe-se que o Rio Ave terá um arranque de campeonato particularmente exigente.

A equipa estreia-se em Barcelos, frente ao Gil Vicente, e logo na segunda jornada recebe o FC Porto, atual campeão nacional. Na terceira jornada desloca-se ao Estoril, antes de voltar a Vila do Conde para defrontar o Sporting, campeão nacional da época 2024/25.

Como se isso não bastasse, mais à frente o calendário reserva ainda a receção ao SC Braga (11.ª jornada) e ao Benfica (15.ª jornada).

Ou seja, antes de concluído o primeiro terço da Liga, o Rio Ave recebe em casa os quatro primeiros classificados da última temporada: FC Porto, Sporting, SC Braga e Benfica. Trata-se de uma coincidência pouco habitual, que reduz significativamente a margem para conquistar pontos em casa durante a primeira metade da época.

Os primeiros cinco jogos podem definir muito

As cinco primeiras jornadas do campeonato são:

• Gil Vicente (F)
• FC Porto (C)
• Estoril (F)
• Sporting (C)
• Santa Clara (F)

Partindo de uma análise puramente competitiva, os jogos frente ao FC Porto e ao Sporting são naturalmente aqueles em que a probabilidade de pontuar é mais reduzida.

Sobram, assim, três deslocações exigentes:

• Gil Vicente
• Estoril
• Santa Clara

Destes três adversários, o Gil Vicente parece, à partida, aquele que oferece melhores condições para o Rio Ave conquistar os primeiros pontos da época.

Na temporada passada, as duas equipas demonstraram um enorme equilíbrio nos confrontos diretos:

• Gil Vicente 2-2 Rio Ave
• Rio Ave 0-0 Gil Vicente

Além disso, tratam-se de dois clubes com objetivos semelhantes. Apesar de o Rio Ave apresentar atualmente um investimento superior e uma estrutura cada vez mais ambiciosa, os resultados desportivos ainda não acompanharam totalmente esse crescimento. A expectativa passa por ver o clube aproximar-se, gradualmente, da luta pelos lugares europeus nas próximas épocas.

Um mau arranque pode pesar

Perder pontos em Barcelos poderá aumentar significativamente a pressão sobre a equipa, tendo em conta que as jornadas seguintes incluem uma recepção ao FC Porto, uma deslocação ao Estoril, a recepção ao Sporting e uma viagem sempre difícil aos Açores para defrontar o Santa Clara.

Se o Rio Ave não conseguir pontuar frente ao Gil Vicente e também deixar pontos no Estoril, existe uma possibilidade real de chegar à recepção ao Estrela da Amadora, na 6.ª jornada, ainda sem qualquer ponto conquistado.

Esse cenário não seria necessariamente um reflexo da qualidade da equipa, mas sim da exigência de um calendário que coloca vários dos adversários mais difíceis logo nas primeiras semanas da competição.

Onde pode estar a esperança?

Há, no entanto, um fator que convida ao otimismo.

Desde que Sotiris Silaidopoulos assumiu o comando técnico do Rio Ave, a equipa revelou um comportamento muito competitivo nas deslocações. Na segunda metade da última época conquistou vários pontos importantes fora de casa e apresentou uma organização defensiva bastante consistente, somando a isso os golos do Blessa, reforço de inverno.

Se conseguir repetir esse rendimento, sobretudo frente ao Gil Vicente, Estoril e Santa Clara, poderá compensar as dificuldades previsíveis nas recepções ao FC Porto e ao Sporting.

Barcelos pode valer muito mais do que três pontos

É precisamente por tudo isto que a deslocação a Barcelos assume uma importância especial.

Mais do que valer três pontos, poderá permitir ao Rio Ave retirar pressão a um dos arranques de campeonato mais exigentes dos últimos anos e ganhar tranquilidade para enfrentar uma sequência de jogos onde o grau de dificuldade será bastante elevado.

Se a equipa de Sotiris conseguir iniciar a Liga a pontuar frente a um adversário direto, ganhará não só confiança, mas também margem para encarar as jornadas seguintes sem a ansiedade que um calendário tão duro pode provocar.

No fundo, o calendário obriga o Rio Ave a fazer aquilo que fez tão bem na época passada: ir buscar pontos onde, à partida, poucos esperam que os consiga.

Esqueceram-se do Samuel?

A página oficial do Rio Ave tem, desde há vários dias, o plantel para a esta nova época. Estão lá todos os jogadores, menos Samuel Alves, o reforço que foi apresentado e participou em todos os jogos de preparação. Esperei uns dias antes de publicar este texto, porque o plantel poderia estar 'em construção', mas nesta altura só há duas explicações:

- ou é distração (e ninguém reparou até agora)

- ou Sotiris, provavelmente por causa dos seus 18 anos ou por ser o terceiro ponta de lança, não o considera do plantel principal (na lista da SAD também não estão os três jogadores sub23 que foram apresentados no sábado, mas que estão inscritos na Liga, tal como o próprio Samuel).

Na lista da Liga, além de Caike, Antoine e Miguel Patrício (e Samuel), estão mais jovens. Um deles, Diogo Cordeiro, extremo, 18 anos, é completamente desconhecido para mim (mas tem feito todo o percurso na formação do Rio Ave).
 

 

 

 

Chegou a hora de competir: a dúvida que me acompanha para a nova época

Chegou finalmente a semana que todos aguardávamos.

Depois de mais uma pré-temporada marcada por jogos à porta fechada, pouca informação e apenas um encontro televisionado, o Rio Ave prepara-se para iniciar oficialmente a temporada com uma deslocação a Barcelos para defrontar o Gil Vicente.

Este fim de semana tive a oportunidade de assistir ao primeiro — e único — jogo da pré-época que consegui ver. Naturalmente, uma partida não permite retirar conclusões definitivas, mas permite pelo menos formar uma opinião sobre aquilo que poderá ser o Rio Ave desta temporada.

E, de uma forma geral, saí com uma sensação positiva.

A base da equipa mantém-se e os jogadores que saíram não deixam propriamente muitas saudades. Não porque não tenham tido o seu valor, mas porque a maioria acabou por acrescentar menos do que aquilo que se esperava deles. Por outro lado, olhando para os reforços que chegaram, tenho dificuldade em acreditar que consigam fazer pior do que algumas das opções que existiam anteriormente.

Pelo contrário.

Diogo Nascimento, Roland, Samuel e até alguns dos jovens que têm aparecido parecem trazer argumentos interessantes para elevar o nível competitivo do plantel. Não significa que a equipa vá fazer uma grande época, mas pelo menos existe a sensação de que houve alguma preocupação em corrigir fragilidades identificadas na temporada passada.

Contudo, existe uma questão que continua a preocupar-me.

O modelo de jogo.

Aquilo que vi frente ao Tondela foi, em grande medida, uma continuação daquilo que vimos durante boa parte da última época. O Rio Ave continua a construir e a defender com apenas dois médios no corredor central, escolhidos entre Ntoi, Diogo Nascimento, Ryan, Nikitscher, Liavas ou Aguilera, quando este recuperar da lesão.

E aqui reside a minha principal dúvida.

Se havia algo que gostaria de ver alterado nesta nova temporada era precisamente a estrutura do meio-campo. Gostava de ver um Rio Ave mais equilibrado, mais forte por dentro e com maior capacidade para controlar os jogos.

Gostava de ver um meio-campo a três.

Um trio capaz de oferecer mais soluções na construção, maior proteção defensiva e melhor ocupação dos espaços centrais. Com dois extremos verdadeiramente abertos nas alas e Blesa como referência ofensiva.

Na teoria, parece-me uma solução que poderia potenciar vários dos jogadores que temos no plantel.

Mas não acredito que vá acontecer.

Sotiris parece confortável com as suas ideias e tudo indica que continuará fiel ao sistema que tem utilizado desde o inicio do ano.

Respeito essa opção. Afinal, quem trabalha diariamente com os jogadores é o treinador.

Mas continuo a acreditar que o Rio Ave teria mais a ganhar do que a perder com essa mudança.

De resto, chega a hora da verdade.

A pré-temporada terminou. As experiências acabaram. Os pontos começam a contar.

E já no próximo fim de semana teremos a primeira resposta.

Em Barcelos. Frente ao Gil Vicente. Onde começaremos a perceber se este Rio Ave está realmente preparado para fazer melhor do que nas últimas duas temporadas.

Precisamos mesmo de um '10'?

No final do jogo de apresentação, Sotiris afirmou que "acredito que em breve teremos aquilo de que necessitamos, um segundo lateral esquerdo e, talvez, um número 10".

Se relativamente ao defesa-esquerdo não há dúvidas (Abbey não pode fazer a época toda, pena não haver nos sub23 quem possa ser o seu suplente), já quanto ao '10' há duas notas a ter em conta:

1) Reparem que Sotiris diz 'talvez', em vez de ser tão taxativo como com o defesa;

2) Este talvez... talvez tenha a ver com o tempo de recuperação de Aguilera. Até agora, tem sido Blesa o substituto, mas talvez Sotiris não queira abdicar do seu melhor ponta de lança. A questão é que quem vier terá de ser melhor do que Aguilera, caso contrário virá para suplente.

Em resumo, quanto mais depressa Aguilera regressar menos necessário será contratar um '10', que - bem trabalhado - até poderia ser Ryan ou Miguel Patrício?

 

 

O onze que vai a Barcelos foi o que começou frente ao Tondela

Olhando para o onze que Sotiris fez alinhar de início no jogo de apresentação (Ennio Van der Gouw, João Tomé, Brabec, Gustavo Mancha, Nelson Abbey, Ntoi, Diogo Nascimento, Blesa, Galcik, Bezerra e Tamble), parece-me claro que é assim que vamos começar o campeonato.

Não é apenas por ter sido o último jogo de preparação, é também porque é isso que nos dizem os números dos jogos-treino anteriores e porque há a tal base da época passada.

Se repararmos há apenas dois reforços no onze: Galcik no lugar de Spikic e Diogo Nascimento a fazer de Nikitsher. Este último era absolutamente esperado, o primeiro poderá ser uma surpresa, até porque havia, no plantel, Medina e Lobato.

Falta referir Vroussai, que não fez qualquer jogo de preparação e do qual nada sabemos: alguém imagina um titular no Benfica, Sporting ou Porto que não tenha feito um jogo de preparação, sem que o respetivo clube não tenha dado informação sobre o que se passa? Somos pequenos, mas ainda nos fazem(os) mais pequenos.

No seu lugar jogará João Tomé que, como se recordarão, foi dado como contratação do Marítimo. Talvez a indisponibilidade de Vroussai tenha precipitado a sua continuidade.

Comentário final: a confirmar-se este onze, Sotiris está finalmente a jogar com os melhores e não com os nomes nas camisolas.

 

 

Último teste (vitória por 3-1), algumas respostas e lacunas por resolver

Terminou a pré-temporada do Rio Ave e o último ensaio antes do arranque oficial da época terminou com uma vitória por 3-1 frente ao Tondela.

Foi um jogo de duas faces bem distintas. Uma primeira parte pouco conseguida, onde o Rio Ave revelou dificuldades em assumir o controlo da partida, e uma segunda metade bastante mais positiva, com uma equipa mais intensa, mais agressiva na recuperação da bola e muito mais objetiva no momento ofensivo.

Apesar de ter beneficiado de alguns erros da equipa do Tondela e de ter criado uma ou outra oportunidade, o Rio Ave chegou ao intervalo em desvantagem. O 0-1 ajustava-se àquilo que tinha sido uma primeira parte pouco inspirada da equipa de Sotiris.

Tudo mudou após o descanso.

A entrada de Ryan para o lugar de Ntoi teve impacto imediato no comportamento da equipa. O Rio Ave passou a pressionar mais alto, recuperou bolas em zonas mais adiantadas e ganhou velocidade na transição ofensiva. O resultado foi uma reviravolta rápida e convincente.

Primeiro apareceu Jalen Blesa, que continua a demonstrar que pode ser novamente uma das figuras da equipa nesta temporada. Depois foi a vez de Bezerra aumentar a vantagem. Já perto do final, o reforço Samuel fechou as contas e confirmou a vitória.

Entre as novidades apresentadas ao longo da pré-temporada, houve vários sinais encorajadores. Diogo Nascimento demonstrou qualidade com bola e capacidade para assumir o jogo. Roland deixou igualmente boas indicações e Samuel voltou a marcar, mostrando argumentos para lutar por espaço no ataque.

Nota igualmente positiva para os jovens Wenck e Miguel Patrício. Ambos continuam a aproveitar as oportunidades que lhes têm sido dadas e demonstraram personalidade sempre que foram chamados a intervir.

No lado oposto, houve jogadores que ficaram claramente abaixo do esperado. Mancha teve uma tarde para esquecer, acumulando erros e transmitindo pouca segurança. Já Liavas e Tamble voltaram a não convencer. Liavas entrou na segunda parte mas teve pouca influência no jogo, reforçando dúvidas que já vêm da temporada passada.

Uma palavra também para Chamorro. O guarda-redes não foi utilizado e acabou por abandonar o relvado visivelmente descontente. É uma reação compreensível. Numa fase de preparação, e com Ennio já consolidado como titular, talvez tivesse feito sentido conceder-lhe alguns minutos. Nem que fossem apenas vinte. Muitas vezes, gerir um balneário também passa por estes pequenos gestos.

No final da partida, Sotiris foi claro nas declarações que prestou. Admitiu que o plantel ainda apresenta lacunas e que essa mensagem já foi transmitida à administração da SAD.

É difícil discordar.

A equipa continua a necessitar de um defesa-esquerdo e de um médio ofensivo capaz de assumir o papel de "10", precisamente as posições referidas pelo treinador. Mas olhando para aquilo que foi a pré-temporada, acrescentaria ainda uma terceira necessidade: um lateral-direito. Liavas continua longe de transmitir confiança e não parece, para já, ser uma solução que elimine as dúvidas existentes naquela posição.

A próxima semana já será a sério. Os jogos de preparação terminaram e as conclusões estão tiradas.

A segunda parte frente ao Tondela deixou sinais positivos e algum otimismo. Mas também deixou evidente que ainda existe trabalho por fazer e peças por acrescentar.

O campeonato está à porta. E os primeiros desafios não vão esperar que o Rio Ave esteja pronto.

André Luiz: a valorização milagrosa

Em fevereiro deste ano escrevemos sobre a transferência de André Luiz para o Olympiakos. Na altura, citando informações avançadas por fontes ligadas ao Rio Ave, foi referido que o negócio poderia atingir os 17 milhões de euros, apesar de a transferência ter sido formalizada por cerca de 6,5 milhões de euros. Segundo essas mesmas informações, existiriam aproximadamente 10 milhões de euros adicionais em objetivos contratuais, considerados acessíveis pela SAD do Rio Ave.

Meses depois, surge uma nova notícia que merece reflexão.

André Luiz foi agora transferido para os Estados Unidos, tornando-se, segundo a imprensa, a terceira contratação mais cara da história da MLS, numa operação avaliada em cerca de 22 milhões de dólares.

E é aqui que começam as perguntas.

Desde que chegou ao Olympiakos, André Luiz realizou apenas oito jogos no campeonato grego, dos quais apenas três como titular. Números que dificilmente permitem defender que o jogador se valorizou desportivamente de forma extraordinária em solo grego.

Aliás, se há local onde André Luiz se valorizou verdadeiramente foi em Vila do Conde.

Foi no Rio Ave que realizou a melhor temporada da carreira. Foi nos Arcos que se afirmou. Foi no Rio Ave que somou golos, assistências e exibições que despertaram o interesse de outros mercados.

Convém também recordar outro episódio.

Na altura da saída de André Luiz e Clayton para o Olympiakos, Evangelos Marinakis assumiu publicamente que existiam propostas na ordem dos 30 milhões de euros pelos dois jogadores. Declarações que causaram perplexidade entre muitos adeptos do Rio Ave, sobretudo porque acabavam por sugerir que existiam alternativas financeiras mais vantajosas.

Hoje, olhando para os números, a questão ganha nova dimensão.

Se André Luiz saiu dos Arcos por cerca de 6,5 milhões de euros e poucos meses depois participa numa operação avaliada em cerca de 22 milhões de dólares, estamos a falar de uma valorização extraordinária.

Uma valorização conseguida após oito jogos na liga grega.

Três deles como titular.

Talvez estejamos perante uma das maiores valorizações de sempre da história recente do futebol europeu.

Ou talvez haja outras explicações que os adeptos nunca chegarão a conhecer.

O que é difícil de aceitar é que o clube onde o jogador realmente se afirmou tenha sido aquele que menos beneficiou deste crescimento exponencial de valor.

No meio destas operações que, por vezes, parecem retiradas de uma partida de Football Manager, existe uma realidade impossível de ignorar:

quem assumiu o risco de apostar no jogador, quem lhe deu palco e quem o valorizou foi o Rio Ave.

E quando olhamos para os números de hoje, é legítimo perguntar se foi também o Rio Ave quem menos beneficiou de todo este processo.

Porque há situações que podem ser interpretadas de muitas formas.

Mas esta é uma daquelas que só um cego não vê.

Entre o que foi dito em Assembleia Geral e o que está escrito - algo não está correto

Há precisamente um mês, no dia 26 de junho, realizou-se a Assembleia Geral Ordinária do Rio Ave FC.

Entre os poucos temas debatidos, uma das questões colocadas à Presidente do Rio Ave FC, Alexandrina Cruz, incidiu sobre um assunto que há muito suscita dúvidas entre os sócios: afinal, Alexandrina Cruz tem ou não poderes executivos na Rio Ave SAD?

A pergunta surgiu porque existe uma discrepância evidente entre a informação divulgada pelo clube e a informação constante nos registos oficiais do Ministério da Justiça.

Na altura, perante os sócios presentes, Alexandrina Cruz foi clara. Afirmou que detinha poderes executivos na SAD e justificou a divergência com um alegado erro na informação disponibilizada pelo Ministério da Justiça, acrescentando que essa situação seria corrigida muito brevemente.

Passou um mês.

E não só a informação não foi corrigida como, entretanto, ocorreu uma nova atualização dos registos oficiais da sociedade.

Essa atualização, datada de 1 de julho, formalizou a saída de Lina Souloukou dos órgãos da SAD e a entrada de Konstantinos como novo membro executivo.

No entanto, há um detalhe que não passou despercebido: Alexandrina Cruz continua a não surgir com poderes executivos nos registos oficiais.

Ou seja, um mês depois da garantia dada perante os sócios, aquilo que consta dos documentos oficiais continua a não coincidir com aquilo que foi afirmado na Assembleia Geral.

Mas a situação torna-se ainda mais caricata quando se consulta o site oficial do Rio Ave.

Enquanto o Ministério da Justiça já regista a saída de Lina Souloukou, o site oficial continua a apresentá-la como membro da administração da SAD e com funções executivas.

Temos assim um cenário difícil de compreender.

Por um lado, os registos oficiais do Estado indicam uma determinada composição da administração e uma determinada distribuição de poderes.

Por outro, a Presidente do Rio Ave FC garante aos sócios que esses registos estão errados.

Por outro ainda, o próprio site oficial da SAD apresenta informação que não coincide nem com uma versão nem com a outra.

Independentemente de quem tem razão, há uma conclusão que parece inevitável: existe um problema de clareza.

E quando falamos da administração de uma sociedade desportiva, da definição de responsabilidades e dos poderes efetivamente exercidos por cada dirigente, a transparência não deveria ser opcional.

Os sócios do Rio Ave não deveriam ter de escolher em quem acreditar.

Os sócios deveriam ter acesso a informação clara, atualizada e coerente.

Porque quando os documentos oficiais dizem uma coisa, os dirigentes dizem outra e o site do próprio clube diz uma terceira, torna-se difícil exigir aos associados que compreendam a estrutura de poder existente.

Com tanta falta de clareza, talvez não surpreenda que muitos sócios sintam que a ligação entre a SAD e os associados é hoje praticamente inexistente.

E, infelizmente, um mês depois da Assembleia Geral, as dúvidas continuam a ser mais do que as respostas.

5º jogo de pre-época realizado: vitoria por 5-2

O Rio Ave realizou hoje um jogo de treino frente à equipa sub-21 do Nottingham Forest. 

O encontro não tinha sido anunciado pelo clube aquando da divulgação da agenda de pré-temporada. 

Como a partida não teve transmissão, é difícil tecer comentários sobre a exibição, restando apenas registar a vitória da nossa equipa por 5-2.

Os golos do RIo Ave FC foram apontados por Rolan Galcik, Diogo Nascimento, Blesa (2) e Caike.

Onze incial:

Ennio Van der Gouw na baliza, Liavas, Lomboto, Brabec e Nelson, Ntoi, Diogo Nascimento, Rolan Galcik, Miguel Patrício, Blesa e Tamble.

Jogaram ainda:

Petrasso, Ryan Guilherme, Spikic, Mancha, Lobato, Nikitscher, Medina, Samuel, João Tomé, Antoine e Caike.

Uma equipa com muitas opções no ataque (excesso de extremos?)

Neste momento há seis extremos [Atualizo: entre eles está Samuel, sobre o qual não tenho a certeza em que posição joga]. É claramente gente a mais. 

Mesmo contando com lesões e castigos, jogam dois, mais dois no banco.

Não sei se irá sair alguém, mas Spikic é o primeiro nome que me vem à cabeça. 

Em contrapartida temos dois pontas, sendo que Blesa poderá ser usado à frente do meio campo, enquanto Aguilera não está a 100 por cento.

Continua a faltar um defesa-esquerdo.

Não é fácil perspetivar um onze nesta altura:

Ennio/Miszta, Vroussai, Brabec, Mancha e Abbey; Nikitscher/Ntoi, Diogo Nascimento e Aguilera (Blesa); Samuel/Bezerra, Tamble e Roland?

 

 

Mais dois processos contra a Rio Ave SAD. Um deles já com agente de execução

Deram entrada mais dois novos processos judiciais contra a Rio Ave Futebol Clube – Futebol SAD.

As ações foram interpostas pela empresa R.U.A.R.S. Unipessoal Lda e pela empresa Santiago Garcia Player Agent Llc.

1. R.U.A.R.S. Unipessoal Lda (neste caso já com agente de execução)

• Valor reclamado: 23 153,35 €

2. Santiago Garcia Player Agent Llc - Agência de representação de jogadores

• Valor reclamado: 3 539,63 €

No total, estes dois novos processos representam um valor reclamado de 26 692,98 €.

Com estes novos registos, continuam a surgir nos tribunais ações judiciais envolvendo a Rio Ave SAD, numa altura em que os sócios continuam sem qualquer esclarecimento público por parte da administração sobre a dimensão global destes processos e os motivos que lhes deram origem.

A falta que faz Vroussai

De todo o plantel, há apenas dois jogadores que não fizeram qualquer jogo: Aguilera, pelas razões que se sabe (e estará mais próximo, o seu regresso) e Vroussai. Sobre o defesa direito nada de sabe, porque não há informação, mas deduz-se que estará a tratar algum problema físico (está no estágio).

João Tomé é um jogador esforçado, mas não é Vroussai. Ainda ontem, frente aos sauditas, se percebeu: todas as iniciativas atacantes foram pelo lado esquerdo, com Abbey e Bezerra em destaque. O pobre do Lobato quase não tocou na bola, porque ela nunca andou por aquele lado.

Miszta fez o primeiro jogo e também 'desapareceu'. Ennio, neste caso, é um substituto à altura. Spikic é outro que falhou os três últimos jogos, mas ninguém reparou. A estes juntou-se, ontem, a ausência de Medina. [Spikic e Medina aparecem a treinar com os colegas numa publicação feita pelo Rio Ave há dois dias]

 

 

Notas do 4º jogo de preparação (2-2 com o Al-Ahli). Justo, mas nós melhores

O Rio Ave começou com um onze e acabou com outro completamente diferente.

Ennio, Tomé, Petrasso, Mancha e Abbey; Nikitscher, Ryan e Blesa, Lobato, Tamble e Bezerra (sem reforços, portanto).

Ao longo da segunda parte entraram pelo menos estes jogadores (não foi fácil perceber, pela transmissão, quem era quem): Diogo Nascimento, Brabec, Ntoi, Liavas, Lomboto, Patrício, Roland, Caike e Samuel + Chamorro e Antoine (Atualizado)

O jogo começa com o Rio Ave a perder (aos 5') dois zero, dois atrasos muito mal feitos, sobretudo o primeiro de Ryan. Na primeira parte só deu adversário.

Curiosamente, com as substituições, apareceu outro Rio Ave e destacou-se Diogo Nascimento  - muita qualidade com a bola. Mais intensidade, mais entrega, bons momentos.

Destaques pela positiva também para Bezerra (todo o ataque passou por ele) e Abbey. Marcaram os nosso golos Lomboto e Ntoi.

Duas partes distintas, empate certo, mas nós fomos melhores na segunda do que os sauditas na primeira.

O Rio Ave continua a inovar e hoje criou um novo conceito: jogo à porta fechada mas apenas para os adeptos de um dos clubes, já que um canal saudita transmitiu o jogo em direto. Não foi fácil, mas pude acompanhar os 90 minutos.

 

"(...) as aquisições que realizei para o Rio Ave FC nesta época" (sub13) [Atualizado]

Chamaram-me a atenção para uma publicação no LinkedIn de Rafael Xavier,| Scout Rio Ave Futebol Clube. (o post foi entretanto apagado - ATUALIZAÇÃO)

Li e fiquei - honestamente! - chocado.

Provavelmente é um problema de mentalidade da minha parte (estou velho...) e coisas destas até serão normais em todos os clubes profissionais.

Mas para mim foi uma surpresa.

Primeiro, não imaginava que o Rio Ave Futebol Clube (com equipas até aos sub13) tivesse scouting.  Passou assim tanto tempo desde que os miúdos apareciam no estádio para treinar, sobretudo os de Vila do Conde e os da escolinha Tubas? A partir dos sub13 já sabemos que realidade é diferente, mas até lá?

Depois, também não imaginava que houvesse 'aquisições' de jogadores até aos sub13. Mesmo que o Rafael Xavier se tenha esquecido de por aspas na palavra, a verdade é que é assim que está escrito.

"É com enorme orgulho que vejo concretizadas as aquisições que realizei para o Rio Ave FC nesta época. Cada jogador contratado foi resultado de um processo rigoroso de observação, análise e avaliação, sempre com o objetivo de identificar atletas que se enquadrassem nas necessidades e na visão do clube".

Deixem-me insistir: estamos a falar em miúdos até aos sub13.

 

 (cortei a imagem na parte em que entram as fotos dos miúdos. Imagino que a questão dos direitos de imagem e de serem menores esteja acautelada, mas não quero ser eu a cometer o erro)

Notas do 3º jogo de preparação (3-0 ao Portimonense). A estreia de Diogo Nascimento

Diogo Nascimento, acabado de chegar, estreou-se no particular de ontem frente ao Portimonense. É o segundo reforço.

Onze inicial: Chamorro, Liavas, Brabec, Lomboto, Caike, Ntoi, Nikitscher, Antoine, Miguel Patrício; Medina e Samuel.

Sotiris continua a dar minutos aos jovens Antoine e Patrício. Sobre a disposição tática, é difícil falar, porque há quatro médios e dois avançados (Medina e Samuel). Golos de Medina, Miguel Patrício e Tamble (marcou ao seu antigo clube).

Durante a sessão foram ainda utilizados Ennio Van der Gouw,  João Tomé, Gustavo Mancha, Petrasso, Ryan Guilherme, Lobato, Diogo Bezerra, Tamble, Nelson Abbey e Diogo Nascimento.

Vroussai, Miszta e Spikic continuam ausentes (tal como Aguilera). A estes três, ausência também de Blesa. 

 (Se confirmar em Vila do Conde o que dele vimos no Vizela, antes de se mudar para Atenas, temos titular indiscutível)

 

 

Primeiras notas da pré-época: continuidade, oportunidades e novos protagonistas

O Rio Ave venceu ontem o Portimonense por 3-0 naquele que foi mais um teste de preparação para a temporada 2026/27. Como acontece habitualmente nestes jogos de pré-época, o resultado vale o que vale, mas há sempre algumas conclusões que podemos retirar.

A primeira é que existe uma clara continuidade da estrutura-base da época passada. Muitos dos jogadores que foram opções regulares em 2025/26 continuam a ser a espinha dorsal da equipa e isso poderá ser uma vantagem numa fase em que outras equipas ainda procuram criar rotinas e automatismos.

Depois, há os casos individuais que merecem destaque. Os golos de Medina e Miguel Patrício acabam por chamar naturalmente a atenção. Ambos foram jogadores que, na temporada passada, tiveram uma utilização reduzida ou inexistente na equipa principal. Ver os dois a marcar neste arranque de pré-época é um sinal positivo, não apenas pelos golos em si, mas porque demonstra que estão a aproveitar a oportunidade para mostrar ao treinador que podem ter um papel mais relevante esta época.

Também Tamble deixou a sua marca, reforçando a ideia de que existem vários jovens a tentar ganhar espaço num plantel que ainda deverá sofrer alterações até ao fecho do mercado.

Naturalmente, é cedo para retirar grandes conclusões. Estamos a falar de um treino conjunto, numa fase em que as cargas físicas são elevadas e em que o mais importante é ganhar ritmo competitivo e consolidar processos de jogo. Ainda assim, uma vitória por 3-0 é sempre melhor do que o contrário e permite trabalhar sobre um ambiente positivo.

Mais do que o resultado, fico com a curiosidade de perceber se jogadores como Medina e Miguel Patrício conseguirão ser aposta nos jogos oficiais. 

O próximo teste será frente ao Al Ahli. 

Ntoi e Aguilera integrados no estágio do Algarve

Sotiris levou 26 jogadores para o Algarve, destacando-se os 'regressos' de Ntoi (chegou mais tarde porque fez alguns jogos pela seleção grega) e de Aguilera - para mim, a grande novidade.

São 23 jogadores da equipa principal e três dos sub23: o defesa Caike e os médios Miguel Patrício e Antoine.

3 guarda-redes, 7 defesas, 7 médios e 7 avançados 

Sotiris: entre o balanço da época passada e os objetivos para 26/27

O míster deu uma entrevista a uma publicação grega, que foi aproveitada pela comunicação social portuguesa (e até pelo Rio Ave) para algumas noticias (para quando uma em português, a uma publicação portuguesa?).

Algumas notas essenciais dessa entrevista: 

1) O treinador diz que a época anterior foi "muito positiva", mas tenho dificuldades em perceber o raciocínio: um plantel caríssimo e extenso conseguiu a permanência a três jornadas do fim e teve uma participação na Taça de Portugal desastrosa (mesmo tendo em conta a perda de quatro titulares em janeiro).

2) Sotiris mantém uma postura de bastante humildade ("ser treinador na liga portuguesa é uma dádiva"), o que se saúda. Para quem, como eu, escreveu que Sotiris estava em Vila do Conde a fazer estágio para outros voos, esta frase confirma-o: "Este primeiro ano valeu por dez universidades; foram dez cursos de pós-graduação numa única época".

3) Próxima época: Sotiris Silaidopoulos está "cheio de energia para um novo desafio". "Já existe um núcleo muito bom, além de haver um conhecimento das dificuldades e especificidades do campeonato. É muito importante que eu continue a gerir o mesmo grupo. Para um treinador, transmitir ideias leva tempo e, infelizmente, tempo não se pode comprar". Positivo, sem dúvida, mas eu gostaria que ele se comprometesse com objetivos. A equipa vai jogar para quê na primeira liga?

 

 

Notas do segundo jogo de preparação (2-1 ao Arouca)

 Com base naquilo que o Rio Ave nos disse sobre o jogo de ontem, algumas notas:

- 11 inicial com Ennio Van der Gouw, Tomé, Petrasso, Gustavo Mancha e Nelson Abbey; Ryan Guilherme, Tamás Nikitscher;  Blesa, Bezerra, Lobato e Tamble.

Este onze, no setor ofensivo, é bastante curioso, com quatro homens. Se Bezerra e Lobato são extremos, deduz-se que Blesa jogou a médio, para deixar Tamble na frente. É uma opção discutível, porque Blesa é o melhor marcador da equipa. Mas estes jogos servem precisamente para testes.

- Ao longo da sessão foram ainda utilizados: Brabec, Liavas, Miguel Patrício, Chamorro, Venâncio, Antoine, Caike, Samuel e Medina.

Sotiris voltou a usar os 4 jogadores dos sub23 que alinharam frente à seleção concelhia.

Além de Aguilera e Ntoi, ainda ausentes, também não foram utilizados Vroussai, Miszta, Lomboto e Spikic - será o próximo? 

Marcaram Tamble e Samuel. 

Lobato foi utilizado nos dois jogos - época de afirmação?

Pohlmann vai para a segunda divisão alemã? Sim, vai! (Atualizado)

 O Sofascore garante que sim (é oficial)

 

Pohlmann, o homem que fez quase 70 jogos pelo Rio Ave (sempre a jogar na frente) e marcou dois golos, não vai deixar saudades. 

Apresentado como promessa que vinha do Dortmund, nunca mostrou as suas credenciais. O regresso à Alemanha, mesmo sendo para um clube da segunda divisão, percebe-se (é sinal da avaliação que o jogador e o mercado fazem destes dois anos). E a SAD poupa ao deixar de pagar um ordenado elevado.

(estas notícias deveriam ser dadas em primeira mão pela nossa SAD, mesmo que em simultâneo com o clube para onde vai) 

A SAD e as 'notícias de treta' (silly season)

Talvez porque agora há notícias de treta o ano todo (basta ver a última meia hora dos telejornais diários), a expressão 'silly season' desapareceu do léxico de políticos e jornalistas. A expressão remete para a necessidade de, no Verão, noticiar coisas que, de outra forma, nunca seriam notícia. 'Notícias de treta' ou 'disparates' seria a tradução.

Lembrei-me disto ao ler, nas últimas 24 horas, duas informações relativas à nossa SAD: 

- a primeira diz que o indigitado diretor desportivo, João Meira (assumira funções no final de junho) já foi embora. "Razões para o divórcio entre João Meira e Rio Ave ainda estão por apurar."

- a segunda que vai haver um diretor-geral, "Bernardo Martins, antigo advogado e braço direito de António Miguel Cardoso no Vitória SC, é o novo diretor-geral do Rio Ave. Recorde-se que António Miguel Cardoso, ex-presidente do Vitória SC, foi anunciado como novo Diretor-Geral de Negócios de Futebol e Estratégia Internacional do Olympiacos, na semana passada".

Relativamente à primeira, é só mais um exemplo da instabilidade que tem marcado as posições-chave da SAD (Alexandrina Cruz é a única que se mantém desde o início, assim como Vítor Gomes).

Sobre a segunda nem sei muito bem o que dizer. Procurei informação sobre Bernardo Martins e ninguém me soube explicar. Se o seu currículo no futebol é ter sido 'braço direito' do anterior presidente do Guimarães (que esteve em funções quatro anos), parece-me muito pouco. E fico-me por aqui.

Mas continuo a dizer: se Marinakis gerisse a empresa de barcos como gere, pelo menos, o Rio Ave, já teria ido ao fundo...

 

 

Um arranque que não permite distrações

A semana passada ficou definido o calendário da Liga Portugal para a nova temporada e o sorteio não foi particularmente simpático para o Rio Ave.

Nas quatro primeiras jornadas, teremos pela frente o Gil Vicente, em Barcelos, recebemos o FC Porto nos Arcos, vamos ao Estoril e voltamos a jogar em casa diante do Sporting.

É um arranque exigente por qualquer prisma que se queira analisar.

Dos quatro adversários iniciais, três terminaram a última temporada no top 6 da classificação. O outro, o Estoril, apesar de ter concluído o campeonato no 10.º lugar, foi amplamente reconhecido como uma das equipas que melhor futebol praticou ao longo da época, sendo várias vezes elogiado pela sua organização e qualidade de jogo.

Não estamos, portanto, perante um início de campeonato onde haja margem para grandes experiências ou para um período prolongado de adaptação.

E é precisamente por isso que a construção do plantel assume uma importância ainda maior.

Falta cerca de um mês para o arranque oficial da Liga e seria desejável que, até lá, a estrutura tivesse já definida a esmagadora maioria das peças que irão compor o grupo de trabalho. Quanto mais consolidado estiver o plantel no início da pré-temporada, maiores serão as hipóteses de a equipa chegar preparada a uma sequência inicial de jogos particularmente complicada.

Desde a entrada da Marinakis, o Rio Ave habituou os seus sócios a mercados longos, marcados por entradas e saídas sucessivas até ao fecho das inscrições. Muitas vezes, as equipas começaram o campeonato ainda longe da sua versão final.

Mas desta vez, o contexto e passado aconselha prudência.

Um calendário como este pode rapidamente condicionar uma época. Um mau arranque gera pressão, aumenta a ansiedade e cria dúvidas. Pelo contrário, uma equipa preparada, estabilizada e com rotinas adquiridas pode perfeitamente discutir pontos em qualquer um destes encontros.

A questão é simples: quando o campeonato começar, o Rio Ave já terá o seu plantel praticamente fechado ou continuará à espera das habituais movimentações de final de mercado?

A resposta poderá ter influência direta nos primeiros resultados da temporada.

E, por vezes, os campeonatos começam a definir-se muito antes da primeira jornada. Começam na forma como são preparados.

Rio Ave estreia primeiro reforço (Samuel Alves)

Samuel Alves, o jovem atacante de 18 anos, com origem no Botafogo, que assinou até 2030, estreou-se ontem no jogo-treino frente à seleção concelhia (foi suplente utilizado).

 Além de 19 dos 21 elementos ao dispor de Sotiris (faltaram Ntoi e Aguilera, este ainda em recuperação), a equipa recorreu a alguns jogadores dos sub23 (Patrício, Venâncio, Caike e Antoine), sobretudo na segunda parte, quando foi preciso meter laterais. Por falar nisso, João Tomé também jogou. 

O Rio Ave FC iniciou a partida com Ennio Van der Gouw, João Tomé, Lomboto, Gustavo Mancha, Nelson Abbey, Ryan Guilherme, Liavas, Miguel Patrício, Spikic, Lobato e Blesa.

Durante o encontro, foram ainda utilizados Miszta, Venâncio, Petrasso, Brabec, Caike, Nikitscher, Antoine, Medina, Olinho, Tamble, Bezerra ,Chamorro e Samuel Alves

(8-0, resultado final) 

O plantel neste momento

Sotiris tem 21 jogadores neste momento à sua disposição [não estou a incluir João Tomé porque, embora ainda não seja oficial. e continue a treinar, já foi dado como certo noutro clube, sinal de que o Rio Ave está disponível para rescindir com o jogador].

O mais importante será dizer que o onze-base que terminou 25/26 está novamente à disposição do treinador. Provavelmente ainda sairão mais jogadores, mas haverá continuidade do plantel.

Claro que 21 jogadores não serão suficientes para fazer uma época completa, pelo que se espera a chegada de dois laterais (também estou a dar como certa a saída de Omar Richards, mas no ano passado foi e voltou...) e pelo menos mais um extremo. Como 23 jogadores é um plantel curto (25 é o normal) é de esperar a contratação de 5 reforços (talvez mais um ponta de lança e outro extremo, já que os restantes setores estão preenchidos).  

(corrigido, com a inclusão de Bezerra) 

 

Confirmada a entrada do novo administrador para substituir Lina Souloukou

Alexandrina Cruz confirmou que Lina Souloukou deixou de ser Vogal e Administradora Executiva da SAD e para o seu lugar entrou, como já tinhamos adiantado, mas com publicação hoje no site do Ministério da Justiça, Konstantinos Chatzimanolis. É grego, vive em Londres, é arquiteto e trabalha para o Nottingham. São dele os projetos das obras em curso na zona do nosso Estádio. Será também Vogal e Administrador Executivo.

Não sendo um homem do futebol, nem tendo o acesso direto que Lina tinha a Marinakis, a SAD do Rio Ave fica a perder. Talvez compense se desenhar uma bela bancada...

(não se pode confiar no LinkedIn...)
 

Talvez tenha passado despercebido: O Rio Ave transformou-se no quintal do Olympiacos?

Arrancou ontem oficialmente a nova pré-temporada da Rio Ave SAD. O treino de ontem deixou no ar um sentimento amargo: o da total falta de respeito pelos sócios.

No meio do plantel que se apresentou em campo, estava uma cara bem conhecida. Gustavo Mancha.

Para quem não se lembra, o jovem central brasileiro chegou a Vila do Conde a 2 de fevereiro, emprestado pelo Olympiacos. O seu contrato de cedência era claro e taxativo: terminava no final da época passada. Matematicamente e legalmente, Gustavo Mancha deixou de ser jogador do Rio Ave no fecho da temporada.

Isto acontece porque partilhamos o mesmo dono, Evangelos Marinakis. Mas há limites. Esta gestão "silenciosa" e sem dar cavaco a ninguém deixa uma certeza dolorosa: o Rio Ave está a ser tratado como o autêntico quintal das traseiras do Olympiacos.

Será que a direção se esqueceu de que o Rio Ave tem sócios? Será que acham que a nossa massa associativa não merece saber quem entra e quem sai do plantel? Hoje em dia já nem se dão ao trabalho de anunciar os jogadores que integram o arranque dos trabalhos, gerindo o clube como se fosse uma mera extensão de uma multinacional grega.

Gosto do Mancha e do seu rendimento em campo, mas o Rio Ave é uma instituição com mais de 87 anos e os seus sócios mereciam ser tido mais em conta.

Que a direção do clube/SAD se lembre de que o clube é de Vila do Conde, não de Piraeus.