Vai uma aposta em como o Gil Vicente vai subir?

(e mais não digo...)

Diamantino

'Diamantino' é palavra da família de 'diamante'. E o treinador do Olhanense ontem na conferência de imprensa saiu-se com esta pedra preciosa: espanta-se que o Rio Ave não se tenha ainda distanciado da concorrência, uma vez que, argumentava o brilhante treinador, tem o melhor plantel da Liga.

Eu até quase que assino por baixo na totalidade. O nosso plantel é bom, se calhar não estará dirigido na perfeição (também quis dizer isto, senhor cujo nome é da família de adorno de anel?), mas convenhamos que contra adversários que passam meio jogo a jogar com 13 homens em campo é muito complicado. Não, não era o árbitro nem nenhum fiscal de linha, refiro-me ao médico e massagista.

Este diamante, não tem sido um hino ao futebol sempre que vem a Vila do Conde. Defeito ou feitio?

Dor de coração

Vai ser uma aflição até ao fim, porque não temos, pelo que se vê, equipa capaz de marcar a diferença e distanciar-se em definitivo da concorrência.

O Olhanense já tinha empatado na Trofa, ontem voltou a fazer pela vida e deixou de novo à mostra as fragilidades, sobretudo psicológicas, do nosso Rio Ave. Dominámos na primeira parte, mas foi um dominio enganador e apenas territorial, não houve quem fizesse a diferença pela positiva. Colectivamente foi um deserto de ideias, Chidi foi o único a agitar o jogo, mas só na segunda parte. Andava toda a gente desaparecida, uma desinspiração assustadora! O melhor em campo foi Paiva, que nos foi mantendo no jogo com uma mão cheia de defesas decisivas e só não conseguiu mesmo defender a cabeçada que deu golo.

Eusébio leva 1 de nota. Foi mais ousado nas substituições que o habitual, 2 ao mesmo tempo, mas só Chidi resultou e não entendi porque saiu Wires. Ainda não tem o estatuto de Niquinha, mas o veterano teve um jogo fracote e mais tarde acabou por sair mesmo. Mas mais do que discutir nomes ou opções, preocupante é ver que não há força mental para bater adversários mais fortes. Do tempo que Eusébio leva no comando da equipa o seu ponto mais fraco parece ser a capacidade de motivar a equipa. Já por duas vezes falhou. Não quero ver de novo o filme de 2006/2007.

(Olhan) Com menos quatro em campo era impossível melhor

Aceito o empate e acho que não se justificava mais. Sobretudo, acho que não se conseguia mais nesta tarde: a jogar com menos... quatro ou cinco jogadores era difícil. Era impossível. Sejamos claros: jogadores como Danielson, Evandro, Keita, Ronaldo e mesmo Miguel Lopes só fizeram asneira. Com menos um ou dois é muito difícil, com menos quatro...
Os jogadores que referi não mereceram ser titulares - embora o caso de Danielson seja especial, penso. Azar. Muito azar.
Mesmo outros, como Rogério Matias ou Niquinha, estiveram muito abaixo do esperado. Só gostei de Paiva, Gaspar (o melhor em campo) e Livramento. Também gostei de Wires e não percebi a sua saída.

A equipa está a acusar demasiado os primeiros lugares. E continua a jogar muito mal. Isso preocupa-me.

Para o nosso treinador 2 pontos. Teve uma recaída com chamada de Keita para titular, que depois corrigiu; tirou Wires, que era (é) dos elementos mais certos e, sobretudo, não tem conseguido nem pôr a equipa a jogar bem nem a apresentar-se com a tranquilidade necessária.

Melhores dias virão?

PS - Evandro, insisto - com a credibilidade de sempre o ter defendido - não merece de há algumas jornadas para cá ser titular. Ademar não fará certamente pior. E lugares cativos é coisa que não nos serve. Evandro, quando voltar, voltará certamente mais humilde e acertado.

Uma mensagem para Diamantino Miranda

O OLhanense até podia ter vencido - mas é pena que se entregue a palhaçadas como as que se viram no estádio. Ou os jogadores beberam alguma coisa antes do jogo e caíam por causa disso, ou então era mesmo palhaçada. Que pena ver uma equipa que sabe jogar futebol entregar-se a artes circenses, sem nos conseguir fazer rir...
Quanto a Diamantino Miranda, depois da palhaçada com o Varzim na pré-época, já começamos a estar habituados...

Marketing? Marketing é isto!!!

Aqui fica uma ideia, a algumas semanas de recebermos o Varzim: lançar um DVD com os melhores cinquenta golos do Rio Ave contra o Varzim! (inspirei-me nisto).

Título proposto (por mim) para o DVD:

50 degraus para o paraíso!

Aceitam-se outras sugestões...

Mais um jovem para seguir - Ricardo Martins

Ricardo Martins, jogador dos juniores, acaba de ser chamado para uma concentração da selecção de sub18 (e não é a primeira vez...).

PS - penso que terá sido um caso isolado, mas Ricardo já teve a sua chamada à primeira equipa, tendo ficado no banco no jogo da Taça com o Olhanense.

Vencer e continuar orgulhosamente sós!

Cartão de visita do Olhanense: orientado pelo ex-treinador do Varzim (o mesmo que criou um problema 'diplomático' num jogo de pré-época), equipa que venceu na jornada anterior.


Antes disso, foi empatar a 2 na Trofa. Contra o Rio Ave este ano já perdeu uma vez em Olhão (claros 3-0) e empatou em Vila do Conde para a Taça, sendo eliminado nos penalties. Fez 7 pontos nos últimos 5 jogos, marcou 8 golos e sofreu 9.

O Rio Ave pontuou em todos os últimos 5 encontros: 11 pontos somados em 15 possíveis, 6 golos marcados, 2 sofridos.

O favoritismo, que espero ver no campo, é todo do Rio Ave!

Passado, presente e futuro

Concordo que se recorde a época passada. Para aprender. Aprende-se por imitação e repetição e aprende-se não imitando nem repetindo erros do passado. E o exemplo da época passada é para não repetir. Tal como, refere o JPMeneses, eu também ainda não entendi o que aconteceu no final da época passada, já ouvi várias teorias, mas como não sei exactamente o que se passa no interior do balneário, só posso opinar sobre o que vejo.

Não vi o Rio Ave com capacidade sufuciente no final da época para subir. Não achei em nenhum momento que factores exteriores ao jogo jogado nos tenham impedido de subir. Achei que foi o Rio Ave que falhou e mais ninguém. Jogadores ou equipa técnica, ou jogadores e equipa técnica em conjunto. E a Direcção julga o trabalho e age em conformidade com o que acha que é o melhor para o clube. Achou a Direcção que Eusébio devia continuar e deixou sair quem achou que não faria falta, ou quem teve de vender para debelar fragilidades de tesouraria.

Por isso acho que não é sério agora falar-se em factores externos para justificar o falhanço do passado. Na época passada, ninguém com responsabilidades no clube se queixou. Este ano o presidente já o fez. E por tê-lo feito, também podemos especular e inventar novas teorias: como querer-se passar a imagem que o Rio Ave foi injustiçado no passado e agora deve ser 'ajudado' por esses factores externos que nos teriam impedido de subir. E provavelmente o Gil Vicente, sendo-lhe reconhecida razão no caso Mateus, irá fazer o mesmo.

Mais do que esperar pelos sapatos do defunto, aprenda-se a lição. No ano passado, após a jornada 24 começou o descalabro. Também éramos primeiros e tinhamos 8 pontos de vantagem sobre o 3º classificado. Eusébio já passou por isto. Que a lição lhe tenha valido.

Apesar de apreciá-lo, não quero que o próximo treinador do Rio Ave seja Carlos Brito. Com o Rio Ave ainda na 2ª...

Contra a teoria conspirativa, ganhar, ganhar!

O que se passou no final da época passada é relevante por duas razões: porque na verdade ainda ninguém esqueceu/percebeu o que se passou e porque - o mais importante - todos tememos que a água volte a passar por baixo da mesma ponte.

Mais preocupado fiquei quando, nos últimos dias, me contaram esta versão dos acontecimentos (mais uma...); pessoalmente não lhe dou credibilidade, mas não a posso ignorar (até porque não há uma para contrapor)...

A teoria, conspirativa, que, tanto quanto me apercebi, corre em certos sectores, diz que como há vários jogadores em fim de carreira, e que teriam mais dificuldades em jogar na primeira divisão em caso de subida, é mais fácil manterem-se em actividade mais um ano na segunda liga.

Não digo que seja um disparate, digo que não acredito. Não digo que não haja profissionais a quem isso não possa passar pela cabeça, digo que a esmagadora maioria dos profissionais do Rio Ave querem de certeza aquilo que todos nós queremos, subir de divisão.

O que eu espero é que nos voltem a demonstrar isso mesmo, já no domingo!

De olhos bem abertos

O Olhanense melhorou muito desde que despedimos Diamantino Miranda do Varzim (não o devíamos ter feito...) e, embora ninguém acredite que possa subir de divisão, têm feito a vida negra aos adversários.

Um bom Rio Ave pode ganhar a um bom Olhanense - é a primeira mensagem para esta semana.

PS - e um bom Rio Ave já com Miguel Lopes e Rogério Matias (mas sem Mateus e Vilas Boas). Começamos a aproximar-nos do onze ideal (Mora/Paiva; Miguel Lopes, Danielson, Gaspar e Rogério Matias; Wires, Delson, Niquinha e Evandro; Ronaldo e Chidi; sim, estou a deixar Livramento de fora; ainda não me convenceu; de Ademar vi pouco)

Filipe (Fábio...) Faria, o novo valor?

Já não é a primeira internacionalização de Filipe, também conhecido como Fábio, Faria, mas regista-se a convocatória deste jovem defesa à selecção de sub-19 (substituiu Miguel Vítor).

Teremos o Filipe na primeira equipa na próxima época e a jogar?

«Vila do Conde, a esperança...»

«Em Vila do Conde, a esperança do regresso ao principal escalão do futebol nacional é enorme, mas os pés continuam bem assentes no chão.
O caso não é para menos. A esta altura da época passada, o Rio Ave também estava no topo da tabela e com mais três pontos do que os actuais 41. Só que, na recta final, uma série de maus resultados foi bem aproveitada por Leixões e Guimarães e os vila-condenses continuaram assim na corrida da Liga Vitalis.»

Ainda a época passada

Eu, pelo menos, ainda não digeri o que aconteceu a época passada - como rioavista interessa-me perceber o que é que impediu a nossa subida de divisão (pelo menos enquanto não esquecer...).
Claro que há quem enuncie teorias conspirativas, sem as provar (ou pelo menos explicar) e há os anjinhos que falam basicamente das arbitragens.

Mas eu gostaria de lembrar que o Rio Ave não subiu por causa do jogo de Guimarães. O Rio Ave perdeu em casa com o Portimonense (que estava para descer nessa altura), foi a Guimarães perder e voltou a perder em casa com o Gondomar. Tinha oito pontos de avanço, perdeu nove. Antes do jogo com o Gondomar ainda tinha dois pontos de vantagem e faltavam esse e o último jogo (Olhão).

Não só não me lembro de nada de especial envolvendo as arbitragens como estive a ler o que escrevemos sobre esses jogos (Portimonense e Gondomar) e não me consta nada relacionado com maldade dos árbitros.

Vem isto a propósito de quê? De mais uma 'explicação' para o que se passou no ano passado, desta vez dada pelo nosso treinador: «Nós não errámos, tratou-se sim de factores que nos ultrapassam. O nosso sector mais limitado em soluções, o defensivo, por coincidência ou não, foi desfalcado por sucessivos castigos».

Eu não sei o que se passou. Mas não acredito na explicação de Eusébio. «Factores que nos ultrapassam»?
A verdade virá à superfície.

Números

2º melhor ataque;
4ª melhor defesa;
2ª melhor equipa na diferença entre golos marcados e sofridos;
Equipa com mais vitórias;
2ª com menos derrotas;
Equipa com mais vitórias e golos marcados fora.

(ACTUALIZADO duas vezes) Triste

Constou-me no domingo que tinha morrido um antigo presidente do Rio Ave, José Oliveira; procurei na página oficial e nada encontrei. Depois, ao ouvir o relato, confirmei com as informações do Paulo Vidal e do António Castro (o funeral terá sido ontem).
A página oficial do Rio Ave continua sem nada referir.
Podia dizer-se muita coisa.
Digo que é triste

ACT a 18/03: 72 horas continuamos sem qualquer informação; nem um perfil, nem uma homenagem, nem um voto de louvor, nada. É triste.

ACT a 20/3: e ao dia 19 lá veio a informação na página oficial: «A Direcção do Rio Ave Futebol Clube vem por este meio prestar uma sentida homenagem a José da Silva Oliveira, recentemente falecido. José da Silva Oliveira foi um dedicado rioavista, tendo integrado a Direcção do Clube como Vice-Presidente em 1976, cargo que ocupou até 1980, altura em que assumiu a Presidência da Direcção (na qual se manteve durante dois anos, cumprindo a totalidade do mandato). José da Silva Oliveira faleceu vítima de doença prolongada. A Direcção do Rio Ave FC manifesta o seu pesar e envia sentidas condolências à família.» Mais vale tarde do que nunca. Mas é tarde. Muito tarde.

Excelente!

Pelo que me pareceu pelo relato da Linear, não terá sido um grande jogo do Rio Ave, mas quem se importa com esse 'detalhe' quando a equipa regressa à liderança da Liga?

Estamos agora na mesma situação que já conhecemos nas jornadas 11 e 13: 1º lugar com 2 pontos de vantagem para o 2º (nessas jornadas o Vizela) e 3 sobre o 3º lugar.

O Rio Ave está numa fase muito boa, nos últimos 6 jogos somou 14 em 18 pontos possíveis.

No último fim de semana tínhamos conseguido até uma proeza inédita de transformar uma derrota ao intervalo numa vitória final.

O caminho até aqui foi complicado, muito complicado é ainda manter até final da época o 1º lugar. Dos 7 adversários que nos falta encontrar, apenas o Feirense não está actualmente no top 10.

No entanto, com a recuperação gradual dos lesionados, temos mais que condições para não temer nenhum adversário!

A 1ª Liga que nos aguarde!

Sem pena... fiel!

Para domingo esperamos todos uma vitória. Não só porque a luta pela subida o exige mas também porque o Penafiel é um dos últimos e - ao contrário do que aconteceu com o Portimonense, por exemplo, a chicotada que lá pôs o actual treinador ainda não se revelou verdadeiramente.
Há mais duas razões para esperar uma vitória em Penafiel: a enfermaria dos Arcos está mais desanuviada (apesar de, penso, não se esperar, para já, o regresso de Miguel Lopes e de Rogério Matias) e a segunda parte frente ao Freamunde pressupõe mais confiança e determinação.

Se me perguntarem como vai ser no domingo, a minha resposta é clara: vamos ganhar!

Sobre as lesões nesta segunda volta

«Pode-se enganar todos durante algum tempo, pode-se enganar alguns sempre, mas jamais poder-se-á enganar todos o tempo todo” (Winston Churchill)

O mau, o bom, o muito mau e o muito bom

Foi mau termos começado a perder e ainda por cima com um autogolo. Infeliz André Vilas Boas, infelicidade que foi do Rio Ave por completo, incapaz na primeira parte de reagir de forma eficaz ao golo sofrido no primeiro e único ataque que o adversário fez nos primeiros 45 minutos. E é esta a história da primeira parte.

Bom foi o que veio depois do intervalo, com a equipa a encostar mais o Freamunde à sua defesa, a assumir o risco de defender junto à linha de meio-campo. E claro está, a reviravolta no marcador, 3 golos, 2 de um Ronaldo que até aí só tinha feito asneiras.

O muito mau também veio depois do intervalo. Lesões. Mateus volta a magoar-se e perdeu-se o polivalente e influente Wires. Não compreendo como pode uma equipa ter tantas lesões. Repito que não sei de quem é a culpa, se é que a mesma existe da parte de alguém ou se é uma conjugação muito negativa de coincidências. Há coisas que no entanto parecem coincidência a mais para ser apenas coincidência.

O muito bom foi o regresso ao 2º lugar e o facto de termos ganho pontos a todos os clubes que ocupam o top 5. Faltam 8 jogos. É imperioso pontuar em todos! Muito bom também o regresso de Niquinha!

O treinador. Nota 4. Eusébio tem, semana após semana, de cozinhar pratos complicados. E nota-se que a equipa não está confiante, mas ao treinador não posso pedir mais com tanta contrariedade. Há coisas que não concordo, mas estamos no 2º lugar com uma equipa carregada de lesões e com salários em atraso.

Entre os jogadores destaco Chidi, Keita que hoje mostrou mais vontade, Wires que com o passar do tempo se mostra cada vez mais útil e influente, mas elejo Delson como o melhor. Acabou esgotado, tendo sido o jogador que entre todos me pareceu o mais confiante e mais esclarecido.

Mais um milagre?

Aparentemente sim, uma vez que empatámos a poucos minutos do fim e passámos para a frente aos 90. Mas 'milagre' pressupõe (foi o que aconteceu com os dois jogos anteriores em casa) não o merecer; e hoje o Rio Ave mereceu. Pela segunda parte.

Milagre também não tem a ver com o lance do segundo golo, que resulta de um fora de jogo; poucos minutos antes, o árbitro poupou a expulsão ao guarda-redes do Freamunde e livre muito perigoso.

A primeira parte foi fraca e o Rio Ave tinha obrigação de fazer mais, até porque já perdia (com um autogolo) aos 10 minutos. Temia-se o pior. Depois da entrada de Keita a equipa ganhou outra ambição; pelo caminho ficaram mais duas lesões (Wires e Mateus) e consequentes substituições.

O Freamunde tem boa equipa e minutos antes do 2-1 podia ter marcado.

O melhor em campo foi Wires; também gostei de Gaspar, Keita e Delson. Não gostei (e abro uma excepção para o dizer) de Evandro - tarda em explodir, em voltar a ser o grande Evandro que justificou a renovação por três anos.

Para o treinador 3. Foi mais um jogo fracote, há que reconhecer, ainda que melhor do que os últimos. Não gostei dos 3 centrais (para isso funcionar tem de haver laterais muito ofensivos, o que não é o caso).

PS - o melhor do jogo foi o regresso de Niquinha. Entrou e esteve muito bem.