«O Rio Ave foi o clube com maior prevalência de jogadores portugueses»
O meu comentário: seria preferível fazer como o Nacional da Madeira, quase só com estrangeiros, mas estar na UEFA (ou como vai acontecer com o Benfica, esta época)? Não quero ser hipócrata, mas gosto de ver jogadores portugueses numa equipa portuguesa, de preferência com ligação a Vila do Conde.
30.7.09
Serrão, Martins e Terroso - quem vai sair?
A Bola diz que dos três jovens formados no Rio Ave que ontem não jogaram um ou dois poderão sair. O jornal acrescenta que o Ribeirão gostaria de voltar a contar com André Serrão.
O meu comentário: não é uma notícia inesperada, atendendo aos sinais que Brito foi dando, sobretudo ontem, e também ao excesso de elementos. Hoje, por exemplo, com Ronaldo e Bruno Novo, treinaram 28 jogadores (incluo os três guarda-redes, mas não João). Se saírem os dois dispensados, ficam mesmo assim 26. Se vier um avançado serão 27. Brito queria 25. É por isso «normal» que saia um ou dois. Quem? Serrão joga em sectores que estão muito sobrecarregados (trinco, nomeadamente); Terroso e Martins são médios de ataque e não há - sejamos claros - lugar para os dois. Terroso ou Martins? Apesar das boas indicações dadas por Martins, Terroso seria indiscutivelmente a minha aposta para esta época (poderia fazer o lugar de Adriano).
O meu comentário: não é uma notícia inesperada, atendendo aos sinais que Brito foi dando, sobretudo ontem, e também ao excesso de elementos. Hoje, por exemplo, com Ronaldo e Bruno Novo, treinaram 28 jogadores (incluo os três guarda-redes, mas não João). Se saírem os dois dispensados, ficam mesmo assim 26. Se vier um avançado serão 27. Brito queria 25. É por isso «normal» que saia um ou dois. Quem? Serrão joga em sectores que estão muito sobrecarregados (trinco, nomeadamente); Terroso e Martins são médios de ataque e não há - sejamos claros - lugar para os dois. Terroso ou Martins? Apesar das boas indicações dadas por Martins, Terroso seria indiscutivelmente a minha aposta para esta época (poderia fazer o lugar de Adriano).
Posted by
João Paulo Meneses
Miguel Lopes estreou-se ontem pelo FC Porto
Um abraço para o Miguel de todos os seus admiradores rioavistas!
Posted by
João Paulo Meneses
Pedro Moutinho, lembram-se?
A Bola diz que está a treinar no Marítimo, com quem tem contrato, à espera de resolver a sua vida. Poderia ser ele?
O meu comentário: não sei o que Brito pensa de Moutinho mas imagino que não tenha uma ideia muito positiva (caso contrário já se saberia de alguma coisa...), mas, como disse mais do que uma vez, fiquei com alguma água na boca relativamente a este jogador; gostava de ver mais; é lutador e tem força e pode desequilibrar (embora não seja, imagino, um marcador de golos). Mas onde é que eles estão?
O meu comentário: não sei o que Brito pensa de Moutinho mas imagino que não tenha uma ideia muito positiva (caso contrário já se saberia de alguma coisa...), mas, como disse mais do que uma vez, fiquei com alguma água na boca relativamente a este jogador; gostava de ver mais; é lutador e tem força e pode desequilibrar (embora não seja, imagino, um marcador de golos). Mas onde é que eles estão?
Posted by
João Paulo Meneses
O jogo de Chidi
Chidi, nos 45 minutos de ontem, tocou 17 vezes na bola:
- fez 8 passes certos e 2 errados;
- uma recuperação e um corte;
- perdeu uma vez a bola;
- fez uma falta e não sofreu nenhuma;
- não conquistou qualquer canto nem fez nenhum cruzamento;
- cabeceou uma vez para fora e fez dois remates à baliza, ambos para fora (um deles de golo);
O que é que estes números pretendem mostrar? A pouca presença atacante do jogador: em 45 minutos teve três iniciativas atacantes. E o que é que concluo? Talvez não seja de deixar o reforço atacante para Janeiro...
PS - tentei que os numeros fossem rigorosos, mas pode ter falhado um ou outro.
- fez 8 passes certos e 2 errados;
- uma recuperação e um corte;
- perdeu uma vez a bola;
- fez uma falta e não sofreu nenhuma;
- não conquistou qualquer canto nem fez nenhum cruzamento;
- cabeceou uma vez para fora e fez dois remates à baliza, ambos para fora (um deles de golo);
O que é que estes números pretendem mostrar? A pouca presença atacante do jogador: em 45 minutos teve três iniciativas atacantes. E o que é que concluo? Talvez não seja de deixar o reforço atacante para Janeiro...
PS - tentei que os numeros fossem rigorosos, mas pode ter falhado um ou outro.
Um primeiro balanço da pré-temporada
Positivo:- descobrir jogadores novos (Adriano tem potencial, mas insisto no tempo para se adaptar; Wesllem não parece que jogava na terceira) ou redescobrir outros (Tomás não perdeu qualidades, por exemplo);
- treinos a sério, quando comparados com aqueles que víamos de António Sousa ou de João Eusébio;
- perceber que o plantel tem soluções/opções em diversos sectores;
- uma pré-época sem lesões;
Negativo:- constatar que ainda não se resolveu o problema mais grave do Rio Ave na época passada: fazer chegar a bola ao ataque; Eusébio não jogava com extremos, Brito joga sempre com extremos, mas estes (Sidnei ou Bruno Gama, nomeadamente) ainda não são os dinamizadores que se esperava (e agora não há Fábio Coentrão...); pelo meio, será Adriano o motor?
- a falta de golos nos jogos-treino (Chidi é o melhor marcador!);
- perceber que há no plantel jogadores que não têm futebol para a primeira divisão (Evandro é já um clássico, mas Chidi não anda muito longe);
- perceber que os jovens talentosos do plantel (sobretudo Terroso e Ricardo Martins) vão ter poucas oportunidades;
- ainda não haver um onze definido e ainda estarmos na fase das equipas de 45 minutos;
A dúvida:
Até que ponto a revolução no plantel vai demorar a carburar ou teremos já uma equipa em forma na primeira jornada?
PS - de certeza que não vale mais do que uma simples coincidência, mas além do meu lamento pela não aposta em Terroso, outros dois blogues rioavistas fazem o mesmo, aqui e aqui.
- treinos a sério, quando comparados com aqueles que víamos de António Sousa ou de João Eusébio;
- perceber que o plantel tem soluções/opções em diversos sectores;
- uma pré-época sem lesões;
Negativo:- constatar que ainda não se resolveu o problema mais grave do Rio Ave na época passada: fazer chegar a bola ao ataque; Eusébio não jogava com extremos, Brito joga sempre com extremos, mas estes (Sidnei ou Bruno Gama, nomeadamente) ainda não são os dinamizadores que se esperava (e agora não há Fábio Coentrão...); pelo meio, será Adriano o motor?
- a falta de golos nos jogos-treino (Chidi é o melhor marcador!);
- perceber que há no plantel jogadores que não têm futebol para a primeira divisão (Evandro é já um clássico, mas Chidi não anda muito longe);
- perceber que os jovens talentosos do plantel (sobretudo Terroso e Ricardo Martins) vão ter poucas oportunidades;
- ainda não haver um onze definido e ainda estarmos na fase das equipas de 45 minutos;
A dúvida:
Até que ponto a revolução no plantel vai demorar a carburar ou teremos já uma equipa em forma na primeira jornada?
PS - de certeza que não vale mais do que uma simples coincidência, mas além do meu lamento pela não aposta em Terroso, outros dois blogues rioavistas fazem o mesmo, aqui e aqui.
at
09:53
Labels:
Adriano,
Bruno Gama,
Chidi,
Evandro,
João Eusébio,
João Tomás,
Ricardo Martins,
Sidnei,
Terroso,
Wesllem
Posted by
João Paulo Meneses
29.7.09
Rio Ave, 0 - Gil Vicente, 0 resultado final
Segunda parte sem substituições, num jogo fraco e sem interesse. Chidi conseguiu falhar um golo 'feito' e deve ter deixado Carlos Brito ainda com mais vontade de ir às compras por um avançado. Wesllém e Chaves estiveram bem. Adriano esforçado. Da primeira parte ninguém se destacou. Há muito trabalho de entrosamento para fazer.
O meu comentário (JPM): mais um jogo fraquinho, em que, sobretudo na primeira parte, se voltou a revelar o pecado capital do Rio Ave - não tanto a inoperância do ataque mas a dificuldade em levar a bola até lá; Wires não é esse jogador e Vítor Gomes esteve desinspirado; ainda por cima Tomás é um pouco mais estático do que Yazalde; e os extremos ñão estão a ser explorados. Na segunda parte - apesar de duas ou três oportunidades - o nosso jogo foi qualitativamente mais desinteressante. Concordo com o Gil quando destaca WEsllém e Chaves, mas acrescento Zé Gomes. Já vi Adriano muito melhor do que hoje; Chidi e Evandro (e, mais uma vez, não está em causa a dedicação e a entrega) foram pouco mais do que uma nulidade; novamente os guarda-redes do Rio Ave sem trabalho, a defesa também;
Aceito, como é óbvio, mas lamento que não tenha sido dada uma oportunidade sobretudo a Terroso. Teria feito melhor do que alguns que jogaram os 45 minutos.
O meu comentário (JPM): mais um jogo fraquinho, em que, sobretudo na primeira parte, se voltou a revelar o pecado capital do Rio Ave - não tanto a inoperância do ataque mas a dificuldade em levar a bola até lá; Wires não é esse jogador e Vítor Gomes esteve desinspirado; ainda por cima Tomás é um pouco mais estático do que Yazalde; e os extremos ñão estão a ser explorados. Na segunda parte - apesar de duas ou três oportunidades - o nosso jogo foi qualitativamente mais desinteressante. Concordo com o Gil quando destaca WEsllém e Chaves, mas acrescento Zé Gomes. Já vi Adriano muito melhor do que hoje; Chidi e Evandro (e, mais uma vez, não está em causa a dedicação e a entrega) foram pouco mais do que uma nulidade; novamente os guarda-redes do Rio Ave sem trabalho, a defesa também;
Aceito, como é óbvio, mas lamento que não tenha sido dada uma oportunidade sobretudo a Terroso. Teria feito melhor do que alguns que jogaram os 45 minutos.
Rio Ave, 0 - Gil Vicente, 0 ao intervalo.
Equipa que inicia segunda parte:
Mora
Valdir, B Mendes, Faria, Zé Gomes
Chaves, Tarantini, Adriano
Evandro, Chidi, Wesllém
Mora
Valdir, B Mendes, Faria, Zé Gomes
Chaves, Tarantini, Adriano
Evandro, Chidi, Wesllém
Posted by
Gil
Jeferson no estádio (ACT)
a assistir ao jogo e já esteve no relvado a cumprimentar equipa técnica.
ACTualizo: foi apresentado aos jornalistas durante o intervalo e não fez a coisa por menos: porque é um jogador ambicioso, vem para ajudar o Rio AVe a conquistar o 5º lugar!
ACTualizo: foi apresentado aos jornalistas durante o intervalo e não fez a coisa por menos: porque é um jogador ambicioso, vem para ajudar o Rio AVe a conquistar o 5º lugar!
Rio Ave - Gil Vicente
Equipa inicial:
Carlos;
Sílvio, Gaspar, B Mendes, Magno;
Vilas Boas, Wires, Vítor Gomes;
Sidnei, Tomás, Gama.
Carlos;
Sílvio, Gaspar, B Mendes, Magno;
Vilas Boas, Wires, Vítor Gomes;
Sidnei, Tomás, Gama.
Posted by
Gil
Maldade...
O Setúbal queria ficar com Jeferson, mas não chegou a acordo com o empresário do central. Esta é a versão "oficial".
Cá entre nós, eu acho que a razão é diferente. Keita assinou pelo Setúbal. Entretanto, o treinador descobriu que ele como avançado pouco vale, mas como central é um must. Para quê ter Jeferson se tem Keita? Ficamos duplamente a ganhar ou a perder?
Cá entre nós, eu acho que a razão é diferente. Keita assinou pelo Setúbal. Entretanto, o treinador descobriu que ele como avançado pouco vale, mas como central é um must. Para quê ter Jeferson se tem Keita? Ficamos duplamente a ganhar ou a perder?
Logo com o Gil
Antes de mais espero lá poder estar.
Não estou à espera de ver Jeferson, mas tenho curiosidade para ver o grau de integração de alguns dos nossos novos. Adriano já se enquadra melhor? Chaves também? Wesllem mostra um pouco mais? Magno vai ser um pouco mais ofensivo e faz mais uns cruzamentos prometedores? Valdir vai finalmente mostrar alguma coisa? Ricardo Martins vai mostrar mais alguns dos seus passes mortais?
Por outro lado, irá Brito mostrar um 11 inicial mais definido? Ou vai continuar com ensaios?
Não estou à espera de ver Jeferson, mas tenho curiosidade para ver o grau de integração de alguns dos nossos novos. Adriano já se enquadra melhor? Chaves também? Wesllem mostra um pouco mais? Magno vai ser um pouco mais ofensivo e faz mais uns cruzamentos prometedores? Valdir vai finalmente mostrar alguma coisa? Ricardo Martins vai mostrar mais alguns dos seus passes mortais?
Por outro lado, irá Brito mostrar um 11 inicial mais definido? Ou vai continuar com ensaios?
Posted by
Gil
Avançado, sim!
Acho que o avançado que ainda se pretende devia chegar já. Contratar no mercado de Janeiro tem resultado com o Rio Ave. Com Eusébio fomos ao mercado em Janeiro e subimos e com Brito no ano passado asseguramos a manutenção.
Mas porquê fazer amanhã o que se pode fazer hoje? Para andar com o coração nas mãos até à 30º jornada?
Tenho assistido a alguns treinos e por regra acho os nossos avançados divorciados da baliza. Nos jogos de preparação os golos também não têm sido abundantes. E Chidi não é ponta de lança, apesar dos golos que fez contra aquela "equipa" de jogadores brasileiros.
Mas porquê fazer amanhã o que se pode fazer hoje? Para andar com o coração nas mãos até à 30º jornada?
Tenho assistido a alguns treinos e por regra acho os nossos avançados divorciados da baliza. Nos jogos de preparação os golos também não têm sido abundantes. E Chidi não é ponta de lança, apesar dos golos que fez contra aquela "equipa" de jogadores brasileiros.
O central
Este Jeferson teve um parto dificil. Será primeira escolha? Isso interessa para alguma coisa? Eu acho que não, interessa é que cumpra com o que se lhe pede e que seja mesmo um valor acrescentado.
Há, porém, alguma coisas que me deixam sempre de pé atrás. O brasileiro tem 23 anos, pouco mais que Fábio Faria. Conhecemo-lo assim tão bem a ponto de o contratar para ser o parceiro de Gaspar? Sim, porque está visto que Mendes e Faria são terceira e quarta escolhas. Sobre Faria confesso que não tenho nada boa impressão dele. Quando olho para Fábio parece-me descoordenado, desengonçado, não parece nada jogador de futebol. E quando o vi jogar achei-o muito imaturo. Era um dos que por escolha minha saía dois anos seguidos para rodar. Agora é que já é tarde, a não ser que venha mais um. E se Jeferson que era prioritário demorou tanto tempo...
JPM: deixa-me dizer qualquer coisa sobre isto: como é público, o Rio AVe tinha há muito 'contratado' Renato, que esteve no Boavista; para surpresa geral, o jogador não se conseguiu desvincular; a primeira opção talvez tenha sido Valdomiro, mas esse foi para as arábias, Renato posicionou-se a seguir. Não havia, tanto quanto julgo saber, «plano B», tal a certeza de que Renato vinha. Depois foi a surpresa geral; Ainda se tentou Edson, mas a escolha estava no Sado... Quanto a Fábio Faria, e respeitando a tua opinião, não só acho que vais ter uma surpresa (não será a quarta escolha) como ainda o verás várias vezes a titular (apesar, reconheço, daquele estilo um pouco 'descoordenado' que não faz dele um jogador elegante no movimento; será isso importante?;
Gil: a elegância não é importante. Mas de todo Fábio não me parece no imediato capaz de segurar um lugar na primeira equipa. É muito imaturo a jogar. Por isso recomendo um empréstimo que lhe ia fazer muito bem. Ganhava músculo, fibra, endurance e experiência.
Mas espero sempre que os jogadores do Rio Ave provem que estou errado quando a minha opinião sobre eles não é favorável. E espero que Fábio vingue, só temos a ganhar com isso.
Há, porém, alguma coisas que me deixam sempre de pé atrás. O brasileiro tem 23 anos, pouco mais que Fábio Faria. Conhecemo-lo assim tão bem a ponto de o contratar para ser o parceiro de Gaspar? Sim, porque está visto que Mendes e Faria são terceira e quarta escolhas. Sobre Faria confesso que não tenho nada boa impressão dele. Quando olho para Fábio parece-me descoordenado, desengonçado, não parece nada jogador de futebol. E quando o vi jogar achei-o muito imaturo. Era um dos que por escolha minha saía dois anos seguidos para rodar. Agora é que já é tarde, a não ser que venha mais um. E se Jeferson que era prioritário demorou tanto tempo...
JPM: deixa-me dizer qualquer coisa sobre isto: como é público, o Rio AVe tinha há muito 'contratado' Renato, que esteve no Boavista; para surpresa geral, o jogador não se conseguiu desvincular; a primeira opção talvez tenha sido Valdomiro, mas esse foi para as arábias, Renato posicionou-se a seguir. Não havia, tanto quanto julgo saber, «plano B», tal a certeza de que Renato vinha. Depois foi a surpresa geral; Ainda se tentou Edson, mas a escolha estava no Sado... Quanto a Fábio Faria, e respeitando a tua opinião, não só acho que vais ter uma surpresa (não será a quarta escolha) como ainda o verás várias vezes a titular (apesar, reconheço, daquele estilo um pouco 'descoordenado' que não faz dele um jogador elegante no movimento; será isso importante?;
Gil: a elegância não é importante. Mas de todo Fábio não me parece no imediato capaz de segurar um lugar na primeira equipa. É muito imaturo a jogar. Por isso recomendo um empréstimo que lhe ia fazer muito bem. Ganhava músculo, fibra, endurance e experiência.
Mas espero sempre que os jogadores do Rio Ave provem que estou errado quando a minha opinião sobre eles não é favorável. E espero que Fábio vingue, só temos a ganhar com isso.
Posted by
Gil
Uma pequena revolução no plantel
Independentemente do avançado que virá ou não, a verdade é que Brito procedeu a uma revolução no plantel: continuam 11 da época passada, entram 16.
Por sectores:
baliza: fica um, entram dois;
na defesa: ficam quatro, entram quatro;
no meio campo: continuam quatro, há cinco caras novas (com os três miúdos);
no ataque: dois continuam, quatro são reforços (e pode faltar mais um);
Mesmo ao nível do onze que poderá ser mais vezes titular, conto cinco do ano passado (Gaspar, Sílvio, André, Vítor Gomes e, arrisco, Fábio Faria), contra seis dos novos (Carlos, Zé Gomes, Adriano e os três da frente, Sidnei, Tomás e Bruno Gama).
Cabe obviamente a Brito ligar uns com os outros.
Por sectores:
baliza: fica um, entram dois;
na defesa: ficam quatro, entram quatro;
no meio campo: continuam quatro, há cinco caras novas (com os três miúdos);
no ataque: dois continuam, quatro são reforços (e pode faltar mais um);
Mesmo ao nível do onze que poderá ser mais vezes titular, conto cinco do ano passado (Gaspar, Sílvio, André, Vítor Gomes e, arrisco, Fábio Faria), contra seis dos novos (Carlos, Zé Gomes, Adriano e os três da frente, Sidnei, Tomás e Bruno Gama).
Cabe obviamente a Brito ligar uns com os outros.
Posted by
João Paulo Meneses
Sim, era este o central (Jeferson)!
Os leitores deste blogue não ficarão surpreendidos com a notícia: o Rio Ave contratou o central brasileiro Jeferson. Desde domingo que as notícias que aqui fomos deixando apontavam para este desfecho.
As indicações que chegam do Brasil são boas, ainda por cima trata-se de um esquerdino (que faz falta ao plantel e que bem pode complementar Gaspar, mais habituado a dar para a direita); de tal maneira que em Setúbal Azenha ficou zangado por ter perdido o jogador.
Em Rio Preto dizem o melhor de Jeferson: «O clube português contará por ano com o jogador revelado nas categorias de base do "Glorinha". É uma pena. Um de nossos melhores valores sendo rifado a preço de banana...»
O meu comentário: o avançado até pode ficar para Janeiro, pelo que o plantel quase se pode considerar fechado; se Gaspar é o principal candidato a um dos lugares no centro da defesa, Jeferson vem para o outro? E Fábio Faria? Caro Fábio, há que aproveitar as oportunidades que vierem a surgir, a começar já por logo?
Já agora, pode o Rio Ave ser acusado de ter contratado um jogador que estava 'comprometido' com outro clube? A verdade é que, se fosse connosco, também não gostaríamos (não esquecer que ele chegou a dizer coisas como «Estou entusiasmado, venho para um clube com história, com gente que vai ao futebol, gente que honra os seus compromissos, com história e taças ganhas»), mas por um lado Jeferson não estava comprometido com o Setúbal (que demorou a oficializar o contrato) e por outro, tanto quanto julgo saber, o seu empresário garantiu aos responsáveis pelo Rio Ave que se tratava de um jogador livre (se não ficasse em Setúbal ia para outro clube); se pelo menos desde sábado estava claro que Jeferson não ficava em Setúbal, estes dias terão servido para o empresário esclarecer as questões do empréstimo e para que não ficasse a ideia de um 'roubo'.
As indicações que chegam do Brasil são boas, ainda por cima trata-se de um esquerdino (que faz falta ao plantel e que bem pode complementar Gaspar, mais habituado a dar para a direita); de tal maneira que em Setúbal Azenha ficou zangado por ter perdido o jogador.
Em Rio Preto dizem o melhor de Jeferson: «O clube português contará por ano com o jogador revelado nas categorias de base do "Glorinha". É uma pena. Um de nossos melhores valores sendo rifado a preço de banana...»
O meu comentário: o avançado até pode ficar para Janeiro, pelo que o plantel quase se pode considerar fechado; se Gaspar é o principal candidato a um dos lugares no centro da defesa, Jeferson vem para o outro? E Fábio Faria? Caro Fábio, há que aproveitar as oportunidades que vierem a surgir, a começar já por logo?
Já agora, pode o Rio Ave ser acusado de ter contratado um jogador que estava 'comprometido' com outro clube? A verdade é que, se fosse connosco, também não gostaríamos (não esquecer que ele chegou a dizer coisas como «Estou entusiasmado, venho para um clube com história, com gente que vai ao futebol, gente que honra os seus compromissos, com história e taças ganhas»), mas por um lado Jeferson não estava comprometido com o Setúbal (que demorou a oficializar o contrato) e por outro, tanto quanto julgo saber, o seu empresário garantiu aos responsáveis pelo Rio Ave que se tratava de um jogador livre (se não ficasse em Setúbal ia para outro clube); se pelo menos desde sábado estava claro que Jeferson não ficava em Setúbal, estes dias terão servido para o empresário esclarecer as questões do empréstimo e para que não ficasse a ideia de um 'roubo'.
Posted by
João Paulo Meneses
28.7.09
Um 'mistério' desfeito
Os que têm ido ao estádio (nos jogos-treino e nos treinos) já se terão apercebido de que tudo está a ser filmado.
Quem o está a fazer é o filho do nosso ex-atleta Quim (Vitorino), que está a fazer uma tese de mestrado na faculdade e se inspira no trabalho de Carlos Brito.
O meu comentário: é motivo de orgulho para o Rio Ave e para Brito (e para o Quim), sem dúvida; quando e se tiver mais pormenores voltarei à linha.
Quem o está a fazer é o filho do nosso ex-atleta Quim (Vitorino), que está a fazer uma tese de mestrado na faculdade e se inspira no trabalho de Carlos Brito.
O meu comentário: é motivo de orgulho para o Rio Ave e para Brito (e para o Quim), sem dúvida; quando e se tiver mais pormenores voltarei à linha.
Posted by
João Paulo Meneses
Jogo em Penafiel
é às 20h do dia 5 de Agosto (serve para apresentar o Penafiel aos sócios)
Posted by
João Paulo Meneses
Subscrever:
Mensagens (Atom)
