Uma boa notícia? Não, uma excelente notícia, se...

«O Rio Ave pode partir para a contratação de Ricardo Nascimento. O médio, que alinhava no FC Seul, da Coreia do Sul, esteve ontem reunido com o presidente dos vila-condenses, Paulo de Carvalho, e com o director-desportivo, Paulo Fangueiro, e pode ser reforço já em Janeiro. Ricardo Nascimento, de 33 anos, pode assim regressar ao futebol português depois de, em Janeiro de 2005, ter trocado o Rio Ave pelo FC Seul. Agora, rescindiu com o clube asiático depois de uma "experiência fantástica", como referiu ao JN. O médio tem convites de outros dois clubes sul-coreanos, mas reconhece ter "saudades do futebol português", embora prefira não comentar o eventual regresso a Vila do Conde. "É um clube do qual gosto muito, seria uma honra voltar, mas ainda não há nada de concreto", afirma o médio»

Se juntarmos isto à afirmação de Paulo de Carvalho («O Ricardo Nascimento? Deixou saudades. Um jogador parecido com ele encaixaria bem na equipa»), podemos mesmo vir a ter boas notícias. Até porque a posição de «nº 10» continua vazia (não é Niquinha ou Delson e não tem sido Evandro). Se isso acontecer ficará Niquinha, Delson, Evandro e Ricardo Nascimento no meio campo, com dois avançados na frente? Isso poderá ter consequências no esquema táctico de Eusébio, sobretudo fora de casa. Veremos.

Nós não intercalamos (e ainda bem...)

Arranca hoje a última invenção do FC Porto no futebol português, a Liga Intercalar (basicamente destinada a fazer rodar os jogadores menos utilizados e jovens a sair dos juniores).

O Rio Ave não participa e, do meu ponto de vista, bem: os jogos-treino servem para isso e também não é um troféu trouxa como a Liga Intercalar que vai mobilizar os jogadores; além disso a coisa tem custos (bilhetes, polícia, deslocações) e - imagina-se - receitas quase nulas. Jogos às três da tarde de quarta-feira???

Quem não tem dinheiro, também não tem vícios - e se aqui critiquei alguns erros de gestão (quatro guarda-redes, plantel excessivo) em coerência tenho de aplaudir esta decisão.

PS - a recusa em participar (só nós e o Paços de Ferreira é que não estamos) marca, coincidência ou não, um afastamento entre a nossa Direcção e a do FC Porto. Penso mesmo que a maior parte dos clubes que se inscreveram fizeram-no por pressão do amigo FC Porto.

O mistério Fábio Faria (continuação)

Do último Jornal de Vila do Conde:
«Fábio Faria tem 18 anos e é uma promessa do Rio Ave F.C. Jogando ainda na equipa júnior, integra já o plantel sénior. Defesa central com excelente condições físicas (1,86m de altura), tem técnica e é rápido. Cobiçado por clubes europeus, esteve agora à experiência em Itália, no Sampedória, após já ter estado no Chelsea».

Aqui, acompanhamos a carreira do Fábio faria com grande atenção; e grande perplexidade por não ter tido ainda uma oportunidade na primeira equipa... ele que foi titular no primeiro onze da (pré-época).

Os jogos têm 2 partes

E nas segundas partes o Rio Ave é uma máquina!

11 golos marcados e apenas 3 sofridos. Se os jogos tivessem apenas a primeira parte somaríamos apenas 15 pontos, contra os 22 que agora temos.

Sempre que chegou ao intervalo a vencer, o Rio Ave venceu o jogo. Estando empatado ao intervalo perdeu apenas uma vez no final (Vizela, de resto a única derrota da temporada até à data), mas venceu por 3 vezes.

Das 2 vezes que chegou ao intervalo a perder, acabou por conseguir empatar.

Há um ano, 11ª jornada

9º lugar com 16 pontos, 13 golos marcados e 14 sofridos. Liderava o Feirense com 23 pts.

Lá se vai a cabidela no domingo...

Afinal o jogo com o Trofense não é às onze, mas às onze e 45 (depois de acabar o sorteio do Europeu);

Começando às 11h40, isso significa que acaba depois da uma e meia; chegar a casa e não chegar, eis que a cabidela está comprometida; domingo, no fim do jogo, o almoço é no McDonalds!!!
(ou, então, em vez de oferecer bilhetes, e à semelhança do que faz a direcção do Trofense nos jogos na Trofa, a nossa direcção podia oferecer almoço aos adeptos presentes...)

Liderança isolada!

O Rio Ave já foi líder, mas agora está isolado.
Vitória por 2-1 no Estoril (golos de Keita e Milhazes).

PS - Como relatou Paulo Vidal da Amoreira, as mudanças prometidas para este domingo no banco ficaram-se pelo fato e gravata da equipa técnica. Ainda bem que assim foi (pareceu-me um disparate aquilo que estava a ser anunciado). E se é melhor mudar de opinião do que cometer um erro, não deixa de ser curioso como tanta gente se enganou...

Ausência de Ronaldo abre a porta a quem?

Relativamente ao último jogo, com o Beira Mar, são previsíveis (para quem não vê os treinos...) três alterações no onze que vai entrar em campo no Estoril:
Mora, Vilas Boas e ? serão titulares, nos lugares de Paiva, Vítor Gomes e Ronaldo (que se lesionou no pé esquerdo e está, segundo o site do clube «em tratamento e repouso»).
Eusébio já mostrou que confia em Paiva, mas eu eu acho que Mora é como o Cristiano Ronaldo, parado não rende; Vítor Gomes precisa de algumas semanas de banco, depois dos dois disparates que ditaram duas expulsões (e parece que Vilas Boas fez uma boa exibição na Taça) e ? é a grande dúvida; Keita ao lado de Chidi e Evandro? Eu apostaria num jogador novo, que precisasse de mostrar serviço; ? é Henrique?

Duas ideias de Paulo de Carvalho

1) «"Já estou no futebol desde 1989 e já conheci muitos treinadores, como Quinito, José Rachão, Carlos Brito, Vítor Oliveira, Vieira Nunes, etc, e o Eusébio, do ponto de vista técnico, não fica a dever nada a nenhum destes técnicos. Depois, é um rapaz da casa e vive o Rio Ave 24 horas por dia, por isso percebe a linguagem e conhece o que se faz na formação, ajudando na coordenação e fazendo com que o trânsito seja muito mais fluente entre as camadas jovens e o plantel sénior, com qualidade e não trazendo jogadores só por trazer. Isto só é possível com um treinador que conheça bem este universo de jogadores, portanto, num processo de recuperação, este é o treinador indicado. Não é, naturalmente, o melhor treinador que existe em Portugal e não é, provavelmente, o pior, mas é aquele que se encaixa melhor na filosofia que estamos a defender"»

2) «(...) não tem "nenhuma solicitação do departamento de futebol" para reajustar o plantel, em Janeiro. "Se a equipa tivesse um atleta que fizesse a diferença, que fizesse algo diferente dos outros, seria interessante. Mas temos jogadores que ainda não foram vistos em competição e pode estar aí escondido alguma fruta boa. O Ricardo Nascimento? Deixou saudades. Um jogador parecido com ele encaixaria bem na equipa, o que não quer dizer que os actuais não cumpram. Como gosto de ver uma equipa jogar um futebol melhor, o que não quer dizer que seja o mais prático, precisamos de jogadores como o Ricardo ou o Sérgio China".»
(citações retiradas do artigo 'Plantel está mais equilibrado mas falta um “Ricardo Nascimento”', do Póvoa Semanário)

Rio Ave-Rebordosa (em Vila do Conde), para a Taça

(última hora)

Varzim-Rio Ave, dia 16/12, 11h na Sport tv...

(diz o Record de hoje)

e Rio Ave-Trofense, dia 2, também de manhã e também na Sporttv
(ou seja, depois do Estoril, temos o trofense em casa, de manhã, depois Taça de Portugal e na semana seguinte jogo na Póvoa; o ano termina a 23 nos Açores, com dois jogos fora; espero que o novo ano comece com o Rio Ave em primeiro lugar)

AG

Há coisas que não tendo estado presente na AG de domingo, não entendo e não sei. Sobretudo a questão da 'serenidade' no banco de suplentes como refere o João Paulo. Nunca me apercebi que houvesse excesso de agitação, mas também à distância que costumo estar é difícil julgar. Pela rápida resposta da equipa directiva à interpelação de um sócio, parece-me porém que a coisa já devia estar a ser analisada.

Ainda assim, fico com as seguintes dúvidas:
- quem é o elemento agitador? Sendo uma Assembleia Geral, não era legitimo dizer quem? Não falar em nomes levanta a possibilidade de especulações (olá!). Paulo Vidal na Linear falou domingo em Lima Pereira, o raciocinio do João Paulo aponta na mesma direcção.
- o que entenderá a Direcção por agitação no banco? (Não me lembro de ver ninguém expulso da equipa técnica.)
- teria tal elemento já sido avisado?
- terá desrespeitado o aviso?
- a resposta sobre as mudanças de onde vieram? Presidente da Direcção ou da Mesa da Assembleia Geral? (é que não sei mesmo...)

E já agora, admitindo que é mesmo Lima Pereira e admitindo que já fora avisado, terá também Francisco Costa sido avisado para não fazer a triste figura de estar a acompanhar os atletas em aquecimento de costas voltadas para os mesmos, junto à nossa baliza a ver o jogo? Até um árbitro já viu isso e a pessoa em questão abusa dessa atitude.

E para finalizar: que aconteceu à Green Zone?

Da assembleia desta manhã (borlas)

Pela primeira vez em muitos anos ouvi cinco sócios falarem na Assembleia e todos referiram, entre outros assuntos também abordados, o mesmo tema: as borlas nos jogos em casa. A opinião unânime registada é muito negativa (a minha não é, como já o defendi várias vezes). Mas não estando em causa a legitimidade da Direcção, também não se pode ficar indiferente.
Só que Paulo de Carvalho tinha um trunfo (que não explorou devidamente, porque não trazia os números): os socios já passaram os cinco mil e nos últimos três meses entraram muitos sócios. Ou seja, as borlas parecerem ter um efeito positivo. Pessoalmente não me surpreende. Só tenho pena que o nosso presidente tenha uma visão limitativa da informação e não tenha já explicado/dado estes dados antes. Com informação somos, todos, melhores sócios.

PS 1 - A surpresa da Assembleia: Carlos Costa pediu mais serenidade no banco de suplentes (que mostra muita agitação, quando se trata de discutir as decisões mais polémicas da arbitragem) e não só Mário de ALmeida lhe deu razão como foi anunciado que na próxima jornada já haverá novidades. Não é difícil imaginar quem será sacrificado: se o treinador, o director do futebol, o médico e o enfermeiro não podem sair...
PS 2 - A Assembleia decorreu, quase toda, às escuras, por falta de energia; mas ninguém deixou de falar!

Da assembleia desta manhã (contas)

A Direcção de Paulo de Carvalho tem apresentado como bandeira a redução do passivo. O milhão e meio de Coentrão mais uns pozinhos que vieram da Madeira, por Miguelito, ajudaram a reduzir significativamente as dívidas. Ao ler as contas pode perceber-se que o Rio Ave deve duzentos mil euros (contra milhão e meio na época passada), naquela que é considerada a dívida de curto prazo (a de longo prazo, nomeadamente aos bancos, é outra história). Aplausos para a Direcção. O saldo do ano foi mesmo positivo!
A questão é que se não surgir outra venda de jogadores, a coisa pode complicar-se:
- o Rio Ave gasta por ano um milhão de euros com pessoal (80% com o futebol) mais 900 mil a fornecedores diversos. As receitas ordinárias ficam-se pelo milhão e 300 mil (a maior parte com origem em publicidade e patrocínios, mas não da televisão). O défice é inevitável?

PS 1 - Carlos Costa apresentou uma questão relacionada com um artigo do jornal A Bola, remontando à última assembleia geral (em que a jornalista refere que o ex-presidente incendiou a sessão); falou-se num corte de relações com o jornal, mas Mário ALmeida lidou bem com a questão;
PS 2 - A acta da última assembleia geral, em Julho, não foi lida porque não estava pronta; pode haver razões muito válidas, mas que é estranho...

O Varzim já foi eliminado da Taça

Agora mesmo com o Penafiel. A equipa de António Sousa que tão mal vai no campeonato, bateu o Varzim por 1-0.

Será que também o Rio Ave vai ser corrido da Taça, salve seja Ó-di-vela?

Odi... Belas? (ACTUALIZADA)

Mora;
Ribeiro, Bruno Mendes, Fábio Faria e Samson;
Vilas Boas, Alfredo Quaresma e Tiago Terroso;
Luisinho, Henrique e Keita

Afinal não foi assim:
Mora,
Ribeiro, Bruno M, Gaspar e Milhazes
Vilas Boas, Delson e Serrão
Chidi, Henrique e Keita
(ou seja, mantiveram-se quatro titulares; o meu exercício de onze era uma brincadeira, mas também era uma provocação: há jogadores com quem o treinador parece não contar, nem como segundas - Luisinho, por exemplo - ou terceiras opções, Fábio Faria é para mim o grande mistério, mas não só, como se percebe)

A arbitragem de domingo (poeira...)

Por alguma razão nem eu nem o Gil falámos da arbitragem de domingo - que pelos vistos incomodou muita gente.
E não falámos - sem o ter combinado - porque não achámos que tivesse relevância no jogo e no resultado. O livre que deu o golo do Beira Mar devia ter sido lançamento de linha lateral; mas mal estamos quando já discutimos um livre, ainda longe da área, como sendo decisivo.

A arbitragem foi boa? Nem pensar. Percebeu-se que Proença estava preocupado em não deixar uma ideia de protecção ou favorecimento ao Rio Ave, em consequência do que aconteceu em Olhão. Mas Vítor Gomes é bem expulso. Há uma bola no braço de um jogador do Beira Mar? Vi o lance e não considero penalti (como não considerei um lance parecido em Olhão, que seria contra nós).

O resultado é justo (ainda que o Beira Mar até tenha tido mais oportunidades flagrantes de golo) e a arbitragem não teve influência. O resto - do meu ponto de vista - é uma espécie de fanatismo ou poeira nos olhos. Aqui não, obrigado.

Qual foi o último grande avançado que passou por Vila do Conde?

Talvez Hugo Henrique.
Há alguns anos que procuramos um ponta de lança (dos que marcam golos) e ele não aparece.

Veja-se esta época: o Rio Ave é a equipa com mais golos marcados (19, juntamente com o Estoril), mas o seu melhor marcador é Evandro, com quatro. Em segundo lugar aparece Milhazes, com três (todos de grande penalidade).

Ronaldo, Chidi, Keita são as primeiras opções do treinador e não têm confirmado a regularidade desejada. O Rio Ave com um ponta de lança (dos que marcam golos) teria mais chances de lutar pela subida.

PS - Bruno Severino, do Gondomar, tem cinco golos; o Gondomar tem nove...

A Linear teve comentador. Comentários?

10ª j - Não dava para mais

Por vários motivos. Porque a exibição foi desinspirada, porque o adversário foi valoroso, porque na hora em que se poderia tentar chegar à vitória faltava um homem. O Beira Mar foi sempre melhor jogando com muita intenção, dominando todo o campo e sabendo sempre o que fazer quando tinha a bola, ao contrário do Rio Ave onde a desinspiração de Niquinha contagiou toda a equipa e a bloqueou.

O Beira Mar chegou com justiça à vantagem e continuou a ser melhor. O Rio Ave empatou com um bonito golo de livre marcado por Delson e pouco depois Vitor Gomes é expulso por mais uma infantilidade. Por vezes é estranho notar que as equipas jogam melhor com 10 do que com 11. É como se o 11º homem fosse uma espécie de grãozinho na engrenagem que impede todos os restantes colegas de se motivarem para vencer. Hoje também foi assim. Outro factor curioso é que o Beira Mar que contra 11 sempre dominou o encontro e praticou um belo futebol, contra 10 encolheu-se e quase nunca incomodou a nossa defesa.

Por isso, hoje acho que não dava para mais. Aceito o empate. Valeu pela entrega. Só.

10ª j - As notas

Tenho dificuldade em eleger o melhor do Rio Ave. Foi um jogo feito de boa-vontade onde faltou inspiração e em que claramente alguns atletas estiveram, talvez pela qualidade do adversário, um pouco abaixo do que já lhes vi fazer. Niquinha foi o paradigma. À falta de alguém que a meu ver se tenha sobressaído, Milhazes leva o voto de melhor. Delson pelo bonito golo de livre e por também ter trabalhado bastante no meio-campo, leva uma menção honrosa.

O treinador
Eusébio leva 1. O adversário era difícil, mas do banco do Rio Ave não veio nada que ajudasse a vencê-lo. Pelo contrário, Eusébio volta a falhar nas tardias substituições. A expulsão de Vitor Gomes muito se deve ao treinador. Gomes tinha amarelo e Eusébio tinha de o tirar: estava lento e já não é a primeira vez em casa que uma situação destas acontece.