Pelo segundo fim de semana consecutivo, os resultados da formação da Rio Ave SAD ficaram aquém do desejável. As três equipas principais — Sub-19, Sub-17 e Sub-15 — sairam todas derrotadas.
Este fim de semana, os resultados foram os seguintes:
Sub-19: Rio Ave 1–2 Moreirense
Sub-17: Rio Ave 1–2 Vitória SC
Sub-15: Rio Ave 1–2 Famalicão
Isoladamente, qualquer um destes resultados pode ser encarado como normal no contexto competitivo dos campeonatos nacionais. No entanto, desde a ronda de despedimentos, aconteceraram duas jornadas consecutivas negativas, nas três equipas que representam o topo da formação da SAD.
Perante este cenário, torna-se inevitável levantar uma questão — ainda que com a prudência necessária: poderão estes resultados ser já um dos primeiros reflexos dos despedimentos e cortes que recentemente afetaram a estrutura da formação?
Recorde-se que, nas últimas semanas, foram dispensados vários elementos fundamentais do funcionamento diário da formação, nomeadamente team managers e analistas.
Funções que, apesar de muitas vezes invisíveis para o exterior, são essenciais para a organização, preparação, análise de jogo e acompanhamento dos atletas.
Não se trata de apontar culpas diretas ou de estabelecer relações de causa-efeito imediatas. O futebol de formação não funciona dessa forma simplista. No entanto, também não é sério ignorar que alterações profundas na estrutura de apoio às equipas podem, a curto ou médio prazo, ter impacto no rendimento desportivo.
A formação vive de estabilidade, continuidade e trabalho silencioso. Quando essa base é mexida de forma abrupta, os efeitos podem não ser imediatos, mas acabam por surgir. E quando surgem, normalmente refletem-se onde mais dói: nos resultados e no crescimento dos jovens atletas.