Plantel fechado? (ACT)

O plantel está neste momento com 26 elementos (já sem Feliz).
É mais um do que Brito queria e mais um do que a 'regra' de dois jogadores por posição (além dos três guarda-redes).
O excesso está no meio campo, onde há cinco jogadores para dois lugares: Vítor Gomes, Tarantini, Braga, Jorginho e Rafinha.
Brito até pode ficar com 26, ninguém morre por isso, mas Rafinha precisa de jogar, ainda por cima porque já deu sinais de qualidade.
Brito vai ficar à espera de alguma venda até dia 31.

PS - fechado nas entradas? Pode sempre aparecer um bom 'negócio'

ACTualizo com a confirmação deste cenário: «A chegada dos três atletas, segundo palavras do Presidente do Clube, deve encerrar o período de entradas na equipa. O responsável máximo pelo emblema de Vila do Conde não descartou a hipótese de surgirem saídas no plantel, não querendo, no entanto, avançar com dados concretos»

A questão do defesa-direito

Relativamente a esta previsão houve duas falhas (ou uma e meia, se considerarmos que a opção entre Braga e Jorginho era difícil de antecipar): eu apostava em Tiago Costa, Brito meteu Zé Gomes no onze.
O jogo confirmou os meus receios, que vêm, aliás, da época passada (falta de velocidade nas jogadas rápidas do adversário e desacerto geral nos passes/cruzamentos).
Mas o que me deixa preocupado é isto: precisamos, na direita da defesa, de um bom lateral, como temos na esquerda (e viu-se como foi com Lionn). Se Tiago Costa não é esse jogador, se não é/está melhor do que Zé Gomes, então quem será?
É certo que estamos muito no início, mas é agora que se podem tomar decisões. Por isso estou um pouco preocupado.

PS - se há alguém que, depois de ler este texto, pensa que algo me move contra o Zé Gomes só posso dizer isto: acima de qualquer jogador está sempre o Clube; além disso sempre elogiei o profissionalismo e a entrega do Zé e por isso sempre defendir as suas renovações

Empate com o Gil Vicente: notas individuais (Gaspar e Vítor Gomes)

Paulo Santos: = (pouco trabalho, teve uma saída que poderia ter sido em falso);
Huanderson: = (fez, que me lembre, uma defesa)
Zé Gomes: = (o melhor jogo de Zé Gomes que vi; melhor a cruzar e a antecipar-se, a velocidade no um-a-um com o adversário é que o grande problema);
Tiago Costa: = (começou a extremo e acabou a defesa-direito; discreto)
Gaspar: + (o melhor em campo);
Jeferson: + (teve intervenções de risco, com cortes apertados e corajosas, mas um ou outro susto; globalmente bem)
Tiago Pinto: = (ainda muito discreto, quase nunca subiu; precisa de ganhar velocidade);
Wires: + (à Wires: sempre presente, sempre a lutar; sempre a roubar; não arriscou o ataque;  podia ter servido melhor a frente [entrada demasiado durinha sobre um adversário na segunda parte, pareceu-me])
Vítor Gomes: + (ainda não é o Vítor Gomes que gostamos todos de ver, a pousar/pontuar o jogo, ainda está lento e o passe um pouco desafinado, mas esteve mais interventivo e muito bem a rematar fora da área);

André Dias: - (sem tempo e naquele lugar...);
Braga: - (socorro, onde é que está o Braga que terminou a época????)
Rafinha: = (não fez a diferença, mas não desgostei; tem bom toque de bola);
Jorginho: - (pareceu alheado, mas com pouco tempo para mostrar mais);
Pateiro: = (não jogou mal, mas não se viu nada que alegrasse a bancada ou que fizesse a diferença; lutou mas conseguiu pouco)
Tomás: = (sempre que a bola lhe chegou tentou fazer a diferença, mas a bola não lhe chegava... continua a vir aos cantos adversários, continua a lutar e até podia ter marcado)
Saulo: - (o pior jogo de Saulo, dos que vi; mais trapalhão do que o costume, foi inconsequente e não contribuiu);
Dinei: - (ainda não vi em Dinei aquilo que justificou a sua contratação)
Gilmar: - (fez uma jogada mas atrapalhou-se; parece-me pouco)

Rio Ave - Gil Vicente: fraquinho...

O Rio Ave empatou ontem com o Gil Vicente, no último jogo de preparação, uma semana antes da primeira jornada. Zero-a-zero, revelador de algumas características do jogo: sem emoção, sem oportunidades de golo, sem brilho.

O Rio Ave começou com:
Paulo Santos, Zé Gomes, Gaspar, Jeferson e Tiago Pinto, Wires, Vítor Gomes e Braga; Saulo, Tomás e Pateiro; no início da segunda parte Huanderson jogou no lugar de Paulo Santos, Rafinha no de Braga, Tiago Costa no de Pateiro; cerca dos 70 minutos, Jorginho entrou para o lugar de Zé Gomes, Dinei para o João Tomás e Gilmar para o de Saulo; finalmente, a cinco minutos do fim, André Dias passou para o lugar de Vítor Gomes.
Confuso?
Tentarei explicar:
- o primeiro onze aproxima-se muito daquele que Brito apresentará sábado, talvez com Tiago Costa no lugar de Zé Gomes e China, se recuperar; mas é o onze clássico.
- o onze do segundo tempo já está um pouco remendado (Huanderson, Zé Gomes, Gaspar, Jeferson, Tiago Pinto, Wires, Vitor Gomes e Rafinha; Tiago Costa, Tomás e Saulo), porque foi um pouco inesperado ver Tiago Costa a extremo direito; Finalmente o onze que termina o jogo é uma novidade, porque representa um 4-4-2 (Huanderson, Tiago Costa, Gaspar, Jeferson e Tiago Pinto; Wires, André Dias e Rafinha e Jorginho; Dinei e Gilmar) e porque há jogadores claramente fora das suas posições (André Dias, a médio, por exemplo);
- Características essenciais: Braga, como pivô, continua abaixo do que se lhe pede e do que a equipa precisa e os extremos estiveram desinspirados e sem velocidade (ainda por cima, Pateiro não parece ter caído nas boas graças de alguns adeptos); resultado: poucas oportunidades de golo, as principais da responsabilidade de Vítor Gomes, em remates de fora da área; Tomás raramente servido; pouca clarividência e inspiração no ataque; defesa bem, como sempre;

- Para último jogo, e para quem viu cinco dos nove jogos, fiquei realmente um pouco apreensivo; (na foto acima vêem-se alguns adeptos que preferiram ver o treino dos juniores em vez do jogo com o Gil Vicente...)

PS - jogaram 18; Marcelo e Rafa foram os únicos que não entraram em campo; os restantes (Mendes, Tarantini, China, Feliz e Éder, estavam com problemas físicos; Éder foi baixa de última hora)

As duas 'piores' equipas...

... somando os jogos da pré-época encontraram-se esta semana;
De acordo com o 'campeonato' realizado pelo Record, o Feirense, em sete jogos, somou três empates e quatro derrotas, enquanto o Rio Ave, em seis, conseguiu duas vitórias, dois empates e duas derrotas.
Esta 'classificação' é apenas uma curiosidade, mas é óbvio que não está a ser aquela pré-época que todos desejaríamos. Na próxima semana faremos o devido balanço, mas se tivermos em conta que uma das duas vitórias foi contra a equipa do Sindicato dos Jogadores e que mesmo contra o Guimarães foram muitas as limitações, haverá lugar a alguma (pequena) apreensão? (como lembrava um dos últimos JVC, com dois treinos diários, a equipa está cansada; é o que Brito «idealizou e saber ser importante»).
Já o Gil Vicente, que hoje nos visita, tem três vitórias, três empates e apenas uma derrota.

O extremo dos extremos, ter mas não ter

A questão dos extremos em excesso ontem existiu só no papel. A este respeito não deixa de ser curioso que mais uma vez Gilmar tenha jogado a substituir um extremo-direito. Até pela complexão física do atleta, Gilmar não parece talhado para jogar nas alas. Dinei por seu turno não tem convencido a jogar a ponta de lança. Por que não inverter os papeis destes dois?

E já agora porque não aproveitar estes jogos com ausências de jogadores importantes para testar um outro esquema de jogo?

O empate na Feira

Do que se percebe pelo que o Mais Futebol adiantou na noite de ontem, Brito voltou a usar duas equipas, ou quase:

Paulo Santos (Huanderson, 46), Pateiro, Jeferson (Gaspar, 46), João Tomás (Dinei, 46), Vítor Gomes (Braga, 46), Tiago Pinto (André Dias, 46), Saulo (Gilmar, 46), Zé Gomes (Tiago Costa, 46), Jorginho (Rafinha, 46), Wires e Eder (Marcelo, 46).

Só Wires e Pateiro fizeram todo o encontro. No meio-campo as ausências de Tarantini e China condicionaram as escolhas e na esquerda do ataque a lesão de Feliz deixou Pateiro como a única solução raiz para o lugar (Felício não conta, como se sabe). Vamos com oito jogos na pré-temporada, foi o terceiro empate seguido, nenhum em Vila do Conde, 3 derrotas, 2 vitórias. 6 golos marcados, 8 sofridos.

Rio Ave empata na Feira - ACT

Como nota prévia e importante, estou desde as 7 da tarde a tentar descobrir na internet o resultado do encontro e o primeiro local onde o vi foi no site oficial. É para isso que serve o site. Muito bem.

Sobre o jogo em si fica-se a saber que ficou empatado a zero. Tarantini, Feliz, Bruno China e Mendes falharam o jogo por lesão. Não é dado a conhecer quem jogou, infelizmente.

ACT: O Mais Futebol (com informações da Agência Lusa que não encontrei online) avança já com os jogadores utilizados.

Quantos extremos?

Temos nesta altura Mendes, Feliz, Saulo e Pateiro. Ainda virá Yazalde e, diz-se, falta mais um.
Ficaremos com seis. Jogam dois, mais dois no banco e dois na bancada.
É certo que Mendes ainda tardará e que Pateiro faz outros lugares, mas no ano passado eram cinco (Gama, Yazalde, Mendes, Sidnei e Saulo - e alguns deles poucas ou nenhumas oportunidades tiveram).
Haverá saídas?

As palavras de Brito no final do jogo de Fão

Segundo li em A Bola, Brito no final do jogo em Fão disse que:
- a equipa tem de ajudar os reforços a integrarem-se;
- há alguns titulares longe do seu melhor;

Ou seja, Brito tira peso das costas dos reforços e chama a atenção de alguns titulares (terá sido essa a palavra que usou? Não é normal nele...). A ida a França no mesmo dia terá algo a ver com isto?

Ainda o jogo em França

Para além do resultado, penso que é possível deixar algumas notas sobre o que este jogo pode ter significado:
- julgando conhecer os hábitos e os métodos de trabalho de Brito, devo dizer que esta deslocação a França representou uma pequena dor de cabeça para o míster; ele gosta de fazer 11 mais 11 nos jogos de preparação, de manter a competitividade em todos os jogadores até final da preparação e de chegar à primeira jornada com a motivação dos atletas (tendencialmente) no máximo.
A verdade é que por só poder levar 17 ou porque o adversário não queria experiências (11+11), Brito foi obrigado a fazer as primeiras escolhas 'antes do seu tempo'; e as escolhas tiveram algumas surpresas:
a) desde logo as ausências de Huanderson e Jorginho; a menos que haja alguma limitação física, a exclusão deve ser entendida como um sinal, neste caso não favorável aos jogadores (no caso do guarda-redes é ainda mais inesperado porque Rafa não tem sido sequer opção);
b) Tiago Costa e Pateiro foram os únicos reforços; Pateiro jogou a extremo e deixou Feliz no banco (entrou para o lugar de Saulo);
c) o meio campo foi o do final da época passada: Wires, Tarantini e Braga. A não participação de Bruno China no onze inicial, entrou para o lugar de Wires, também me surpreendeu, até porque me parece que tem estado bem na preparação;
d) Teremos aqui o primeiro onze?

(foto: Rio Ave)

É cerro que ainda virá mais um jogador além de Yazalde, que recupera de lesão. Mas não ficaria espantado que fosse este o onze; mas China e o extremo que o FC POrto vai emprestar têm uma palavra a dizer...

PS - ainda a deslocação a França: o Reis do Ave tentou tudo por tudo para ter um dos seus colaboradores em Evian, mas a organização do jogo ou o Saint Etienne nunca responderam aos nossos vários pedidos. O jogo, por outro lado, também passou despercebido em França, apenas na cidade do Clube houve relatos. João foi o marcador do golo e pouco ou nada mais se soube

Rio Ave empate em França (Tomás marca) - ACTx2

1-1, resultado final.
Tomás adiantou o marcador para o Rio Ave logo aos 5 minutos, mas o ASSE empatou ainda na primeira parte.

(foto: Le Progrés)

Nota: O Rio Ave estreou o novo equipamento rosa...

ACT: A Bola diz que todos os 17 convocados jogaram, enquanto que o site do clube francês fala de um Rio Ave que deu muito que fazer à equipa francesa. Uma chamada de atenção ao onze inicial do Rio Ave que o clube apresenta. Alguns nomes são evidentes, outros obrigam a um exercício de pesquisa. Pelo que me parece, o onze inicial foi: Paulo Santos, Tiago Pinto, Jeferson, Gaspar, Tiago Costa, Wires, Tarantini, Braga, Pateiro, João Tomás e Saulo (não encontrei nenhum Salvo no plantel, logo acredito que seja Saulo.)

ACT a 28/7: se jogaram todos, Rafa estreou-se; e logo em França!

Jogo em França: algumas surpresas (Jorginho e Huanderson ficam)

Brito só leva 17 para Evian, pelo que há algumas surpresas. Ou curiosidades.
Guarda-redes: Rafa e Paulo Santos.
Defesas: Gaspar, Tiago Costa, Jeferson, Tiago Pinto, Zé Gomes e André Dias.
Médios: Pateiro, Tarantini, Vitor Gomes, Braga, Bruno China e Wires.
Avançados: João Tomás, Saulo e Feliz.

Por exemplo, Huanderson fica; Éder e Marcelo também; vão os dois defesas esquerdos e os dois direitos. Jorginho não vai. E na frente só vão os tres que vão jogar. (Pateiro vai, mas pelo meio campo). Será por falta de visto de entrada em França?
Veremos se estas escolhas se confirmam daqui a três semanas.

A mesma notícia continua a referir Thonon-les-Bains como local do jogo, quando, como já referimos antes, a imprensa francesa e mesmo o site do Saint-Ettiène (ver em "programme de la semaine") dão o jogo como sendo em Evian-les-Bains. Que não se enganem...

Empate com o Marítimo: notas individuais

Huanderson: = (Com pouco trabalho, cumpriu quando foi obrigado a intervir)
Zé Gomes: - (Raramente conseguiu ganhar um duelo com Heldon durante toda a primeira parte)
Gaspar: + (Seguro, como é habitual, no eixo da defesa)
Jeferson: + (Bom jogo. Certinho na ocupação dos espaços e a analisar os lances)
Tiago Pinto: = (Sem trabalho na defesa, porque o Marítimo só atacou pelo lado contrário, tentou apoiar o ataque, mas a bola raramente por lá andou na primeira parte)
Tarantini: = (Jogou demasiado recuado para tentar ajudar a defesa e compensar o companheiro que fazia a dobra de Zé Gomes)
Vítor Gomes: - (Vários passes errados. Exibição apagada)
Pateiro: - (Esforçado nos primeiros minutos, apagou-se com o decorrer do jogo)
Jorginho: - (Espera-se mais do brasileiro. Praticamente não se viu em campo e o ataque do Rio Ave foi quase nulo na primeira parte)
Dinei: - (Tal como Pateiro, apenas se reparou nele nos primeiros minutos)
Saulo: + (Bastante trabalhador. Com a ausência da bola no ataque, recuou diversas vezes ao meio-campo para buscar o jogo. Os colegas do ataque não o acompanharam. Foi o único titular que jogou na segunda parte)

Paulo Santos: + (Viu a bola bater com estrondo na barra após remate de Olberdam, num lance em que nada podia fazer, e negou um golo quase certo ao Marítimo, com uma defesa para canto)
Tiago Costa: + ( Esteve bem a defender e tentou apoiar o ataque sempre que teve oportunidade)
Éder: + (Jogou simples e de forma segura)
Marcelo: = (esteve quase sempre bem, à excepção de um lance perto do fim em que deixou fugir um adversário, que acabou por rematar ao lado)
André Dias: + (Jogou toda a segunda parte, numa altura em que o Rio Ave estava melhor. Seguro a defender e bem no apoio ao ataque)
Bruno China: + (Entrou muito bem no jogo e foi impiedoso na zona mais recuada do meio-campo)
Wires: = (Deu mais força ao meio-campo e o Rio Ave da segunda parte foi melhor que o da primeira)
Braga: + (O melhor em campo do lado do Rio Ave. Bastante dinâmico, tentou o golo quando teve oportunidade)
Feliz: = (Esteve pouco tempo em campo, mas notou-se pela velocidade que deu ao jogo quando a bola estava na sua posse)
Rafinha: = (Jogou pouco tempo, mas fez-se notar pela precisão no passe, nomeadamente na variação de flancos)
João Tomás: = (Apareceu pouco no jogo, mas esteve perto de originar um autogolo a favor do Rio Ave)
Gilmar: = (Entrou para o lugar de Saulo e foi importante ao segurar a bola no ataque)

Empate a zero com Marítimo em Fão.

É o primeiro empate da pré-temporada e também o primeiro jogo sem golos.

É um resultado que se aceita e que era o esperado por quem assistiu ao jogo, quase desde o primeiro minuto. A jogar, claramente, em ritmo de pré-temporada, as duas equipas criaram poucas situações de perigo e, por isso, o resultado é de fácil explicação. Podia ter havido golos no total dos 80 minutos, pois cada parte apenas teve a duração de 40’, porque, embora não muitas, houve situações para ambos os lados e todas aconteceram na segunda parte. As do Rio Ave foram protagonizadas por João Tomás, que cruzou para a área e viu um defesa adversário a desentender-se com o guarda-redes e a cabecear a milímetros do poste, e por Braga, o melhor em campo na equipa de Carlos Brito, que permitiu a defesa do guarda-redes. Antes disso, porém, Olberdam, de fora da área, tinha rematado com estrondo à barra da baliza defendida por Paulo Santos, naquele que foi o lance que deu mais sensação de um golo que nunca apareceu, mantendo o resultado a zero.

Na primeira parte, o Rio Ave foi inferior ao Marítimo, que mostrou mais frescura e um maior entrosamento entre os jogadores que iniciaram o encontro. Os ataques madeirenses pelo lado de Zé Gomes foram uma constante, nomeadamente através da velocidade de Heldon, mas revelaram-se inconsequentes, pois os lances, quando davam cruzamento, eram facilmente resolvidos pela defesa.

No segundo tempo, a equipa de Carlos Brito melhorou, muito por culpa das alterações no meio campo e passou a jogar mais sobre o meio-campo do Marítimo, numa situação completamente inversa à do primeiro tempo.
Bruno China, que entrou para o lugar de Tarantini, funcionou como um autêntico “tampão” e Braga voltou a estar em bom plano, arriscando no remate quando tinha oportunidade para tal, tendo visto o guarda-redes adversário negar-lhe o golo perto do final.

Equipa da primeira parte:
Huanderson
Tiago Pinto, Jeferson, Gaspar, Zé Gomes,
Tarantini, Vitor Gomes, Jorginho
Pateiro, Dinei e Saulo.

Equipa da segunda parte:
Paulo Santos
André Dias, Éder, Marcelo, Tiago Costa
Bruno China, Braga, Wires
Feliz (Rafinha), João Tomás e Saulo (Gilmar)

Duelos aos pares - a baliza e a defesa

Ao longo dos jogos a que temos assistido, temos comparado a prestação dos jogadores que ocupam as mesmas posições em campo. Foram 4 jogos vistos até agora. Os resultados seguem-se.

Baliza:

Paulo Santos - Huanderson: 2 empates, 2 vitórias para Paulo Santos

Defesa:

Tiago Pinto: uma parelha com André Dias, ganha pelo André; 1 DERROTA

André Dias: 2 parelhas com Pateiro, uma com Tiago Pinto; perde uma para Pateiro, vence as restantes. 2V 1D

Gaspar: fez parelha com Jeferson, Marcelo e Éder; empata a 1ª, vence as restantes. 2V 1E

Jeferson: Gaspar, Éder, Marcelo e de novo Éder. Empata a 1ª, vence as restantes. 3V 1E

Éder: Marcelo, Jeferson, Gaspar, Jeferson. Empata a 1ª, perde as restantes. 1E 3D

Marcelo: Éder, Gaspar, Jeferson. Empata a 1ª e perde as restantes. 1E 2D

Tiago Costa: 3 parelhas com Zé Gomes, todas vencidas. 3V

Zé Gomes: Wires e mais 3 com Tiago Costa, todas perdidas. 4 D

Vantagem neste momento para:

Paulo Santos

André Dias, Jeferson, Gaspar e Tiago Costa.

Nestes 5 acho que o menos provável para a defesa do Rio Ave nos jogos a sério é André Dias. Zé Gomes está a começar mal e Éder também não está ao nível de Gaspar e Jeferson.

Duelos aos pares - o meio-campo

Vejamos no meio-campo como vão as parelhas entre os jogadores.

China: parelhas com Felício, Vítor Gomes (2) e Wires. Empate com Felício, vence as restantes. 3 V, 1 E

Wires: foi defesa direito no 1º jogo e cumpriu. Emparelhou com Zé Gomes, Tarantini (2) e China. Vence as 2 primeiras, empata uma Tarantini, perde com China. 2V 1E 1D

Tarantini: Vítor Gomes, Wires (2) e de novo Vítor Gomes. Empata a 1ª, perde as 2 que se seguem e volta a empatar a última. 3E 1D

Felício: só jogou o 1º jogo e empatou a sua parelha com China. 1E

Vítor Gomes: Tarantini, China (2) e de novo Tarantini. Empatou sempre com Tarantini e perdeu com China. 2E 2D

Braga: só emparelhou com Jorginho. Perdeu a 1ª, venceu as restantes. 3V 1D

Jorginho: o registo inverso de Braga. 1V 3D

No miolo do campo, levam vantagem China, Wires e Braga. Jorginho está em adaptação aos colegas, Vítor Gomes está a desiludir ligeiramente, Tarantini terá de mostrar mais para continuar a merecer a perene confiança de Brito.

Duelos aos pares - o ataque.

Pateiro: foi tantas vezes defesa como avançado. Emparelhou com André Dias 2 vezes, 1 com Gama, outra com Feliz. Venceu a 1ª, perdeu as restantes. 1V 3D

Feliz: esta espécie de formiga atómica fez 5 parelhas nos 4 jogos que vimos. Venceu todas! Duas a Gama, uma a Saulo, uma a Renato Santos, a restante a Pateiro. 5 V.

Gama: Feliz (2) e Pateiro. Perdeu com Feliz, venceu Pateiro. 1V 2D

Saulo: Renato Santos (2), Feliz. Venceu o Renato, foi outra vítima de Feliz. 2V 1D

Renato Santos: 3 derrotas com Saulo (2) e Feliz. 3D

Dinei: Tomás (2), Dinei e Tomás. Melhor que Tomás no primeiro jogo, depois sempre a perder. 1V 3D

Gilmar: Tomás e Dinei no mesmo jogo. Perde a 1ª e vence a 2ª. 1V 1D

Tomás: Dinei (2), Gilmar, Dinei. D, V, V, V= 3V 1D.

De facto não há muitas opções no ataque. Os nossos escolhidos seriam Feliz, Tomás e Saulo. Pateiro foi um remendo nos primeiros 2 jogos e depois desiludiu quando passou a actuar mais na frente. A seu favor o facto de ter sido contra os adversários mais complicados.

Resumindo, o 11 que para este blogue pelo desempenho nas suas parelhas constituem de momento a melhor equipa, são:

Paulo Santos,

André Dias, Jeferson, Gaspar e Tiago Costa;

China, Wires e Braga;

Feliz, Tomás e Saulo.

Primeiro balanço da pré-época (3): as expectativas

Primeira observação: raras vezes a pré-época fornece indicações precisas; muito mais numa equipa como o Rio Ave que faz 11+11 em cada jogo de preparação e em que são experimentados os mais diversos onzes.
Ainda assim, e por aquilo que pude ver (o Reis do Ave viu os quatro jogos até agora), não há razão para alguma euforia, que em certos sectores rioavistas se sente.
Do meio campo para trás a equipa é a mesma e dá as mesmas garantias (Paulo Santos, Tiago Costa, Gaspar, Jeferson e Tiago Pinto [ou André Dias]).
O meio campo foi reforçado com Jorginho (e há Bruno China) e só pode melhorar.
O ataque é que é um problema.
Sem Gama e sem Yazalde estamos pior.
Saulo até está bem e Feliz tem sido uma revelação, mas (ainda?) não chegam a Gama e mesmo ao melhor Yazalde.
Não estou pessimista, nada disso.
Mas o que vi não me deixou animado. Os reforços ainda não estão a render.
Normal? Nesta fase sim.
Vamos ver mais...

Primeiro balanço da pré-época (2): os 11 reforços

Aqui vai telegraficamente:
Huanderson: não convenceu;
André Dias: a revelação;
Marcelo: precisa de mais tempo para ser avaliado, mas deu algumas boas indicações;
Tiago Costa: bom jogador (falta saber como é a atacar)
Pateiro: ainda não mostrou tudo o que sabe e pode fazer;
Jorginho: não perdeu qualidades, mas naquele lugar (10) não está (ainda) a render o que se espera;
Rafinha: esteve lesionado e não se viu;
Feliz: não só evitou a dispensa como tem condições para ser titular;
Renato Santos: mostrou pouco; sabe e pode fazer mais;
Dinei: preocupante a falta de adaptação;
Gilmar: tem jogado pouco e até já foi extremo; marcou em Guimarães; a merecer mais atenção;