(AG) Rio Ave SDUQ fecha com lucros de 1,9 milhões

O Clube voltou a ter resultados positivos (17 mil euros) em 2017/18, mas é a SDUQ que se destaca - a ponto de um sócio ter classificado a nossa SDUQ como a melhor de Portugal.
Lucros finais de 1,9 milhões de euros, em resultado, essencialmente, de 12 milhões de euros de vendas de direitos desportivos de jogadores (valor bruto, nalguns casos a ser pagos em prestações).
Para além dos 5 milhões de Léo Jardim, há dois valores que se destacam: o Rio Ave fez um milhão de euros com as saídas de dois jogadores emprestados (Vinicius e Schmidt) e 750 mil euros com a 'transferência' de José Gomes a meio da época.
É obra!

Leo Jardim no Lille rende 3 milhõs e meio

Segundo O Jogo, que cita a imprensa gaulesa, o Rio Ave terá direito a 70 por cento do valor da transferência, cabendo a restante percentagem aos brasileiros do Grémio, a quem os vila-condenses compraram recentemente o passe de Léo Jardim por cerca de um milhão de euros. O Lille, segundo classificado da última edição da Ligue 1, vai pagar cinco milhões de euros pelo guarda-redes brasileiro, sendo que, dependendo de objetivos desportivos, o negócio poderá chegar aos seis milhões.

70% de 5 milhões dá 3,5 milhões.

Falta saber se é um valor líquido ou se o Rio Ave tem de abater o milhão que pagou ao Grémio pelo jogador. Falta também saber se o Lille paga os 3,5 milhões de uma vez ou aos bochechos.

(O Rio Ave ainda não anunciou o negócio)

PS - em qualquer caso é sempre um bom negócio. Pode ser um negócio fantástico ou apenas um bom negócio. Mas paga a diferença prevista para a próxima época e dá margem para avançar com... as obras na bancada!

Vendas (e dispensas) [ATUAL.]

Este será o mês de junho mais calmo de sempre nos Arcos: quase não se fala de vendas nem de compras!
Mas se não é certo que haverá vendas (embora a saída de Leo seja altamente provável, penso. ATualizo: próximo do Mónaco, diz A Bola), já é inevitável que chegarão alguns jogadores.
Inevitável será também reduzir o plantel atual (só Buatu é uma certeza).
E aqui as coisas complicam-se.
Por regra os jogadores nunca estão disponíveis para rescindir da mesma forma que os clubes não lhes querem pagar tudo a que teriam direito se ficassem as duas ou três épocas de contrato.
O que resta?
Empréstimos - que signifiquem ao Rio Ave poupar ordenados e aos jogadores poderem valorizar-se. Não é fácil...

(Nadjack vai estar na CAN e acredito que sairá valorizado)

10ª Tertúlia Rioavista - A próxima época

- António Silva Campos: a questão do treinador não está resolvida para 2019/2020. Amanhã há reunião com Daniel Ramos e só aí se tomarão decisões. O presidente não quis adiantar mais detalhes sobre o assunto.

- temos mais de 20 atletas com contrato para a próxima época. Vão sair alguns jogadores, mas o Rio Ave está atento ao que se passa no mercado com o seu departamento de scouting;

- o Rio Ave só recorrerá a emprestados quando não tiver recursos financeiros;

- o Rio Ave é um clube vendedor e as vendas de activos são muito importantes, permitem manter o equilíbrio financeiro; aparecendo boas propostas, seguramente sairão atletas;

- O Leo Jardim já é jogador do Rio Ave, tem contrato por 4 anos, foi accionada a clausula de compra. Mas não somos detentores da totalidade do passe do atleta;

Se houvesse o prémio Rei do Ave...

... o vencedor seria Léo Jardim.
Como não há [interrompemos nda época passada, em face daquilo que considerámos o desinteresse dos jogadores por algo que lhes era destinado], junto duas formas de avaliar:
- a minha (o Terras do Ave pede-me que escolha o melhor em cada jogo e Léo Jardim vai à frente isolado);
- a do Record - ver imagem.

A vitória de Leo Jardim justifica-se não só pela regularidade (fez todos os jogos da Liga) como pela elevada qualidade em vários jogos (Açores, Sporting, Feirense, Setúbal, Chaves etc).
Leo seria um digno herdeiro de Cássio, o último Rei do Ave!

Confirmado: Leo é jogador do Rio Ave e tem 4 anos de contrato

O Jogo de hoje:

Grande entrevista:

Vendas novas

Há jogadores com valor no plantel do Rio Ave.
Assim, de memória, Coentrão, Monte, Filipe Augusto, Jambor, Borevkovic, Diego Lopes (para referir os que não são emprestados e apenas aqueles que têm jogado). E Leo.
Pelas mais variadas razões, parece lógico que o Rio Ave faça apenas uma venda no final da época: o guarda-redes.
Ontem já se falou no assunto, mas hoje o Record acrescenta que Benfica, FC Porto e Braga também estão interessados no jogador. Mesmo que seja especulação, sempre serve para valorizar a posição de quem vende.
Neste contexto parece absurdo pensar numa venda de 3 milhões.
Se assim for, e não estivermos aflitos de massas, mais vale esperar um época e conseguir o dobro ou triplo.

Sporting interessado em Leo (ATUAL.)

3 milhões (o Rio Ave terá pago um milhão pelo jogador).
Pelo que diz o Record, o Grémio ainda tem uma parte do passe do jogador.
Sporting quer mandar jogadores para a troca. Dala?

(ATualizado  a 21/3: pelos vistos não é só o Sporting...)

Leo Jardim

Leo tem sido decisivo em alguns jogos.
Entre os postes é um dos melhores três do campeonato.
Mas por alguma razão não tem tido o destaque merecido. Pelo facto de ser um dos guarda-redes mais batidos no campeonato?
No Brasil falam em guarda-redes milagreiro, na sequência da defesa que fez aos 79 minutos

PS - o empréstimo acaba no fim desta época; espera-se que o Clube já tenha ativado a cláusula de preferência.

(1-1 com o Setúbal) Que desilusão, Daniel

Mais um mau jogo do Rio Ave; é como se o novo treinador não tivesse entrado...
Uma primeira parte completamente desinspirada, sem ânimo, sem garra, sem capacidade de lutar pela bola.
Desinspiração coletiva (onde está Coentrão? onde está Schmidt?). Só Galeno, de livre, conseguiu.
Leo Jardim foi o melhor em campo. Três grandes defesas seguraram o empate.

(foto: Record)

Do outro lado, Vinicius falhou como não se costuma ver.
Mas o destaque pela negativa é Buatu. Enterrou a equipa mais uma vez e poucos minutos voltou a fazer uma asneira. A situação já passou todos os limites.
Matheus reis também sai mal na fotografia: é expulso por um lance desnecessário.
Ainda Daniel Ramos: faz as duas primeiras substituições aos 89 minutos????
A equipa está em crise.
Como vai conseguir sair, é a nossa grande angústia!

Bruno Moreira

Eu, como se calhar muitos Rioavistas, torci o nariz quando soube da contratação de Bruno Moreira.
Neste momento tenho uma opinião bastante diferente.
Não é Vinicius - até porque poucos em Portugal são Vinicius... - mas é um  jogador que eu afinal não conhecia.
Junta três qualidades que não são fáceis de reunir: qualidade técnica (no passe e na receção), capacidade física e empenho. Ontem foi o melhor em campo (e até já critiquei a sua substituição) e - perante uma equipa tão desinspirada - isso só o destaca.
Bruno Moreira merece mais tempo de jogo.
E, mesmo que não o consiga, ficamos com a certeza de que temos um bom elemento no banco de suplentes.

(foto: Rio Ave FC)

PS - fala-se na saída de Leo Jardim agora para o Sporting (vem na capa de A Bola de hoje). Paulo Vítor é boa alternativa. E Makaridze também.

Grémio quer reaver Léo Jardim antes do tempo?

Notícias com origem no Brasil dizem que o Grémio quer reaver Léo Jardim antes do tempo. Mas parece que o contrato assinado com o Rio Ave não o permite. E ainda há a intenção do nosso Clube de comprar o passe! (fala-se em meio milhão de euros, mas parece-me pouco...)

PS - Leo vai descansar no jogo de hoje. Paulo Vítor a titular. Damien Furtado, Tiago André, Vitó e Diogo Teixeira da equipa sub23 chamados.

Rio Ave garante opção sobre Leo Jardim

Parece que o Sporting está interessado, mas o Rio Ave ativou - ou vai ativar - a cláusula de preferência para garantir a contrataçõ de Leo Jardim (e uma mais-valia na sua eventual venda).

Leo, Vinicius e Galeno no melhor, Junio no pior.

Foto (Facebook Rio Ave)

O jogo de ontem ficou marcado pela falta de eficácia de ambas as equipas na 1ª parte, e no inicio da 2ª, mas ficou definitivamente marcado pela soberba exibição de LEO, sempre muito seguro, e muito ágil, foi dando à equipa o folgo de se manter no jogo, e para o matar com a entrada de Galeno na 2ª parte. 
O Rio Ave, começou sem Galeno, e  com Dala, e Gabrielzinho encostados nas alas,  protagonistas de desperdícios que nos podiam ter custado muito mais do que veio a acontecer.
Ontem pareceu-me ver alguma evolução táctica na equipa,  mais dinâmica que o habitual 4'2'3'1. Sem posse de bola, transformou-se quase sempre em 4´4´2, e preferencialmente em 4'1´2´3 quando tínhamos o seu controlo, confesso  que me pareceu que nem sempre resultou, pois os nossos alas nem sempre cumpriram e por consequência os nossos laterais ficaram desprotegidos muitas vezes, e foi fácil ao adversário jogar com perigo nas costas dos nossos laterais, com especial enfoque no lado direito, onde Junio, que esteve muito mal, o pior em campo, perdeu variadíssimos duelos com o melhor jogador do Santa clara ontem, José Manuel, e ainda foi expulso de forma desnecessária, pois com um cartão amarelo, e com a equipa  a ganhar por 2-0, aquela falta, é infantil e ingénua. Matheus, também teve muitas dificuldades com Osama, outro jogador de grande qualidade neste plantel do Santa Clara, mas esteve claramente melhor a defender e por isso uns furos bem acima de Junio. No meio campo, esta tripla SCHmitdt, Jambor, Diego, está a ficar oleada, e dão muita capacidade de recuperação e qualidade de passe à equipa.
Deixei para o fim Vinicius e Galeno, com estes jogadores em campo a equipa ganha uma profundidade sem igual, Galeno muito poderoso no 1 contra 1, e sempre muito veloz, estica o jogo como ninguém, e ontem esse aspecto foi absolutamente determinante no resultado final, se não fosse, a excelente exibição de Leo, arrisco dizer que com apenas 30´ em campo, Galeno seria o melhor em campo, pois consegue uma assistência, um golo e ainda 2 oportunidades nesse período! Vinicius, esteve mito bem, marcou o golo com que se abriu o marcador, e ainda provocou o penalty no final, mas foi pena aquele autogolo, que manchou um pouco a sua exibição, abordou mal o lance na vontade de atacar a bola,(finalmente vi jogo de cabeça, rsrs) e podíamos ter sofrido mais nos instantes finais, deu para assustar, menos 1, e o resultado em 1-2, lembrei-me do Braga que sofreu, e quase perdia o jogo.
Se a vitória, se ceita pela eficácia da equipa na segunda parte, é justo dizer que tivemos sorte e LEO na 1ª parte e inicio da 2ª, aquilo que disse da equipa do S. Clara hoje mesmo, confirmou-se, este S. Clara vale mais, e tem bons jogadores! Mas estes 3 pontos são magníficos, colocam-nos lá em cima, consolidam a confiança da equipa, e mostram claramente um Rio Ave muito melhor, mais pragmático, e mais capaz.
Gostei do jogo, foi emocionante.

Ainda do jogo de ontem: contratar Leo!

Notas soltas:
1) Leo veio emprestado pelo Grémio, mas o Rio Ave conseguiu direito de opção. Vai começar a ser cobiçado. Há que tomar a decisão!

(Rio Ave FC)

2) Galeno é um caso à parte no atual plantel (com Coentrão, Murilo e Nuno Santos aptos poderá ser diferente, mas agora há um Rio Ave com e sem Galeno).
3) Monte regressou. É excelente notícia. A defesa, como muitos têm vindo a dizer, é o setor mais frágil da equipa. Na próxima semana haverá Monte e Nadjack, certamente. Mas talvez não seja suficiente.
4) Zé Gomes está a ter dificuldades de encaixar Dala em simultâneo com Diego e Vinicius. Ontem nunca conseguiu ser um extremo em sentido clássico. Em certos momentos até parecia que jogavamos em 4-4-2, com Diego na esquerda e Dala atrás do ponta de lança. Dala é uma mais-valia nesta equipa.
5) Jambor: temos homem! O lugar é dele.

Confirmado: guarda redes brasileiro contratado

Leonardo Jardim, como ontem se falou aqui.
vem emprestado por um ano pelo Grémio de Porto Alegre (com opção nossa)