Oblak melhor do que Huanderson?

A saída de Huanderson foi a decisão mais polémica da pré-época - o guarda-redes brasileiro não era um fora de série mas segurou vários resultados (foi o quinto melhor jogador da época), além de ter dado um ou dois frangos.
Oblak - que o substituiu - está a fazer melhor?

Deixo para mais tarde uma opinião definitiva, mas penso que sim, que está a ser uma mais-valia.

Mais uma muralha no castelo? (ATUAL.)

Huanderson, nosso ex-guarda-redes, pode estar a caminho de Guimarães.

Como sempre, desejamos boa sorte ao atleta, menos contra nós. Uns franguinhos a nosso favor caem sempre bem...

ATUALizo (JPM) com mais informações de ex-atletas do Rio Ave; Saulo e Milhazes vão para Chipre

Oblak vs Huanderson

Há nesta época que está prestes a começar várias apostas de risco e não apenas a contratação de um treinador sem qualquer jogo no futebol profissional.
A dispensa de Huanderson por exemplo continua a não ser pacífica entre muitos rioavistas, que não compreendem a saída de um guarda-redes de qualidade.

Oblak, que será anunciado em breve, é um excelente guarda-redes, mas Nuno ES deve ter em conta que a comparação irá ser feita, pelo menos nas primeiras jornadas.

Esperemos que Oblak faça esquecer Huanderson. 

Huanderson sai mesmo (ATUAL)

É o JVC que o garante. Já havia indicações nesse sentido, mas agora fica a certeza. O guarda-redes irá para o estrangeiro, tanto quanto se sabe.

ATUALizo: a notícia é confirmada por O Jogo de hoje.

O meu comentário: estando confirmada a saída, gostaria (pela última vez, espero) de abordar um assunto que foi bastante estranho na época que acaba, a difícil relação entre Huanderson e Paulo Santos. Acredito que haja pormenores que nunca se saberão (e, por um lado, ainda bem), mas espero que a saída de Huanderson não tenha a ver com o que se passou e que resulte apenas de uma avaliação qualitativa do seu trabalho (que foi positivo, mas o Rio Ave pode querer sempre mais). Por outro lado, e apenas à luz dos dados que tenho, considero um ato de indisciplina a recusa de Paulo Santos em aquecer com Huanderson; e tenho muitas dúvidas de que este caso de indisciplina, se estou certo, tenha sido bem gerido; que nos tenha servido para aprender a lidar com casos semelhantes no futuro.

Do mercado: Huanderson sai

dizem o JN* e A Bola.

O JN também diz que Tiago Costa irá fazer a pré-época (o que é um pouco surpreendente, não apenas por isto, mas também porque já há Geraldes e Ivo Pinto e porque fez apenas dois jogos completos pelo Leixões na Orangina).
Já A Bola diz que Tarantini deve renovar (e que Éder Monteiro tem convites de clubes da primeiar divisão para continuar em Portugal).

* tem estado muito dinâmico em termos noticiosos.

No mercado por um guarda-redes

Além de Rafa e de Ederson, o Rio Ave estará no mercado por mais um guarda-redes.
Isso significa a saída de Huanderson?
Talvez.
Sobre Huanderson, já disse o que penso e ninguém poderá afirmar que fez uma época negativa.
A vir mais alguém, terá de ser claramente uma mais-valia; melhor do que Huanderson!

PS - duas épocas sem jogar para Rafa não é o melhor; depois desta temporada, de aprendizagem, fazia-lhe bem rodar e jogar. Até porque ou me engano muito ou Ederson será não apenas uma das revelações do Rio Ave mas de todo o campeonato; vamos ver se Luís Filipe Vieira teve razão ao não querer deixá-lo sair do Benfica (um dia conto a história).

Atsu e Huanderson

... o que têm em comum?
Ficaram ambos em primeiro lugar nas escolhas do Terras do Ave (escolhas minhas e do Duarte), com mais votos de 'melhor em campo' ao longo da época.
(trata-se de escolhas diferentes das do Reis do Ave: neste é a soma de pontos de vários contribuintes, no Terras do Ave é uma escolha mais subjetiva; e é isso que explica a diferença; ainda assim, se surpreende terem ficado com os mesmos pontos, é bom lembrar que Huanderson foi o segundo jogador com mais vitórias semanais  - quatro -, tendo sido suplente nas sete primeiras jornadas)

Gaspar de saída (e outras notas)

Zé Gomes já sabíamos, Paulo Santos não é novidade, mas a saída de Gaspar, pelo que ainda fez ao longo desta época, merece uma nota de destaque. «Ao que tudo indica, os três pretendem prosseguir as respetivas carreiras noutros clubes, estando agora no mercado, sendo que todos poderão ser contratados a custo zero»

Falta agora saber o que vai acontecer a outros jogadores em final de carreira como Bruno China, Huanderson, Jorginho, Éder e Tarantini.
Os casos de China, Huanderson e Tarantini são mais relevantes, porque foram muitas vezes titulares, sobretudo os dois últimos.
De Huanderson já ouvimos dizer que estará de saída (embora o Record de hoje diga que é para continuar), de China e de Tarantini nada se sabe.
Acho Huanderson um bom guarda-redes, sem ser um fora-de-série; acho que Tarantini pode ser útil, mas não o vejo nem como titular num Rio Ave forte nem como um jogador determinante; não gosto do estilo muito suave de Bruno China; prefiro um trinco raçudo como Wires (ou Vilas Boas), mas são gostos.

Huanderson de partida?

O Record de hoje fala em «remodelação profunda» no plantel, avançando vários nomes.
Uma das surpresas é a eventual saída de Huanderson, segundo o jornal; Gaspar é outro que o Record diz poder sair («muito provável»), juntamente com Jorginho.
O que penso é isto.

Os cinco golos do FC Porto explicados

Primeira nota: a culpa não pode ser exclusivamente da defesa, porque se o meio campo, por exemplo, não trava o adversário e conquista a bola, e os jogadores do FC Porto aparecem isolados, os defesas não fazem milagres; é o caso do primeiro golo; da mesma forma, se os elementos do ataque, sobretudo os extremos, não pressionam (e Atsu e Kelvin não o fazem) então fica mais dificil.
Mas há erros da defesa, sem dúvida (falta de velocidade, de concentração e de agressividade).

No segundo golo, Vítor Gomes não segura, Jean Sony chega atrasado, Gaspar não teve velocidade e Jeferson parece estar desatento

No terceiro, é Bruno China quem perde a bola para Varela e James Rodriguez passa por Jeferson

No quarto,  Gaspar não corta e Kleber passa facilmente por Jeferson

Finalmente, o quinto:  André Dias deixa Hulk escapar, Gaspar não tem pernas para Kleber

Huanderson não tem culpas diretas em nenhum golo, mas quando nos lembramos de Cássio na semana passada percebemos que por vezes os guarda-redes podem fazer a diferença; como Huanderson já fez esta época duas ou três vezes mas não fez ontem

PS -ou então esquecem tudo e a explicação é apenas esta: os jogadores do FC Porto são melhores e quando assim é não há nada a fazer; eu não acredito que seja só isso, mas...

Dois vencedores no Rei do Ave semanal: Atsu e Huanderson

Já não acontecia há muito: dois vencedores com os mesmos pontos, no caso 38.
Atsu e Huanderson destacaram-se dos demais.

Seguem-se Kelvin, com 35, e Yazalde com 33
O titular menos pontuado foi Gaspar, com apenas 20 pontos, menos quatro do suplente Braga.

Também a propósito de Huanderson

Comparando o "Muralha" com Paulo Santos na Liga:

(Huanderson vs Paulo Santos)
Jogos: 16 vs 7
Minutos: 1395 vs 630
Golos sofridos: 19 vs 9
Média de golos por jogo: 1.19 vs 1.29
Média de minutos entre golos sofridos: 73.42 vs 70

Huanderson: 13 jogos seguidos

Huanderson pegou de estaca.
De tal maneira que é o jogador com mais jogos consecutivos e completos.
13 jogos para Huanderson.
Jean Sony aparece em segundo, com 9 jogos.

Coincidência: são os dois reforços, juntamente com Atsu, que estão a fazer a diferença; de outros não se pode dizer a mesma coisa.

«Golo genial de Izmailov»

Permitam-me voltar ao assunto: «o russo destacou-se pelo genial lance que garantiu a vitória dos leões sobre o Rio Ave (...) e disparou, a uns 25 metros da baliza, um tiro fortíssimo: a bola pareceu mudar de trajetória a meio do caminho e enganou o guardião Huanderson»

Não dá para pedir a anulação do cartão de Huanderson?

Tendo ficado provado que não cometeu uma irregularidade, não devia o cartão ficar sem efeito?

Eu levava o assunto a quem de direito.

O golo do Sporting: frango?

Eu acho que não, o Gil acha que sim.
Outras opiniões:
Mais futebol: «O guarda-redes deu então um frango. E ditou a derrota»
Correio da Manhã: «pareceu mal batido, pois a bola entrou quase a meio da baliza»
Record: «o guarda-redes talvez pudesse ter feito mais mas também é verdade que o remate do russo bateu no relvado à sua frente»
A Bola: «o efeito que Izmailov deu à bola tornou-o impotente»
O Jogo: «falhou na única jogada em que não podia falhar»

Em resumo: não há unanimidade, dividem-se as opiniões; só uma nota mais: é possível ter sido um golaço, como todos dizem, e ao mesmo tempo um frango? Penso que não, mas...

Sobre os dois golos do Marítimo

Quer eu quer o Gil ficámos com algumas dúvidas sobre as possibilidades de Huanderson nos dois primeiros golos do Marítimo.
Estive a ver as imagens na televisão e tenho uma ideia mais definitiva.
No primeiro talvez fosse possível fazer melhor, porque Huanderson parece um pouco surpreendido, mas há o «passe» de Tiago Pinto e Gaspar deixa Danilo Dias fugir.

No segundo é impossível apanhar aquela bola (ainda por cima está tapado).
Danilo Dias está sózinho, do lado de Tiago Pinto.

Mantenho, pois, a minha nota para Huanderson, que já era positiva.

Huanderson é o rei-muralha novamente

Segunda vitória consecutiva de Huanderson no rei do Ave semanal.
Desta vez, porém, com apenas um ponto de vantagem sobre Jeferson (35 contra 34). E logo a seguir aparece Gaspar (33).

Quem mais se aproxima deste trio é Kelvin, com 27 pontos.
Há vários titulares muito mal pontuados (Tiago Pinto, Jorginho, Tomás, Yazalde), mas nenhum com menos do  que 17 pontos, os conseguidos pelo suplente Braga.

Contra o Porto, um a um

Huanderson: 4 - Batido apenas por 2 remates estranhos e com muita sorte do adversário, porque no resto foi quase perfeito e para mim foi claramente o melhor;
Jean Sony: 1 - Sony anda a ver demasiadas vezes Zé Gomes a jogar e a imitar-lhe os erros. Assim não;
Gaspar: 4. Na sua zona esteve impecável.
Jeferson: 3 - foi pena falhar a intercepção na jogada do segundo golo do Porto;
Tiago Pinto: 3 - dois golos pela sua zona de jogo, mas e ajuda para fechar o flanco? No restante gostei de o ver.
Wires: 3 - lá andou na sua labuta e mesmo não deslumbrando cumpriu.
Bruno China: 2 - China não encheu a vista, tem falta de ritmo e tem de se coordenar melhor com o resto da equipa.   Mas não deve desmoralizar;
Jorginho: 1 - outra vítima da falta de competição e entrosamento;
Yazalde: 1 - precisa de terapia de banco e de algo mais;
João Tomás: 1 - todos os jogos são jogos de rei Tomás, saiba a equipa potenciar as sua qualidades, o que não foi o caso;
Kelvin: 2 - não tendo desequilibrado (estaria nervoso ou inibido?) deixou alguns bons sinais;
Braga: 1 - Um agitador que não abanou a estrutura o suficiente;
Mendes: 1  - um peso pluma na balança;
Saulo: 1  - quase não dei por ele.

P. Santos vs Huanderson

(primeiro os números de P. Santos, depois Huanderson)

- presenças em jogos: 7 vs 7
- minutos: 630 vs 585
- cartões amarelos: 1 vs 0
- golos sofridos: 9 vs 10
- jogos sem sofrer golos: 2 vs 3
- jogos em que sofreu golos: 5 vs 4
- pontos Rei do Ave: 205 vs 221
- vitórias semanais Rei do Ave: 2 vs 1
- penalties defendidos: 0 vs 1 (golo na recarga)
- pontos conquistados pelo RAFC nos jogos em que participou: 2 vs 12
(conferir aqui)

O meu comentário (JPM): o equilíbrio é notório e é honestamente impossível que um tem estado melhor do que o outro. Mas há um critério que desequilibra: os pontos conquistados pelo Rio Ave nos jogos de Huanderson são muito mais do que os de Paulo Santos. Vale o que vale, mas parece dar razão a Brito.