O mercado fecha amanhã... (ATUAL.x2)

Carvalhal já tem o médio que pretendia e ainda veio Dala - acautelando a saída de Taremi?
Em vésperas do ' mercado' fechar, as dúvidas andam à volta do iraniano.
Pelos vistos há quem, em França, pague 3 milhões, mais do que o Sporting. Mas o Benfica parece também estar na corrida.
Como escrevia ontem o Carlos Francisco, é aproveitar agora que o jogador está em alta e outras oportunidades assim poderão não surgir muito mais vezes. Três milhões é um bom valor, mas o Rio Ave quer cinco.



PS1 - oportunidade também para resolver a situação de Miguel Rodrigues, que tinha contrato até 2022 mas não contava para Carvalhal. Rescindiu.

PS2 - Hassan, de quem o Rio Ave tem 50% do passe, voltou a ser emprestado pelo Braga (Grécia).

ATUALizado:
- Damien Furtado para o Casa Pia, por empréstimo (o verdadeiro Rio Ave B!)
- Joca vai por empréstimo para o Leixões

- Atualizado a 31/1: Gabrielzinho emprestado ao Moreirense
- Rio Ave inscreve Ruben Gonçalves (sub23) na Liga. Faz a mesma posição do reforço Al Musrati,

Rio Ave vence em Guimarães por 2-1

Fomos do inferno ao Paraíso, por 10cm, 
e matamos o “Burrego” de Guimarães!

O Rio Ave surge a jogar num bloco muito alto com forte pressão sobre abola, mas o jogo nos primeiros  20´ não teve balizas nem oportunidades! Depois vieram as oportunidades e os golos do Rio Ave. Aos 24´ o árbitro  marca penalty contra o Rio Ave, ainda que Tapsova tenha feito falta sobre Kieszek, a verdade é que  antes Matheus Reis puxa a camisola  de Tapsova, e até chega a ser expulso, seria penalty, e o INFERNO para nós… mas desta vez o vídeo árbitro anula tudo, porque Tapsova parte para o lance 10 cm  fora de jogo. Decisão difícil mas acertada.
Depois veio o PARAÍSO, 2 golos  em 2 minutos, 37´e 39´, Diego Lopes faz o 1-0 e assiste no 2º para Matheus Reis macar o 2-0, ficando D.Lopes ainda na 1ª parte, com o titulo de melhor em campo. Os 2 golos, surgem de recuperações em zonas muito altas, e ambas são um hino ao futebol, com a bola a circular por vários jogadores, com destaque para o toque de calcanhar de Piazon num deles!

No reatamento o Guimarães faz 2 substituições, arrisca e passa a jogar em 4-4-2, com 2 pontas de lança fixos. Consegue  grandes oportunidades aos 54´, 72´ e 78´. estava muito mais pressionante, conseguia mais cantos e remates de fora da área, e jogava claramente no meio campo adversário. Com tanto caudal ofensivo o Vitória consegue reduzir por Tapsova que faz 2-1, ficou a sensação de fora de jogo, mas Piazon coloca Tapsova em Jogo, golo limpo. 
O Rio Ave por sua vez, baixava as suas linhas, e passa a jogar em contra-ataque, num deles Taremi quase faz o 3-0.

Em resumo, gande 1ª parte da nossa equipa, grande jogo de Diego Lopes, onde se destacaram também, Matheus Reis, Filipe Augusto e Tarantini!  Na 2ª parte coube ao Guimarães as despesas do jogo que foi sempre bem controlado pela nossa equipa. 

Finalmente conseguimos vencer em Guimarães, e que vitória, pois vencemos ao nosso adversário directo, e passamos a somar 28 pontos na viragem do campeonato,  o que é fabuloso!

 

(1-1 ao Guimarães) É justo, mas...

Primeira parte francamente melhor do Rio Ave, frente a um adversário que parecia apenas procurar o empate.
Na segunda, após a expulsão de Borevkovic (desnecessária, uma asneira do jogador), o Guimarães cresceu e Kieszek foi o melhor em campo.
Empate justo, mas com 11 o Rio Ave ganhava este jogo!
Algumas notas:
- Mané estava a ser o melhor em campo até sair. Não percebi, a não ser que seja por cansaço. Ainda por cima hoje não foi o dia de Nuno Santos;
- Monte defende bem mas não ataca tão frequentemente. E o futebol de CC passa muito pelos laterais avançarem (veja-se o que Matheus correu, nem sempre com acerto, é certo, mas lutou até cair; na minha opinião, na construção do ataque a equipa fica 'manca' com Monte a lateral e perde poder de fogo);
- Filipe Augusto não esteve tão bem quanto tem estado e nesta equipa um bom FA faz muita falta.
- Gabriel entrou mas voltou a não justificar.
- Gostei dos minutos em que Junio esteve em campo.

(dentro do campo correu tudo bem com os adeptos visitantes. Sem crises nem stresses. Ainda bem. Um alerta apenas para o facto de terem ocupado os dois topos e num deles, o sul, não haver qualquer separação, por falta de casas de banho e bar, o que pode provocar problemas no futuro)

Frente ao Guimarães, fora das 4 linhas.

O comunicado da claque do Guimarães causou algum alarme entre muitos adeptos do Rio Ave.
Estarão reunidas as condições para um jogo tranquilo? - é a pergunta.
A resposta tem de ser dada pela polícia.
Do nosso lado, acredito, estão reunidas as condições. O Clube fez o que tinha fazer e que o que está a exigido pela PSP e pela Liga.
Acontece que, sem a bancada nascente, há muitos menos lugares disponíveis.
Mas, segundo me disseram, o Rio Ave nem se limitou a fornecer apenas os 5%  de bilhetes da praxe.
Por tudo isto, o comunicado da claque é profundamente injusto e incorreto, sobretudo quando diz que "com todas as questões de segurança evocadas pela PSP duvidamos que o estádio esteja em condições de receber um jogo profissional da Liga Portuguesa"; gente que não sabe o que diz...

Que nenhum Rioavista deixe de ir apoiar a equipa com medo da claque vitoriana!
E que saibamos resistir às provocações que, naturalmente, acontecerão.

Sobre o adiamento do jogo com o Guimarães (ATUAL.)

Não duvido dos factos nem dos argumentos. Mas o conteúdo do comunicado, demasiado lacónico, deixa-me dúvidas *.
1) Os problemas estruturais já não existem no dia 8? [uma coisa é deixar o jogo por marcar, outra é marcar uma data, como aconteceu];
2) Se são estruturais, como se resolvem em menos de um mês?
3) Antes do dia 8 há jogo com o Aves; também vai ser adiado?
4) Frente à Oliveirense, a bancada nascente esteve aberta para os adeptos visitantes. Não devia ter estado?
5) O que são 'problemas estruturais'? Acho que todos temos a ganhar com mais informação.
6) Os problemas estão relacionados com as obras feitas para os sub23? Por falar nisso, a frequência do balneário está interdita?
(o que não pode estar em causa: a segurança, como é evidente)

* A mim e à maior parte dos Rioavistas, penso. Basta ver como foi recebida, no Facebook do Clube, a notícia. Não estou por dentro, não percebo, mas sei que estas coisas estão a desbaratar o capital de prestígio que o Presidente Campos justamente conseguiu. Lamento e faz-me pensar nas consequências.

atualizo a 20/8: só hoje o comunicado surgiu

Continuamos Líderes! Rio Ave 1 - Guimarães 0

Vitória indiscutível da melhor equipa, ganhámos um jogo capital, que nos pode dar a liderança desta 1ª fase. Muito POUCO público, talvez umas 200 pessoas! 

O que falta para o Público apoiar esta equipa? Não entendo!

Muitas alterações em relação ao último jogo, ausentes Ronan, Vitó, André silva, e Bianchi. Entraram  Filipe Almeida, Rúben Gonçalves, Jaime, e Postiga. A 1ª parte foi de inteiro domínio do Rio Ave, sempre muito forte, beneficiando do vento norte que se fazia sentir em Vila do Conde. Os golos falhados por Jaime e Postiga, podiam ter dado uma outra expressão ao resultado, tantas foram as oportunidades que dispuseram para marcar e ampliar o resultado. O único golo do jogo foi marcado aos 26’ por Leandro de grande penalidade, que na minha opinião não existiu, erro do árbitro importante e decisivo no resultado final. Na 2ª parte, pensei que o Guimarães pudesse ser mais acutilante, e foi, mas Pedro Cunha conhecendo bem o nosso estádio, e as condições do tempo, congelou mais o jogo, saindo  apenas em contra-ataque aproveitando os espaços que o Guimarães passou a dar. Mesmo com mais iniciativa do Guimarães na 2ª parte, o Rio Ave foi sempre superior e dispôs das melhores oportunidades. Hoje pecou pela finalização, e sofremos um pouco no final sem necessidade. Estiveram em destaque o Leandro e o Rafa, os melhores em campo, mas agradaram-me também Jaime e Postiga, mas como não marcaram, são penalizados na avaliação.

Com este resultado continuamos na liderança com 46 pontos…

Faltam 2 finais para terminarmos a 1ª fase em 1º lugar!

SUB 23 - Todos ao estádio no Domingo ás 15H

Faltam 3 jogos para terminar a 1ª fase deste novo campeonato de sub23.

No domingo ás 15h vamos jogar com o Guimarães, e este jogo é absolutamente decisivo, o Guimarães está em 4º com menos 2 pontos que a nossa equipa, e caso nos vençam podem relegar-nos para 5ºs. Isto claro contando que o Desportivo das Aves também com 41 pontos, Sporting e Benfica com 43 vençam os seus jogos respetivamente, e a 2 jornadas do fim convenhamos que pode ser definito para perdermos o titulo de campeões desta 1ª fase.

Se vencermos o Guimarães, e depois os 2 últimos jogos com o Cova da Piedade (penúltimo) e Portimonense (antepenúltimo) que são bem mais acessíveis, embora não seja obrigatório, mas caso os consigamos vencer e marcar muitos golos podemos mesmo ser os campeões da 1ª fase. Eu acredito!

Logo e por isso esta equipa merece o apoio de todos! 

Não havendo Séniores… Todos ao Estádio!

Juvenil, chamado à seleção, troca Rio Ave pelo Guimarães (ATUAL.)

Gonçalo Negrão, que há poucos meses tinha estado num estágio da seleção nacional de sub15, é um dos jovens jogadores do nosso Clube que vai para Guimarães.
Ao que parece são vários.
Seria interessante perceber o que se passou (ou se é apenas coincidência).
Como não acredito que o jogador tenha sido dispensado, que argumentos usou o Guimarães para convencer um jogador de 15 anos?

A propósito, no JVC desta semana:

Atualizo: a situação justificava um esclarecimento aos sócios por parte da Direção.

Um Guimarães em crise?

Uma derrota do Guimarães logo pode ditar a saída de Pedro Martins.

A verdade é que - apesar da forma atabalhoada como saiu de Vila do Conde - o nosso antigo treinador deixou boa imagem pessoal e profissional. Ninguém lhe deseja o mal, penso. Exceto logo!

Acredito que um Rio Ave ao melhor nível poderá vencer logo os de Guimarães (que já não contam com Marega - todos se lembrarão do que nos fez na época passada!)

PS - aqui está uma forma do plantel agradecer o trabalho que o Presidente tem feito e a sua reeleição para mais um mandato. Com uma vitória!

Guimarães: condicionamento já começou

"A polémica arbitragem de Tiago Martins no V. Guimarães-Estoril de domingo deixou marca na cidade vimaranense (...) Agora, na promoção da receção ao Rio Ave, as palavras do dirigente serviram de mote à criação de uma nova hashtag no D. Afonso Henriques: "#contratudoecontratodos", pode ler-se no site do Vitória, que volta a jogar em casa no domingo".

Ainda as declarações de Sérgio Conceição no final do jogo

Não gostei nada do que disse o treinador do Gumarães, por desvalorizar uma vitória clara do Rio Ave, mas mais do que ser eu ou qualquer outro Rioavista a fazê-lo nada melhor do que o presidente do clube e agora o presidente da AG: "«Não gostei nada daquilo que disse no final do jogo com o Rio Ave. Ele é treinador de futebol e não lhe revejo capacidades para se meter nos assuntos relativos à arbitragem. A propósito, a arbitragem não explica o motivo de estarmos há nove jogos sem ganhar na Liga!»

Pode concluir-se que Sérgio Conceição se 'despediu' do Guimarães após o jogo de Vila do Conde.

Guimarães: derrotado e agora multado!

"O V. Guimarães foi esta terça-feira condenado pelo Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol ao pagamento de uma multa no valor de 2.009 euros, como punição pelo comportamento dos seus adeptos no jogo da Taça da Liga com o Rio Ave."

(já agora: o que fizeram, que não me apercebi???)

Coisas dos outros, mas que têm a ver connosco

- O Vitória de Guimarães apresentou contas e a grande novidade é que reduziu o passivo de 14.2 milhões de euros para 12,6 milhões (e já foi de 24 milhões). Como é que um clube com a dimensão do Vitória de Guimarães pode viver com um passivo de quase  13 milhões é para mim um mistério;

- O presidente do Marítimo revelou que o clube vai receber 1,7 milhões de euros do governo regional, lamentando que haja um corte, já que o subsídio chegou a ser de 5 milhões! Por  muitas modalidades que o Marítimo tenha, receber 1,7 milhões do Estado desvirtua a sã concorrência que tem de existir entre clubes.

Ainda a arbitragem de Bruno Esteves

Ficou um penalti por marcar ontem em Guimarães a favor do Rio Ave. Para mim não há duvidas (Josué não toca na bola!).
Mas era um lance difícil de ajuizar, que só a televisão esclarece (na minha opinião).
A não marcação até pode ter tido influencia no resultado mas não responsabilizo Bruno Esteves pelo empate.

Não gosto do Guimarães (ATUAL.)

Admiro a paixão dos vimaranenses pelo seu Vitória (ainda que algum fanatismo seja indesejável), mas como Rioavista não simpatizo com esta equipa - mesmo que os meus argumentos nada tenham a ver com eles.
Não me esqueço que foi frente ao Guimarães que Bruno Paixão fez aquela exibição desastrosa, que fomos 'roubados' num jogo que perdemos e mereciamios ganhar e, sobretudo, que foi o Vitória que subiu de divisão e não nós naquela época com João Eusébio (nunca esqueci e nunca esquecerei o que aconteceu em 2006/2007).

ATUAlizo a 13/9: Bruno Paixão não é o árbitro para amanhã!!!!! Jorge Sousa também já teve os seus dias maus connosco, mas comparado com Paixão é um senhor!

E a Europa?

Não se pense que a Europa é assunto arrumado nos Arcos. Tanto quanto percebi ontem, informalmente, em várias conversas que ouvi no Afonso Henriques, o cenário do Guimarães ser 'desclassificado' está em cima da mesa.
E nesse caso avança o Rio Ave.
Independentemente de outras considerações, isso terá várias implicações: nas datas de arranque da preparação da próxima época, nas obras que seria necessário fazer no estádio (camarotes, bancada de imprensa?), no próprio plantel, no orçamento, etc.
Espera-se, pois, que a UEFA se decida rapidamente.

Bruno Paixão no Guimarães -Rio Ave

3º jogo de Bruno Paixão esta época (depois de Braga e Nacional), ele que está atravessado na garganta de todos os Rioavistas nomeadamente por aquilo que aconteceu num... Rio Ave - Guimarães, em janeiro de 2011!
Passaram dois anos, mas por todas as razões desaconselhava-se esta escolha.

Por falar em Guimarães: «subsistem dúvidas da participação dos minhotos por causa do sistema de licenciamento de clubes e dos regulamentos de "fair-play" financeiro da UEFA»

29ªj - Guimarães - Prolongado período de seca

Despedimo-nos dos golos em Vila do Conde a 28 de Março. E com falhas como as desta noite, mais uma vez, não há treinador que resista, não há adepto que não desespere. Felizmente para nós a época terminou em termos de objectivo de permanência já na semana passada.

O jogo foi entretido, complicado a dobrar porque o Guimarães foi pressionante e atacante e porque o vento não deixava jogar muito bem. Mas o vento não explica, penso eu, que seja característica nossa não conseguir acertar nas redes adversárias, semana após semana. Se a defender fomos como em 95% do campeonato, competentes e concentrados (o Guimarães só de longe assustou), daí para diante fomos pobres de ideias, guardamos tudo para gastar nos 10 minutos finais mas sem apresentar resultados. Que falta faz João Tomás!

Evandro, saído do banco, que se deve ter despedido de nós esta noite, foi o melhor dos 5 homens que fizeram a nossa frente de ataque. Sidnei foi esforçado mas algo trapalhão, Wesllem não se notou, os Brunos, figuras maiores do ataque, foram os que mais de desiludiram. Atrás Gaspar foi de uma eficiência notável, de novo. Dá vontade de pedir que jogue no ataque.

Brito leva nota 2.

O título desta época depende de nós. Não deixa de ser curioso. Muitas vezes se diz que o Rio Ave não é do mesmo campeonato dos grandes. E no entanto, para ser campeão um dos grandes tem de pontuar frente a nós. Olhando à secura de golos do Rio Ave nos últimos 5 jogos, os lampiões devem esfregar as mãos. Mas têm na mesma de jogar contra nós.

Taça de Portugal - Guimarães - Mora(L)

Jogo emotivo mas que mostrou que... O Rio Ave não está bem. A equipa que perdeu em Guimarães mas jogou muito, eclipsou-se. Hoje até começou bem, activa e lutadora, adiantou-se por um penalty que não sei julgar, mas depois esteve sempre a correr atrás da bola, a ver o Guimarães crescer e a jogar melhor. As nossas boas competências defensivas vão compensando a má produção a meio-campo e no ataque. Na defesa, a guardar a baliza, Mora esteve no mau e no bom. Para a frente da defesa, só Vilas Boas e Gama estiveram ao nível do que lhes era exigido. O meio-campo é, foi, mais uma vez o nosso pior sector. Não há ideias, não há rasgo, não há muita coisa digna de elogio a não ser a abnegação e a fibra do capitão Vilas Boas. No ataque, Sidnei está irregular em termos exibicionais, Chidi fez uma boa assistência para o golo de Gama mas é manifestamente pouco. Gama foi sempre o mais perigoso e intencional nas suas acções. Hoje foi o Gama que eu espero ver mais vezes. Belo golo em habilidade.

Nota 2 para Carlos Brito. Eliminatória superada, em esforço, mas superada. Há que fazer alguma coisa para melhorar o nível exibicional e a moral, porém. E o Benfica não é o melhor adversário para isso por uma conjugação de factores: muito mais fresco que nós, muito mais moralizado que nós e vem cá precisado de ganhar. Haverá pernas e inspiração?