Foi o pior jogo do Rio Ave (dos que vi, claro), e isso parece ser opinião unânime.
A Académica, tendo uma equipa fracota, deu boa réplica e mostrou entusiasmo.
O Rio AVe parecia apático, desleixado, mesmo desorientado.
Um colectivo em que apenas a defesa dava conta do recado mas em que Carlos não ajudava (o pior jogo, intranquilo, incerto, inseguro). O ataque, esse, parecia não ter entrado em campo
Brito podia mexer ao intervalo mas preferiu mexer pouco depois.
E falhou ao tirar Vítor Gomes, que estava - dentro da mediania - a ser um dos mais motivados e esclarecidos. Adriano, por azar, esteve sempre pior.
As três substituições não mudaram o rumo dos acontecimentos mas serviram para pôr a Académica em sentido e equilibrar a partida. Acabou assim.
Nos minutos finais há uma penalidade contra a Académica (bola na mão, como em Paços de Ferreira) que ficou por marcar. Podia ter sido o golo do Rio Ave (sem ser um resultado justo).
O melhor em campo: Fábio Faria; trabalhou como um «louco», quase sempre bem.
Destaques ainda para Sílvio e Gaspar.
Para Brito nota 1: foi o pior jogo do Rio AVe e é penalizado por isso; também pela substituição do Vítor Gomes e ainda por ter deixado Wires no banco, tendo optado por Ricardo Chaves. Só apreciei a coragem nas substituições...
26.9.09
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Mensagens
5 comentários:
Sem duvida o pior jogo do RA. Carlos Brito falhou na substituição do Vitor Gomes, até porque 5 minutos depois tirou o Chaves como devia ter feito, mas com a atitude que teve de ir logo para o balneário fez com que perdesse a razão, assim o meio-campo para a semana vai ser certamente AVB-Wires-Chaves.
Fogaça uma nódoa, Chidi teve muito melhor. Mas para mim o elo mais fraco continua a ser Zé Gomes, a razão da sua titularidade parece ser mais por demérito de Magno, tirando um lance de insistência que foi a linha ganhar, foi uma miséria, passes errados, sempre a ser "comido" pelo avançado, nem parece um jogador com experiência... A insistência em Chaves(uma perdida de cabeça sem o GR na baliza) também começa a irritar.
Felizmente não perdemos, mais por culpa da Académica...
Sem derrotas, pena os penaltis(hoje e o de à uma semana), Rio Ave em 3º incomoda muita gente.
De acordo com a má opção de Carlos Brito na substituição de Vitor Gomes, também com o reconhecimento de que Zé Gomes esteve muito mal e que Fogaça não pode jogar num dos lados do campo. Veja-se como ele foi mais eficaz no tempo que jogou no centro do terreno. Ao jogar com o João e o Fogaça, Carlos Brito tem de os ter na área e criar dinãmica para que seja um médio ou um lateral (porque não Sílvio?) a avançar pela outra extremidade. Não seria muito mais benéfico para o jogador e para a equipa. Parece-me bem que sim. Mas que o jogo foi mauzinho, ai isso foi. Que sirva de exemplo.
"E falhou ao tirar Vítor Gomes, que estava - dentro da mediania - a ser um dos mais motivados e esclarecidos. Adriano, por azar, esteve sempre pior." Se teve pior como lhe dá 2...a mesma de VG? Quem gosta gosta!
A substituição do Vitor Gomes é perfeitamente discútivel porque o
Vitor Gomes estava a jogar bem e a ser um dos mais esclarecidos mas para mim perde a razão ao não ir ao banco cumprimentar os colegas e o treinador!
CB o Bruno Fogaça é jogador de área, não de flanco! Chidi enquanto esteve em campo esteve muito melhor!
Ricardo S.
Gostei da coragem de Carlos Brito quando apostou tudo na tentativa de ganhar o jogo e não gostei dos adeptos a assobiarem a saída de Vitor Gomes sem ainda não se saber qual a intenção de Carlos Brito com a dupla substituição, e o Vitor Gomes todo INCHADO foi directo para os balneários. Os jogadores têm de aceitar as decisões dos treinadores e manifestações deste tipo só prejudica a imagem deles.
Com a manutenção de 2 avançados (Fogaça + Tomas) entende-se a substituição operada.
Supreendeu-me a Académica que mereceu o empate.
Enviar um comentário