28.1.09

Os melhores e os piores da primeira volta

Aqui fica o meu balanço (qualitativo) da primeira volta (jogadores, treinadores e direcção):
O melhor - Miguel Lopes (a venda ao FC Porto confirma que é um excelente jogador; fez magnificos jogos nesta primeira volta);
Segundo destaque - Paiva (não esteve sempre bem, mas não foi por ele…)
A revelação - Silvio (esteve muitas vezes lesionado, mas vê-se que tem potencial; foi o único reforço que se afirmou como titular);
Segundo destaque - não houve (infelizmente) outras revelações
A surpresa - André Vilas Boas (regressou das trevas esta época e regressou muito melhor; parece ser outro…, embora ainda tenha muito que melhorar no chamado passe vertical);
Segundo destaque: nada a assinalar
O pior - Chidi (esteve para sair, foi titular muitas vezes, não marcou, não justificou)
Segundo destaque - João Eusébio (não tinha competência para liderar a equipa na primeira divisão e não teve a percepção disso; a sua saída demorou demasiado; contratou demasiados jogadores sem valor);
A desilusão - Ronaldo (no princípio dizia-se que era esforçado, que não virava a cara à luta; mas o que ele tem de fazer é marcar golos; esta primeira volta lembrou-nos porque é que foi dispensado do Marítimo B quando vendemos José Gomes);
Segundo destaque - Paulo de Carvalho (por ter renovado com Eusébio no início da época)

Aceitam-se outras opiniões, como é óbvio.

32 comentários:

Anónimo disse...

Não se terá esquecido de ninguém, nos destaques, pela negativa?

Anónimo disse...

Quando as coisas correm bem, certos nomes são badalados...quando não há resultados...não aparecem tanto, nem são falados...mera coincidência...

João Paulo Meneses disse...

em cada «categoria» há um «eleito» e pode haver (apenas) um «segundo destaque»;
no «pior» e na «desilusão» nomeei os eleitos e os destaques. portanto não posso destacar mais ninguém (embora pudesse haver mais nomes...)

Anónimo disse...

O Presidente da AG é intocável...só está ligado aos êxitos do Rio Ave..Quando corre mal, não tem a ver com ele...Aliás, é conhecido por fazer tudo bem feito.Não se lhe reconhece até ao momento nada que tenha sido mal feito...Em tudo que se mete faz bem...Os outros é que fazem mal...Por isso, continuo a acreditar que o Pai Natal existe...não me levem a mal.....

Anónimo disse...

embora concorde que o presidente da AG mande no clube ( o que é uma vergonha para um clube como o rio ave ) temos que reconhecer que ajudou e ajuda o clube como presidente da camara , em relaçao á observaçao , miguel lopes sem duvida o melhor da 1 volta , vilas boas um jogador cada vez melhor mais concentrado mas ainda lhe falta alguma coisa... paiva nao tem qualidade nenhuma para a 1 liga , enterra sempre o clube com aquelas saidas da baliza que nos habituou, ronaldo e chidi - muito mau(jogar na 2ª liga nao é a mesma coisa que jogar na 1ª.. é preciso muito mais...) nao posso deixar de destacar o gaspar pela boa epoca que esta a realizar (apesar deste ultimo deslize) e destaco tb o livramento porque é um jogador que aprecio pessoalmente e tras sempre algo ao jogo monotono do rio ave.

Anónimo disse...

frequento este blog a pouco tempo como anteriormente tinha dito , mas da para perceber a perseguiçao constante ao eusebio , comentaram para o sr. Carlos deixar de falar no eusebio mas em quase todas as analises do sr. jpmeneses refere o eusebio como o mau da fita... as coisas nao sao bem assim.

João Paulo Meneses disse...

O presidente Carlos Costa é passado (pode vir a ser futuro, mas neste momento é passado - estou à vontade porque sempre o apoiei): Eusébio é, infelizmente para nós, ainda presente...

Anónimo disse...

JPM parece-me que o Melhor(Gaspar), e o destaque (Livramento) não se reflecte neste “post” segundo a avaliação por vc’s feita quanto á 1ª volta (ver texto do Gil http://www.geocities.com/gilribeirosilva/0809volta1.htm)
Existe alguma justificação para isso? Seria interessante perceber!!!
Comentador de Bancada

Anónimo disse...

Bem estao a ver?
depois eu é que falo sempre no eusebio...
Mas nao vale apena, porque tambem ja me cansei de defender o eusebio (e eu nao simpatizo com ele, nem como pessoa, nem como treinador de futebol!!)

Mas quem tem olhos na cara percebe o que aconteceu esta epoca...apesar de estes senhores continuarem a colocar a culpa em cima dele...afinal de contas os ignorantes colocam sempre as culpas em cima do treinador...ÁMEN...

O presidente da AG é a maior vergonha do nosso concelho...e dpois ainda achamos graça o que se passa na madeira, e dizemos que os madeirenses sao ceguinhos! pelo menos la teem uma terra desenvolvida, enquanto que nos aqui, somos o concelho menos desenvolvido do grande porto!

dizem aqui em cima que ele ajudou o clube, etc... em felgueiras tambem ajudou, e nos nao achamos muita graça a isso...
e o desporto no nosso concelho nao é so o rio ave, nem o ginasio, nem o fluvial... deem uma volta pelo concelho e vejam a mediocridade das instalaçoes desportivas! é uma vergonha!

nao podemos ficar contentes com esse senhor so porque "ajuda" o rio ave...a isso eu chamo de capricho pessoal...eu acho que cada macaco deve estar no seu galho! eu preferia um P.camara isento, sem clubites, que ajudasse o desenvolvimento do desporto no concelho...mesmo que o rio ave passa se a ser um clube de segunda!!!

ass. carlos

Anónimo disse...

sr. carlos eu so disse que ele ajudou e ajuda o clube , nao disse que gosto ou simpatizo ou adoro essa atitude!!!!! alias acho mal ... em relaçao ao eusebio eu tambem nao simpatizo com ele , mas tenho olhos na cara e sei reconhecer como voce reconhece que ele nao podia fazer mais .. mas infelizmente ainda ha gente que confunde tenis com penis...

Anónimo disse...

Estranho o «silêncio» de alguns comentadores...

João Paulo Meneses disse...

exactamente. Há uma avaliação quantitativa e outra qualitativa. O que aconteceu com o gaspar é que ele teve um início de época fulgurante (lembro-me de, meio a brincar, ter escrito que devia ir à selecção...) mas caiu na segunda metade da primeira volta. Miguel Lopes, em contrapartida, manteve uma constância durante toda a temporada. Digamos que a avaliação qualitativa é «uma prova de regularidade»...

Anónimo disse...

Acho que o Eusébio com a matéria prima que estão a dar ao C. Brito também iria conseguir fazer alguma coisa, o que Eu não acho bem é entrar em comparações entre os dois porque á partida (teoricamente) o C. Brito é melhor treinador que o Eusébio (mas também não ganha o que ganhava o Eusébio) nem dispunha da matéria prima que o C. Brito vai ter, das duas uma, ou quiseram que o Eusébio fizesse omoletes sem ovos (o que Eu também acho), ou então andaram a bricar connosco...de onde veio o dinheiro agora? No inicio da época não havia nada, e agora apareceu tudo!!!
Em relação ás revelações, penso que as maiores foram o Gaspar, Miguel Lopes, Silvio e André Vilas Boas.
As desilusões, Chidi e Delson.

O CATIVO

Anónimo disse...

Não gosto de fazer balanços a meio das épocas. Os balanços sempre se fizeram no final do ano (seja económico, seja desportivo).
O importante é motivar os jogadorese esta mensagem tem esse condão: motivar os jogadores e retirar-lhes pressão, "culpabilizando" terceiros.
Podemos ou não estar de acordo com a análise feita, o importante é que ela sirva para unir os adeptos em torno do novo projecto do Rio Ave.
Penso que ambos os objectivos foram cumpridos.

Anónimo disse...

Mais uma vez, o Presidente da AG não tem qualquer culpa...Incrivel...

Anónimo disse...

rsrsrs, já parece patinagem artística...Estou a brincar, faz sentido a explicação. Mas já agora se, se poder adicionar pontos para a qualitativa, seria um bom barómetro para as opções(fica ou deve ir) no final da época! Já agora sugiro que todas as semanas, haja uma votação para o melhor em campo online onde os leitores possam tb votar, e atribuir uma percentagem no final da época...que tal? Acho que ainda vai a tempo…
Comentador de bancada

Anónimo disse...

JPM, penso que não deveria deixar, neste blog, alguns comentários enveredar pela índole política. Quem gosta do Rio Ave, gosta, independentemente das direcções ou treinadores que momentaneamente lá estão. É muito mau quando se partidarizam as Instituições. Quanto ao sr. Carlos pergunto, quais os clubes de top que de uma forma ou de outra não são "ajudados" pelas rspectivas Câmaras? Lanço-lhe também um repto, porque não se candidatou recentemente, candidate-se já a Presidente do Rio Ave.

João Paulo Meneses disse...

já tivemos votações online há algum tempo, mas a gestão (tira, põe) dá muito trabalho.

Anónimo disse...

em primeiro lugar eu nao fiz qualquer comentario de indole politica...como voce diz!

entao luis fernandes eu respondo à sua pergunta, tambem com duas perguntas: quantos P.camara sao tambem presidentes da AG de um clube?
e quantos P.camara convidam pessoas para ser presidente de um clube? (sim porque o ASC disse numa entrevista que quando o P.camara lhe convidou para ser presidente do rio ave, ficou muito surpreso, nao estava a espera de ser convidado...)

e eu nao me candidatei a presidente do rio ave, porque nao fui convidado...

ass. carlos

josecorreia disse...

Concordo plenamente com analise feita,até porque inflizmente não vi qualquer jogo ao vivo,e porque li analise dos criticos e vejo poucas descordancias.Quanto ao presidente da AG vou citar o nome, porque eu acho que este sr.Mário de Almeida fez muito por Vila do Conde e pelo Rio Ave,claro que não concordo que a politica se junte com o desporto,mas meus amigos temos que conviver com este facto.Vamos deixar a politica de lado e, apoiar a equipa que bem percisa.Viva o Rio Ave.

Anónimo disse...

Para encerrar a questão e assim rápidamente, e de memória, lembro os Presidentes de Camâra de Braga, Guimarães, o Padre Vaz na Póvoa, Matosinhos, o famoso Presidente da Câmara de Poiares (Jaime Soares), Setubal (Mata Cáceres), Maia (Vieira de Carvalho), etc. E já agora faça-se o contraponto com os clubes que não são ajudados pelas Autarquias, Famalicão, Stº. Tirso etc.. Deixemo-nos de hipócrisias porque quando o poder não ajuda não há subidas de divisão.

Anónimo disse...

o mesquita machado era presidente AG da federaçao e do ccbraga? guimaraes? nao seja mentiroso...AG pedro xavier, camara antonio magalhaes...matosinhos? AG jose alves, camara guilherme pinto...
poiares? que é isso?
padre vaz, maia e setubal, um faliu o outro vai a caminho...e nao queira agora recuar ao seculo passado...ja estamos noutros tempos..

outra coisa, voce disse "ajudar"...eu estou de acordo em ajudar...
o pior é que nao é so "ajudar" no rio ave, é mandar! amigo é MANDAR!


ass.carlos

Anónimo disse...

O Carlos é GRANDE....
Assim é que é falar...
Apoiado...Mas afinal o Presidente da AG tem ou não culpa, jpm?

João Paulo Meneses disse...

O presidente da AG do Rio Ave é o maior dos rioavistas, já o escrevi aqui várias vezes.
Não significa que não possa ter opções erradas, que não tenha falhado aqui ou ali, mas espero pelo dia em que o presidente da AG venha a ser presidente do Rio Ave.

Anónimo disse...

Falam todos muito do presidente da AG, mas quero ver s não for ele quem é que mete a cabeça! Quando se está de fora é muito fácil mandar postas! Quando não há alternativas crediveis meus amigos temos de nos contentar e apoiar o que temos!
Força Rio Ave!

Ricardo S.

Anónimo disse...

porque é que se referem sempre ao Mário Almeida como o presidente da AG e não se referem ao Henrique Maia como o vice-presidente para o futebol?

Anónimo disse...

Querem derrubar o presidente AG ou o da Camara? seja qual for a opção é ir a votos com ele, duvido que ele perca.
A atacar o homem, sinceramente se não fosse ele alguem acha que tavamos na 1ª, já muito faz.
Querer coloca-lo ao nivel de responsabilização do JE??!!
isto não é blog politico.
Se acusam JPM de estar sp atacar o JE ha aqui q meninos passam a vida atacar outros elementos com cargos politicos que AMAM o RA.
FORÇA RIO AVE

Anónimo disse...

O Rio Ave tem vivido momentos de alguma ansiedade.
É natural que quando existem mudanças de direcções, se apontem erros, se façam comparações, se discutam opiniões.
Sou dos que entendem que o importante não é o que não foi feito ou o que poderia ser feito. O que está feito, feito está. Para mim o importante é analisar-se momento a momento, dia a dia, a situação do clube e tentar encontrar antídotos que ajudem a resolver os problemas presentes e apontem os melhores caminhos para o amanhã.
As comparações nem sempre primam pela análise isenta, já que normalmente quem as faz, não está totalmente por dentro dos problemas.
Sou dos que acredito que quem está à frente do Rio Ave, tudo faz para que fique melhor. É normal que hajam perspectivas, projectos e modos de actuação diferentes
Em todos os momentos é importante que todos actuem no exclusivo interesse do Rio Ave e nos momentos difíceis saibamos estar presentes, a apoiar quem está à frente do clube, a apoiar os treinadores, a apoiar os jogadores.
Deixemo-nos de questiúnculas que só servem para nos dividir e vamos ao importante: unir para ganhar os próximos jogos.
Lembro-me de uma época (treinador Carlos Brito) que o Rio Ave à sétima jornada tinha cinco ou sete pontos. Acabámos a época desafogadamente. Acredito que se possa repetir o êxito.
Viva o Rio Ave.

Anónimo disse...

Época 03/04 (C.B) + (C.C)
7 Jornada 5 pontos
Final época após 34 jogos 48 pontos
Casa: Paços, Boavista, Gil, B.mar ( 5 pontos ). Fora: Moreirense, Marítimo, Alverca (0 pontos)
Despromovidos a 2 liga Paços de Ferreira e Estrela
Época 04/05 (C.B) + (P.C)
7 Jornada 9 pontos
Final época após 34 jogos 47 pontos
Casa: B.mar, belenenses, Sporting (3 pontos). Fora: moreirense , Estoril ,Penafiel ,Boavista (6 pontos)
Despromovidos a 2 liga Estoril e Beira mar

Época 05/06 (A.S) + (P.C)
7 Jornada 10 pontos
Final época após 34 jogos 34 pontos
Casa: Guimarães, Estrela, Boavista, Braga (7 pontos). Fora: Penafiel, FCP, Naval (3 pontos)
Despromovidos a 2 liga
Pense JPM. Pense!! Compare com a presente época nas 7 primeiras jornadas. Pense ...

João Paulo Meneses disse...

não chego lá sem a sua ajuda

Anónimo disse...

vá lá JP. para uma pessoa que se prende tanto a números e factos como você, que acha q o futebol se explica assim.. diga de sua justiça. o esforço não é grande. acredite (e acredito) na sua capacidade de análise.

Anónimo disse...

Então essa mestria JP? O desafio não é interessante? Vou dar uma pista. Compare as jornadas de cada uma das épocas e avalie os adversários. Para começar não está mal, hein.